Bill64160

Probleme sur Image de Mars du 18/10

Recommended Posts

Bonjour

 

Je constate que les quelques nuits claires de ces derniers jours ont suscité nombre de très belles images de Mars encore toute proche.

Je m'y suis mis aussi mais mes images acquises ces derniers jours souffrent d'un cruel  problème assez évident sur les deux images jointes: sortes d'images fantômes sur les coté du globe.

Mon montage optique est le suivant: C8 - ADC - Caméra ASI 178MC ou C8 - caméra ASI 178 MC.

Donc pas de filtre susceptible de générer des reflets. Pas de Barlow non plus car je n'ai qu'une Barlow 3X et mes essais sont très mauvais.

Je dois reconnaitre que je galère pas mal pour collimater ce C8, malgré l'achat de Bob knobs.

 

Ces images résultent du traitement d'un film de 10000 images dont j'en empile 500 puis registax6.

A votre avis, ces fantômes sont ils dûs à:

-  Mauvaise collimation?

- Turbulence?

- Mise au point?

- mauvais suivi?

 

Merci de votre éclairage.

William

 

00_02_59-l6-ap76_RG9.jpg

00_51_37-l6-ap76_RG9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 2 heures, Pillet a dit :

A votre avis, ces fantômes sont ils dûs à:

 

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

-  Mauvaise collimation?

Pas impossible.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- Turbulence?

A coup sûr.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- Mise au point?

Elle a l'air à peu près correcte.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- mauvais suivi?

Non.

 

C'est pris avec quel logiciel de capture ?

Film traité avec quel logiciel ?

 

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 que donne la meilleure image brute ?*

 bonsoir !

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pense que c'est la turbulence.

Il m'arrive d'avoir ce genre d'image finale avec des vidéos ou Mars ressemble à un chamallow.

 

:) 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci de ces premières réponses.

@ALAING: Le film est pris sous Firecapture: pose <1ms, à 475 fps pour figer la turbulence. Traitement avec AS3, puis Registax 6

@polo0258: ci joint la meilleure image brute, qui ne montre pas ces fantomes

En voyant cette image , je me demande en effet s'il n'y a pas un probleme de stacking, car ELLE, ne montre pas de fantomes.

Qu'en pensez vous?

William.

 

Image_brute.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Pillet a dit :

Qu'en pensez vous?

Si, ta brute montre aussi le souci que tu as au stacking :)

Tu devrais essayer une expo de 5/6 ms en baissant le gain .

Des poses <1ms avec un gain élevé ne font qu'augmenter le bruit.

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 comme alain ! trop de gain !   augmenter le temps de pose  ! bien soigner la m.a .p ,

 tu as 10.000 images soit 21s de temps d'acquisitions !

 tu peux aller à 3mn voir un peu plus !

bonne journée !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

samedi dernier j'ai eu exactement le même problème avec un Mak180 + Barlowx2 + QHY224C. Après traitement avec AS3! et Registax, résultat désastreux.

J'ai refait le traitement avec Astrosurface et là le résultat est bien meilleur, publiable même, mis à part l'irisation du bleu et du rouge car pas d'ADC. Un problème d'alignement sans doute. Ci-joint les deux photos, drizzle 1,5 pour la deuxième.

Mars_171020_THiais_100r_T48_19488_reg.png

Mars_221657_l4_ap52.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MORELLI: merci ca me semble une piste intéressante: va falloir que j'apprenne à stacker avec Astrosurface...

@ALAING et @polo0258: j'accepte votre point de vue mais à 5ms soit 1/200e on fige bien moins les mouvements de la turbulence (mais en effet il y a moins le bruit visible sur la brute). Mais je prends note et essaierai dès que possible.

Merci pour votre avis et votre temps à tous.

william.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Pillet a dit :

j'accepte votre point de vue mais à 5ms soit 1/200e on fige bien moins les mouvements de la turbulence

 

 j'image à 235img/s c'est suffisant en 3mn ça fait plus de 38000 images !

 à la hauteur de mars actuellement , si le seeing est bon  , la cadence est suffisante !

sinon le logiciel de traitement a du mal a analyser les images , détails ou bruit !

astrosurface est très bon de ce coté et il y a des tutos !

 faire attention aussi , une image coupée ou une image avec des vibrations peut-être prise par le logiciel

pour une bonne image !

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

trop de gain !  

 

Attention : C'est pas le gain qui fait du bruit c'est même exactement le contraire : augmenter le gain fait baisser le bruit.

 

C'est le temps de pose très court : moins de photons, moins bon rapport signal à bruit.

 

Si tu divise par 2 le temps de pose, il faut 15% de temps total supplémentaire pour compenser. et ainsi de suite.

 

Essaye autour de 2ms la prochaine fois, ça devrait aller mieux.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a tous deux.

C'est promis j'augmente le temps de pose la prochaine  fois que je peux imager!

William.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Oui comme l'as dit Olivier, en effet à prendre en compte selon le type de l'imageur et sa technologie, ce rapport signal bruit peut fluctuer.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Billyjoe
      Salut à vous,
       
      Je vous présente  une petite mars qui s’éloigne avec sa tempête (au dessus de Argyre est ce que c'est encore elle que l'on voit ?  Parce que dans ce cas elle n'est pas si petite mais plutôt étendue ? )  et un voile polaire nord sympa.
      J'ai seulement pu imager en début de nuit jusqu'à 19H TL, mais en ce moment pas trop le temps pour s'investir dans l'astro. C'est un peu dommage car les conditions devenaient de plus en plus sympa, mais pas trop le choix dans les horaires et de toute façon ma priorité était d'avoir un petit souvenir de cette tempête et c'est chose faite.
      Alors vite fait Mars en RVB à 17h31 TU  redim à 125%

       
      édit avec une version avec un peu plus de peps

       
       
       
      J'ai fini cette courte soirée avec un Copernicus encore bien  bas sur l'horizon (30°) mais imagé avec la même config que pour Mars donc avec un ADC relativement bien réglé pour Séléné ( à la base par acquit de conscience je voulais vérifier la MAP que j'avais pour Mars sur la lune, je n’ai d’ailleurs pas retouché la  MAP entre les deux cibles). J'ai fais deux prises avec filtre V et R, le filtre R s'en sort bien mieux. 
      Pour la lune c'est du 100% Astrosurface du stacking au traitement (merci Lucien )
       

       
      Une version plus dur de Copernic mais mieux à mon avis. Je tâtonne avec les traitement lunaire. 
       

      Set up: Dobson Skyvision 15" sur table EQ Tom O camera, Barlow x4 TV, ADC PA,  ASI290mm  ech: 0.094"/p.
      Traitement : AS3, Astrosurface, Winjupos, Prism 10.
       
       
      Bon ciel à tous
    • By pascal_77
      Bonsoir,
      quelques Mars du 25/11 avec la fin? de la tempête et avant qu'elle ne devienne trop petite.
      C14 xlt à f/d 23
      film de 4 mn avec 10% gardé  (AS3 / Astrosurface / WJP avec 3 images pour la 1ere de 18h05)

    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
      une belle journée hier , alors on profite un maximum !
      un bon seeing hier soir , malgré un diamètre qui fond : 15"3 , la belle a laissé voir son belle robe;!
      la tempête a pratiquement disparue !
      CFF 300 f/d de 20 asi 224c  films de 180s traitement as3 + astrosurface
       
      de 18h18 à18h55tu :
       

       
      de 19h55tu à 20h14tu :
      à noter le lever des volcans Arsia mons , Tharsis mons et Ascraeus mons
       

       
       bon ciel et merci !
      paul
       
       
       
       
    • By Elie Rousset 2
      Bonjour à tous 
       
      Vite fait avant de reprendre le boulot quelques images de Mars prises le 22/11/2020 avec la tempête visible à l'Est 
      C14 Barlow 2X ADC et caméras ASI290MM pour les planches RGB et LRGB et ASI462   pour l'image couleur 
      Pas de dértotation de films (chaque couche est issue d'un seul film de 120 secondes 
      Traitement AS3 et astrosurface finitions sous Photoshop
      J'ai des films du 25 à traiter, hier j'ai pas pu imager, j'étais sur Ajaccio et je suis rentré tard, en compensation j'ai pris le café avec notre ami Sauveur ;o)
       
      Bon les images :
       
      La RGB ASI290
       
       
       
      La L_RGB  ASI290
       

       
      La couleur ASI462 (1 seul film) faudrait que je fasse un essai avec winjupos (je dois avoir 4 autres films capturés avec celui ci)
       

       
       
      Et enfin la planche complète 
       

       
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Comme hier soir 26/11 le ciel était dégagé , j'ai voulu suivre la tempête
      mais très mauvais seeing et le plus surprenant c'était sur une période
      d'au moins 3h00 , habituellement il y a toujours des vagues de variations.
       
        
       
      la région avec la Map Pic du Midi

       
      Bernard_Bayle
       
  • Upcoming Events