Bill64160

Probleme sur Image de Mars du 18/10

Messages recommandés

Bonjour

 

Je constate que les quelques nuits claires de ces derniers jours ont suscité nombre de très belles images de Mars encore toute proche.

Je m'y suis mis aussi mais mes images acquises ces derniers jours souffrent d'un cruel  problème assez évident sur les deux images jointes: sortes d'images fantômes sur les coté du globe.

Mon montage optique est le suivant: C8 - ADC - Caméra ASI 178MC ou C8 - caméra ASI 178 MC.

Donc pas de filtre susceptible de générer des reflets. Pas de Barlow non plus car je n'ai qu'une Barlow 3X et mes essais sont très mauvais.

Je dois reconnaitre que je galère pas mal pour collimater ce C8, malgré l'achat de Bob knobs.

 

Ces images résultent du traitement d'un film de 10000 images dont j'en empile 500 puis registax6.

A votre avis, ces fantômes sont ils dûs à:

-  Mauvaise collimation?

- Turbulence?

- Mise au point?

- mauvais suivi?

 

Merci de votre éclairage.

William

 

00_02_59-l6-ap76_RG9.jpg

00_51_37-l6-ap76_RG9.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Pillet a dit :

A votre avis, ces fantômes sont ils dûs à:

 

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

-  Mauvaise collimation?

Pas impossible.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- Turbulence?

A coup sûr.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- Mise au point?

Elle a l'air à peu près correcte.

Il y a 2 heures, Pillet a dit :

- mauvais suivi?

Non.

 

C'est pris avec quel logiciel de capture ?

Film traité avec quel logiciel ?

 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 que donne la meilleure image brute ?*

 bonsoir !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que c'est la turbulence.

Il m'arrive d'avoir ce genre d'image finale avec des vidéos ou Mars ressemble à un chamallow.

 

:) 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci de ces premières réponses.

@ALAING: Le film est pris sous Firecapture: pose <1ms, à 475 fps pour figer la turbulence. Traitement avec AS3, puis Registax 6

@polo0258: ci joint la meilleure image brute, qui ne montre pas ces fantomes

En voyant cette image , je me demande en effet s'il n'y a pas un probleme de stacking, car ELLE, ne montre pas de fantomes.

Qu'en pensez vous?

William.

 

Image_brute.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Pillet a dit :

Qu'en pensez vous?

Si, ta brute montre aussi le souci que tu as au stacking :)

Tu devrais essayer une expo de 5/6 ms en baissant le gain .

Des poses <1ms avec un gain élevé ne font qu'augmenter le bruit.

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 comme alain ! trop de gain !   augmenter le temps de pose  ! bien soigner la m.a .p ,

 tu as 10.000 images soit 21s de temps d'acquisitions !

 tu peux aller à 3mn voir un peu plus !

bonne journée !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

samedi dernier j'ai eu exactement le même problème avec un Mak180 + Barlowx2 + QHY224C. Après traitement avec AS3! et Registax, résultat désastreux.

J'ai refait le traitement avec Astrosurface et là le résultat est bien meilleur, publiable même, mis à part l'irisation du bleu et du rouge car pas d'ADC. Un problème d'alignement sans doute. Ci-joint les deux photos, drizzle 1,5 pour la deuxième.

Mars_171020_THiais_100r_T48_19488_reg.png

Mars_221657_l4_ap52.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@MORELLI: merci ca me semble une piste intéressante: va falloir que j'apprenne à stacker avec Astrosurface...

@ALAING et @polo0258: j'accepte votre point de vue mais à 5ms soit 1/200e on fige bien moins les mouvements de la turbulence (mais en effet il y a moins le bruit visible sur la brute). Mais je prends note et essaierai dès que possible.

Merci pour votre avis et votre temps à tous.

william.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Pillet a dit :

j'accepte votre point de vue mais à 5ms soit 1/200e on fige bien moins les mouvements de la turbulence

 

 j'image à 235img/s c'est suffisant en 3mn ça fait plus de 38000 images !

 à la hauteur de mars actuellement , si le seeing est bon  , la cadence est suffisante !

sinon le logiciel de traitement a du mal a analyser les images , détails ou bruit !

astrosurface est très bon de ce coté et il y a des tutos !

 faire attention aussi , une image coupée ou une image avec des vibrations peut-être prise par le logiciel

pour une bonne image !

paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

trop de gain !  

 

Attention : C'est pas le gain qui fait du bruit c'est même exactement le contraire : augmenter le gain fait baisser le bruit.

 

C'est le temps de pose très court : moins de photons, moins bon rapport signal à bruit.

 

Si tu divise par 2 le temps de pose, il faut 15% de temps total supplémentaire pour compenser. et ainsi de suite.

 

Essaye autour de 2ms la prochaine fois, ça devrait aller mieux.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous deux.

C'est promis j'augmente le temps de pose la prochaine  fois que je peux imager!

William.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui comme l'as dit Olivier, en effet à prendre en compte selon le type de l'imageur et sa technologie, ce rapport signal bruit peut fluctuer.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir