jldauvergne

Mars au balcon, ... des étoiles ( #PicDuMidi ) par Thierry Legault

Recommended Posts

il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Pour que ce soit plus clair, compare le côté hérissé de la zone sur laquel tu zoomes à une information plus objective prise par Hubble. 

 

je suis d'accord sur l'effet "pointillisme", on dirait une peinture de Seurat ! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
à l’instant, jldauvergne a dit :

une information plus objective prise par Hubble

Et bien Jean-Luc je t'entends bien et suis d'accord sur le fond.

Fais moi plaisir, pour avancer, essayes tout de même la déconvolution wiener Astrosurface sur l'image du chili, avec la PSF que je t'ai fourni plus haut. J'ai poussé le curseur au max pour faire tout apparaitre, mais bien évidemment le rendu est horrible et ne peut pas plaire. On n'est pas obliger d'aller aussi loin ...

Y en a même qui disent que c'est de la peinture de Seurat. C'est qu'ils n'ont pas regarder certaines images du pic qui dans les mêmes conditions ressemble plus à de l'impressionnisme fait à la grosse spatule.

 

Concernant cette image d'Hubble là aussi la déconvolution n'apporte rien, et du coup n'apporte que son bruit. Là aussi tu peux te prendre que quelques secondes pour faire le test, avec cette PSF

full_jpg_KERNEL(1.0000).png.d9c4895e1658f2679dd8a1b623a8e136.png

 

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, CPI-Z a dit :

C'est qu'ils n'ont pas regarder certaines images du pic qui dans les mêmes conditions ressemble plus à de l'impressionnisme fait à la grosse spatule.

tu penses à quel image ? 

L'impressionnisme à cette sauce moi j'aime ;)
2016-05-21-0017_7-IRELIe-3_g6_ap38TRAITE

 

Pourquoi tu veux que j'utilise ta PSF alors que tu l'as déjà fait ? Rien ne me dit de plus que ta déconvolution aveugle produise la bonne PSF. Si c'était la bonne elle produirait un bruit régulier alors qu'au lieu de ça on a un tapis d'artefacts. Et j'insiste, tu ne peux pas faire ce genre d'opération sur une image qui n'a pas eu un traitement "bio". Or la structure du bruit de t'on image finale tend à montrer que l'image de départ n'est pas bio. Le bruit ne devrait pas dessiner des motifs en principe. 

Je ne sais pas sur quoi tu veux avancer, je ne sais pas où tu vas. Le traitement de Peach sur cette Mars là pour moi est très bien dosé et ne mérite aucun bricolage supplémentaire. 

Edited by jldauvergne
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qu'il faut souligner c'est que Mars est difficile à traiter. On voit Peach se planter sur certains traitement. Ca m'est arrivé aussi. 
Et là je viens de voir passer une Go sur Facebook qui fait mal aux yeux, ...
122087055_3708201125881264_3938629539105374393_n.jpg.127dad093780b7bf4ad3737079c8a23d.jpg

  • Like 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La déconvolution ne peut rien apporter sur cette image de Saturne ...

à l’instant, jldauvergne a dit :

Si c'était la bonne elle produirait un bruit régulier alors qu'au lieu de ça on a un tapis d'artefacts.

Un bruit pas définition est aléatoire et non régulier.

C'est bien ce je dis, tu n'as toujours pas tester cette PSF, attitude bien ouverte une nouvelle fois pour un dialogue ...

Et sur tes belles JUJU une bonne PSF n'apporterait que du bruit bien régulier ? Ton expérience et les images que tu nous montres , tout comme les tutos sur notre technique de déconvolution nous montrent bien le contraire NON ?

Effectivement tout dépend du traitement "bios" préalable.  Il existe bien des images post-traitées où la déconvolution aveugle peut encore apporter du plus (en particulier s'il y a un léger défaut optique ou de bouger)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh !!!!!  la belle Saturne encore ♥  ma préférée   , qu'est-ce qu'elle est belle  !!!  Mars n'est pas mal non plus   :x:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CPI-Z a dit :

C'est bien ce je dis, tu n'as toujours pas tester cette PSF, attitude bien ouverte une nouvelle fois pour un dialogue ...

Je ne comprends pas ce que tu veux que j'essaye, tu l'as déjà fait ce traitement. Je suis supposé obtenir autre chose ? 

 

il y a une heure, CPI-Z a dit :

Un bruit pas définition est aléatoire et non régulier.

Justement il y a des motifs régulier sur ton traitement ce qui n'est pas bon signe sur sa pertinence. Quand ça arrive sur mes traitements ça allume un gros voyant rouge. Ce n'est pas forcément de ta faut, c'est probablement lié à ce qui a été fait avant sur l'image. 

 

il y a une heure, CPI-Z a dit :

Effectivement tout dépend du traitement "bios" préalable.  Il existe bien des images post-traitées où la déconvolution aveugle peut encore apporter du plus (en particulier s'il y a un léger défaut optique ou de bouger)

Je ne dis pas le contraire, l'image du Pic présentée dans ce fil en est un parfait exemple, j'ai compensé un défaut de cette façon là. Je dis juste que sur l'image de Peach ça n'apporte rien de pertinent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce qui me concerne arrête ici ce sujet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'ai vu la dernière image de Go sur Mars, c'est catastrophique, on dirait des ondelettes de dernier niveau, c'est super moche ! En plus il n'a pas besoin de cela, il a souvent des seeing de 9-10/10 puisque sur FB il indique sur l'image du dessus, le seeing n'était que de 8/10 O.o

De plus quand il film en direct, l stabilité est hallucinante !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

Oui j'ai vu la dernière image de Go sur Mars, c'est catastrophique, on dirait des ondelettes de dernier niveau, c'est super moche ! En plus il n'a pas besoin de cela

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Elle doit être assez basse au Japon, pour  une fois que c'est nous qui sommes favorisés par rapport à l'hémisphère sud on va pas se plaindre ;o)

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Pour que ce soit plus clair, compare  la zone sur laquelle tu zoomes à une information plus objective prise par Hubble.

P.....n (censuré) qu'elle est belle ;o)

En plus c'est pratiquement la même config (détails de surface) que celles que l'on a capturés il y a quelques jours ;o)

Je la récupère pour voir si on lui  arrive à la cheville ou aux  mollets (à moins que ça ne soit au bout des orteils ) ;o))))) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

je pense que Damian utilise une autre technique de traitement … ou de lissage, cela est moins visible sur ses images réalisées au 1M

Intéressent les 3 images comparatives que tu as posté Elie.

Plusieurs choses me viennent à l'esprit.

Sauf erreur de ma part l'image de Luc c'est de l'IR 742,

Pourrais tu préciser les couche couleur que tu as sélectionné pour les des autres images ?

car si ce sont des couches R ou du RVB transformé en N/B c'est carrément étrange car certaines petites zones de l'image de Peach sont bien plus contrastées (les deux points noirs au dessous du pole S par exemple), 

alors quoi il mélangerait une partie d'IR avec ses RVB ???

Ou bien juste des tailles et nombres d'AP differents qui passe à coté de certain détails ?

Ou encore  les logiciels comme Neat, Astra ou autre qui font une cuisine pour trier le vrai du faut ?? 

 

Je suis aussi un grand admirateur des traitements de Peach (ou en tous cas du rendu de ses images) mais je voudrais quand même rester dans la "légalité ;) " voyez ?? Si le détail est dessiné par les logiciels de lissage ça craint... et si il rajoute une partie de IR sans le signaler ce n'est pas très honnête non plus  de mon point de vu.

Dans ce cas je préfère de loin la technique de déconvolution d'une vraie PSF qui est bien plus élégante.

 

Toi Elie ton image en plus d’être particulièrement fine est tout à fait honnête ;) car je présume que ton image reste dans le visible,  et que donc les différences avec celle de Luc sont essentiellement dut à la différence de longueur d'onde.

 

Une expression me vient à l’esprit quand j'essaye de comprendre le procédé de traitement de Peach c'est "on n'est pas sorti le cul des ronces"

 

 

Sinon j'ai essayer de trouver sur le web une image de Hubble avec Syrtis Major pour trier les vrais et les faux détails, bien celle que j'ai trouvé est moins résolut que vos images !!!


 

 

Edited by Billyjoe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Elle doit être assez basse au Japon, pour  une fois que c'est nous qui sommes favorisés par rapport à l'hémisphère sud on va pas se plaindre ;o)

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84° O.oxD  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Billyjoe a dit :

Sinon j'ai essayer de trouver sur le web une image de Hubble avec Syrtis Major pour trier les vrais et les faux détails, bien celle que j'ai trouvé est moins résolut que vos images !!!

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84° O.oxD  

 

Donc son image ça veut dire qu'il aurait du mettre son  ADC  !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, wilexpel a dit :

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

 

Tiens j'ai trouvé ça mais c'est moins résolu... sur la partie zoomé des images d'Elie, peut être le sable qui à modifié le paysage ?

 

 

opo0322a.jpg.6e76b1d965b367c0d75cbf8e8a9e4495.jpg

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, wilexpel a dit :

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84°

Ah oui .... de quoi attraper un torticolis ;o)))) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Elie Rousset 2 a dit :

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Il est en Indonésie, c'est hémisphère nord donc c'est encore plus haut que chez nous. Par contre il y a de la mousson chez eux en ce moment je crois. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Billyjoe a dit :

peut être le sable qui à modifié le paysage ?

Oui clairement, surtout depuis la tempête de 2018

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Billyjoe a dit :

Pourrais tu préciser les couche couleur que tu as sélectionné pour les des autres images ?

Ben des images couleur retransformées en niveau de gris

il y a une heure, Billyjoe a dit :

que donc les différences avec celle de Luc sont essentiellement dut à la différence de longueur d'onde

 

Ben y'a aussi la puissance du 625 ;o) 

 

il y a 58 minutes, wilexpel a dit :

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

C'est la technique que j'ai utilisé pour mon image du 09, avec bien sur l'image de référence réalisée au Pic le lendemain ;o)

Tout plein de petits trucs que je prenais pour des artefacts de traitements (rebonds ou autres) se sont révélés être de vrais détails à la limite de détection pour mon C14 ;o)

Il y a aussi des taches d'aldébo que je trouvais bizarres  ... pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

Je me permets de poster l'image, mais si cela pause problème ,je la retire immédiatement 

large.mars-T1M-copie.jpg.050955bc6da4a5d496b98683725f60ad.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Ben y'a aussi la puissance du 625 ;o) 

Oui bien sur, mais sans faire intervenir la finesse ce qui m'étonne le plus c'est la différence de  contraste. Par exemple sur les 3 portions d'images agrandies, ce  n'est pas le diamètre de l'instrument ou la finesse de l'image, qui fait apparaitre avec bien plus de contraste  le point noir (en haut à gauche) chez Peach (qui image à priori en visible), puis moins contrasté chez Luc (en IR 750) et enfin chez toi, encore plus faible qui image en visible. Pour moi c'est chez Luc, surtout grâce à son filtre IR, que ce point devrait être plus contrasté. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :
Il y a 16 heures, Billyjoe a dit :

peut être le sable qui à modifié le paysage ?

Oui clairement, surtout depuis la tempête de 2018

Extra quand même l'astro amateur pour remarquer de telle phénomènes

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Très intéressante cette discussion. 

On peut un peu obtenir le résultat de Peach en utilisant trop fortement l'anti bruit de R6. Bouton Denoise Deringing. Je l'utilise aussi mais faiblement.

Bonne soirée.

Luc

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Elie Rousset 2 a dit :

pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

Elles m'ont bien fait ch... celle là car j avai un defaut exactement sur cet axe à corriger .... je me suis aussi posé pas mal de questions et elles m'ont dans un premier temps caché le defaut car j'ai bien vu que ce detail est réel.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Il y a aussi des taches d'aldébo que je trouvais bizarres  ... pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

C'est exactement pour ça que je trouvais ton image traitée "trop fine" . Mais en fait en comparant avec d'autres exemple sur le web, d'images aussi bien résolues on retrouve la même impression, mais c'est bien la topographie de cette face. Sur ton image tu fais aussi  remarquablement ressortir les nuages sur le limbe de la planète !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astrocris
      Bonsoir 
       
      Une soirée qui se présentait bien sans jet stream et sans vent au sol. J'ai du cependant batailler avec quelques nuages fins mais stationnaires les bougres. 
      Mars s'éloigne et malgré les conditions moins bonnes que prévues, j'ai quand même décider de tirer un peu sur la focale (>10m).
      Setup identique à d'habitude : TN 300 F/F=5  avec grandissement  6x par tirage oculaire, ASI224 pour la RVB et ASI290 pour la NB. Traitement AS3,  Astrosurface, CS5.
       
      Planche résumé à 100% :
       

       
       
      Un petit GIF couleur d'une heure autour de 22h TU :
       

       
      Elle s'éloigne mais s'il reste encore quelques bonnes nuits peut-être pourrons nous encore  faire quelques images correctes.
      A suivre..
       
      Bonnes nuits à vous. 
       
      Christian
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Vive  le  vent........vive  le  vent  d'hiver    c'était  bien  celà  hier  soir    , plus  une  turbu  ultra  féroce     plus .........aglagla  glagla        
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur    ,  captures  avec  Genika-Astro  , traitement   AS!3  ,  R6   et  PIPP  ,  AstroSurface 
       

      animation  de   17  img   de   18h35  à  19h37  TU  ,  caméra  ASI 224MC  +  ADC  PA MK2  +  Barlow  Antarès x3  . 
       

      Mars  en  RGB  ,  caméra  ASI  462MC    à  18h00  TU   ,+  ADC  PA   +  Barlow  Antarès  x3   ,  une  des  toutes  premières   captures .......... pour  voir      
       

      Mars  en  RGB  le  28/11/2020   à  19h52  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow   TV  Powermate  de  5  +  bague  de  30mm   image  taille  de  capture   
       
       

      dérotation     de  3img   avec..........     ,  de   20h10  à   20h16  TU    .  même  configuration  que  celle  du  dessus  .
       
      Michel  
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Notre ami Valère parle souvent lors d'animation de Mars du choix  Multi-AP et AP Unique dans Autostakkert.
      Comme j'ai le temps , j'avais dans un autre post  proposé à Valère de faire cette manip un peu longue.
       
      Nota : la comparaison ne peut pas se faire pour 1 AP au delà de 400 pixels
      donc limité à Mars ( a moins de faire des Timbres-Poste sur Saturne et Jupiter )
       
      IL y a 21 images de 4mn espacées de 10s du 29/11/20 ......malheureusement pas terribles
       
      En sortie d'Autostakkert, j'ai utilisé Registax6 en utilisant strictement
      les mêmes valeurs d'ondelettes via les "Scheme" , paramètres enregistrés
      ( très pratique, j'ai 6 série de réglages préenregistrés utilisables  )
       
      VOILA LES DEUX ANIMATIONS  MULTI-AP & UN-AP

       
       
      COMPARAISON de résolution de une IMAGE  MULTI-AP & UN-AP

       
      COMPARAISON  AVEC DEROTATION DE 4 IMAGES ISSUES DE MULTI-AP & UN-AP

       
      Bon personnellement je ne vois pas de grandes différences ....mais j'ai les yeux un peu cramés ....
      je reviendrai sur les images .
       
      Bernard_Bayle
    • By 6fab
      Bonjour à tous,
      En rentrant du boulot le 25 novembre, je regarde la Lune et je la trouve particulièrement nette à l’œil nu, ventusky indique un jet-stream raisonnable alors un petit essai sur Mars avant que la rotation dans la machine ne l'essore complètement au point de la rétrécir taille confetti !
      J'ai fait pleins d'essais, toujours au cassegrain 6 pouces, barlow x2 et QHY462. Peu de films probants mais l'essai de dérotation de trois images traitées avec une PSF réelle (sans aucune ondelettes) a donné cela qui me plaît bien pour un diamètre instrumental de 150mm et une planète à 15' :

      Carte Winjupos correspondante :

      Une autre version (issue d'un seul film à 21:18h TU) :

       
      Voilà, bon ciel à tous !
      Fabien
    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Je pensais avoir un ciel intégralement couvert, mais ça n'a pas été le cas Samedi. J'ai donc tenté ma chance sur Mars pendant 1 h. J'ai remarqué que ma collimation n'est pas la même quand je pointe à l'est ou à l'ouest. J'imagine que c'est le primaire qui bouge? Donc après 1 h passé côté est, j'a i je té les vidéos et basculé le télescope de l'autre côté. C'était mieux à l'écran. Bon ça tremblotait quand même pas mal.
      Les captures sont faites avec Firecapture. La caméra ASI 120 mm-s est montée sur une roue à filtres, Starlight Xpress. Le tout est mis sur la Barlow x3 sur le SW 254/1200. J'ai fait des vidéos de 1 minute par filtre (R,V,B) soit environ 12000 images par vidéo. J'ai utilisé AS3 pour empiler 4 % des images (drizzle x 1,5). 
       

       
      Le voile de brume et cirrus s'est dissipé pendant l'heure, j'ai vu le niveau de signaler progressivement augmenter jusqu'à doubler!
       
      Bonne soirée
       
  • Upcoming Events