jldauvergne

Mars au balcon, ... des étoiles ( #PicDuMidi ) par Thierry Legault

Recommended Posts

il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Pour que ce soit plus clair, compare le côté hérissé de la zone sur laquel tu zoomes à une information plus objective prise par Hubble. 

 

je suis d'accord sur l'effet "pointillisme", on dirait une peinture de Seurat ! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
à l’instant, jldauvergne a dit :

une information plus objective prise par Hubble

Et bien Jean-Luc je t'entends bien et suis d'accord sur le fond.

Fais moi plaisir, pour avancer, essayes tout de même la déconvolution wiener Astrosurface sur l'image du chili, avec la PSF que je t'ai fourni plus haut. J'ai poussé le curseur au max pour faire tout apparaitre, mais bien évidemment le rendu est horrible et ne peut pas plaire. On n'est pas obliger d'aller aussi loin ...

Y en a même qui disent que c'est de la peinture de Seurat. C'est qu'ils n'ont pas regarder certaines images du pic qui dans les mêmes conditions ressemble plus à de l'impressionnisme fait à la grosse spatule.

 

Concernant cette image d'Hubble là aussi la déconvolution n'apporte rien, et du coup n'apporte que son bruit. Là aussi tu peux te prendre que quelques secondes pour faire le test, avec cette PSF

full_jpg_KERNEL(1.0000).png.d9c4895e1658f2679dd8a1b623a8e136.png

 

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, CPI-Z a dit :

C'est qu'ils n'ont pas regarder certaines images du pic qui dans les mêmes conditions ressemble plus à de l'impressionnisme fait à la grosse spatule.

tu penses à quel image ? 

L'impressionnisme à cette sauce moi j'aime ;)
2016-05-21-0017_7-IRELIe-3_g6_ap38TRAITE

 

Pourquoi tu veux que j'utilise ta PSF alors que tu l'as déjà fait ? Rien ne me dit de plus que ta déconvolution aveugle produise la bonne PSF. Si c'était la bonne elle produirait un bruit régulier alors qu'au lieu de ça on a un tapis d'artefacts. Et j'insiste, tu ne peux pas faire ce genre d'opération sur une image qui n'a pas eu un traitement "bio". Or la structure du bruit de t'on image finale tend à montrer que l'image de départ n'est pas bio. Le bruit ne devrait pas dessiner des motifs en principe. 

Je ne sais pas sur quoi tu veux avancer, je ne sais pas où tu vas. Le traitement de Peach sur cette Mars là pour moi est très bien dosé et ne mérite aucun bricolage supplémentaire. 

Edited by jldauvergne
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qu'il faut souligner c'est que Mars est difficile à traiter. On voit Peach se planter sur certains traitement. Ca m'est arrivé aussi. 
Et là je viens de voir passer une Go sur Facebook qui fait mal aux yeux, ...
122087055_3708201125881264_3938629539105374393_n.jpg.127dad093780b7bf4ad3737079c8a23d.jpg

  • Like 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La déconvolution ne peut rien apporter sur cette image de Saturne ...

à l’instant, jldauvergne a dit :

Si c'était la bonne elle produirait un bruit régulier alors qu'au lieu de ça on a un tapis d'artefacts.

Un bruit pas définition est aléatoire et non régulier.

C'est bien ce je dis, tu n'as toujours pas tester cette PSF, attitude bien ouverte une nouvelle fois pour un dialogue ...

Et sur tes belles JUJU une bonne PSF n'apporterait que du bruit bien régulier ? Ton expérience et les images que tu nous montres , tout comme les tutos sur notre technique de déconvolution nous montrent bien le contraire NON ?

Effectivement tout dépend du traitement "bios" préalable.  Il existe bien des images post-traitées où la déconvolution aveugle peut encore apporter du plus (en particulier s'il y a un léger défaut optique ou de bouger)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh !!!!!  la belle Saturne encore ♥  ma préférée   , qu'est-ce qu'elle est belle  !!!  Mars n'est pas mal non plus   :x:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, CPI-Z a dit :

C'est bien ce je dis, tu n'as toujours pas tester cette PSF, attitude bien ouverte une nouvelle fois pour un dialogue ...

Je ne comprends pas ce que tu veux que j'essaye, tu l'as déjà fait ce traitement. Je suis supposé obtenir autre chose ? 

 

il y a une heure, CPI-Z a dit :

Un bruit pas définition est aléatoire et non régulier.

Justement il y a des motifs régulier sur ton traitement ce qui n'est pas bon signe sur sa pertinence. Quand ça arrive sur mes traitements ça allume un gros voyant rouge. Ce n'est pas forcément de ta faut, c'est probablement lié à ce qui a été fait avant sur l'image. 

 

il y a une heure, CPI-Z a dit :

Effectivement tout dépend du traitement "bios" préalable.  Il existe bien des images post-traitées où la déconvolution aveugle peut encore apporter du plus (en particulier s'il y a un léger défaut optique ou de bouger)

Je ne dis pas le contraire, l'image du Pic présentée dans ce fil en est un parfait exemple, j'ai compensé un défaut de cette façon là. Je dis juste que sur l'image de Peach ça n'apporte rien de pertinent. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En ce qui me concerne arrête ici ce sujet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui j'ai vu la dernière image de Go sur Mars, c'est catastrophique, on dirait des ondelettes de dernier niveau, c'est super moche ! En plus il n'a pas besoin de cela, il a souvent des seeing de 9-10/10 puisque sur FB il indique sur l'image du dessus, le seeing n'était que de 8/10 O.o

De plus quand il film en direct, l stabilité est hallucinante !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

Oui j'ai vu la dernière image de Go sur Mars, c'est catastrophique, on dirait des ondelettes de dernier niveau, c'est super moche ! En plus il n'a pas besoin de cela

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Elle doit être assez basse au Japon, pour  une fois que c'est nous qui sommes favorisés par rapport à l'hémisphère sud on va pas se plaindre ;o)

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Pour que ce soit plus clair, compare  la zone sur laquelle tu zoomes à une information plus objective prise par Hubble.

P.....n (censuré) qu'elle est belle ;o)

En plus c'est pratiquement la même config (détails de surface) que celles que l'on a capturés il y a quelques jours ;o)

Je la récupère pour voir si on lui  arrive à la cheville ou aux  mollets (à moins que ça ne soit au bout des orteils ) ;o))))) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 9 heures, Elie Rousset 2 a dit :

je pense que Damian utilise une autre technique de traitement … ou de lissage, cela est moins visible sur ses images réalisées au 1M

Intéressent les 3 images comparatives que tu as posté Elie.

Plusieurs choses me viennent à l'esprit.

Sauf erreur de ma part l'image de Luc c'est de l'IR 742,

Pourrais tu préciser les couche couleur que tu as sélectionné pour les des autres images ?

car si ce sont des couches R ou du RVB transformé en N/B c'est carrément étrange car certaines petites zones de l'image de Peach sont bien plus contrastées (les deux points noirs au dessous du pole S par exemple), 

alors quoi il mélangerait une partie d'IR avec ses RVB ???

Ou bien juste des tailles et nombres d'AP differents qui passe à coté de certain détails ?

Ou encore  les logiciels comme Neat, Astra ou autre qui font une cuisine pour trier le vrai du faut ?? 

 

Je suis aussi un grand admirateur des traitements de Peach (ou en tous cas du rendu de ses images) mais je voudrais quand même rester dans la "légalité ;) " voyez ?? Si le détail est dessiné par les logiciels de lissage ça craint... et si il rajoute une partie de IR sans le signaler ce n'est pas très honnête non plus  de mon point de vu.

Dans ce cas je préfère de loin la technique de déconvolution d'une vraie PSF qui est bien plus élégante.

 

Toi Elie ton image en plus d’être particulièrement fine est tout à fait honnête ;) car je présume que ton image reste dans le visible,  et que donc les différences avec celle de Luc sont essentiellement dut à la différence de longueur d'onde.

 

Une expression me vient à l’esprit quand j'essaye de comprendre le procédé de traitement de Peach c'est "on n'est pas sorti le cul des ronces"

 

 

Sinon j'ai essayer de trouver sur le web une image de Hubble avec Syrtis Major pour trier les vrais et les faux détails, bien celle que j'ai trouvé est moins résolut que vos images !!!


 

 

Edited by Billyjoe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Elle doit être assez basse au Japon, pour  une fois que c'est nous qui sommes favorisés par rapport à l'hémisphère sud on va pas se plaindre ;o)

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84° O.oxD  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Billyjoe a dit :

Sinon j'ai essayer de trouver sur le web une image de Hubble avec Syrtis Major pour trier les vrais et les faux détails, bien celle que j'ai trouvé est moins résolut que vos images !!!

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84° O.oxD  

 

Donc son image ça veut dire qu'il aurait du mettre son  ADC  !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, wilexpel a dit :

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

 

Tiens j'ai trouvé ça mais c'est moins résolu... sur la partie zoomé des images d'Elie, peut être le sable qui à modifié le paysage ?

 

 

opo0322a.jpg.6e76b1d965b367c0d75cbf8e8a9e4495.jpg

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, wilexpel a dit :

Oui mais... Non, Christopher GO demeure à Cebu City au Philippines et pour te donner une petite idée, à 23h00 chez eux Mars est à ... 84°

Ah oui .... de quoi attraper un torticolis ;o)))) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Elie Rousset 2 a dit :

Mais cette année c'est plus favorable chez nous non ? 

Il est en Indonésie, c'est hémisphère nord donc c'est encore plus haut que chez nous. Par contre il y a de la mousson chez eux en ce moment je crois. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Billyjoe a dit :

peut être le sable qui à modifié le paysage ?

Oui clairement, surtout depuis la tempête de 2018

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Billyjoe a dit :

Pourrais tu préciser les couche couleur que tu as sélectionné pour les des autres images ?

Ben des images couleur retransformées en niveau de gris

il y a une heure, Billyjoe a dit :

que donc les différences avec celle de Luc sont essentiellement dut à la différence de longueur d'onde

 

Ben y'a aussi la puissance du 625 ;o) 

 

il y a 58 minutes, wilexpel a dit :

Oui c'est la seule solution pour voir si les détails sont réels !

C'est la technique que j'ai utilisé pour mon image du 09, avec bien sur l'image de référence réalisée au Pic le lendemain ;o)

Tout plein de petits trucs que je prenais pour des artefacts de traitements (rebonds ou autres) se sont révélés être de vrais détails à la limite de détection pour mon C14 ;o)

Il y a aussi des taches d'aldébo que je trouvais bizarres  ... pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

Je me permets de poster l'image, mais si cela pause problème ,je la retire immédiatement 

large.mars-T1M-copie.jpg.050955bc6da4a5d496b98683725f60ad.jpg 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Ben y'a aussi la puissance du 625 ;o) 

Oui bien sur, mais sans faire intervenir la finesse ce qui m'étonne le plus c'est la différence de  contraste. Par exemple sur les 3 portions d'images agrandies, ce  n'est pas le diamètre de l'instrument ou la finesse de l'image, qui fait apparaitre avec bien plus de contraste  le point noir (en haut à gauche) chez Peach (qui image à priori en visible), puis moins contrasté chez Luc (en IR 750) et enfin chez toi, encore plus faible qui image en visible. Pour moi c'est chez Luc, surtout grâce à son filtre IR, que ce point devrait être plus contrasté. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :
Il y a 16 heures, Billyjoe a dit :

peut être le sable qui à modifié le paysage ?

Oui clairement, surtout depuis la tempête de 2018

Extra quand même l'astro amateur pour remarquer de telle phénomènes

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Très intéressante cette discussion. 

On peut un peu obtenir le résultat de Peach en utilisant trop fortement l'anti bruit de R6. Bouton Denoise Deringing. Je l'utilise aussi mais faiblement.

Bonne soirée.

Luc

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Elie Rousset 2 a dit :

pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

Elles m'ont bien fait ch... celle là car j avai un defaut exactement sur cet axe à corriger .... je me suis aussi posé pas mal de questions et elles m'ont dans un premier temps caché le defaut car j'ai bien vu que ce detail est réel.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Il y a aussi des taches d'aldébo que je trouvais bizarres  ... pour moi un problème d'alignement ou de traitement (taches parallèles ) que se sont révélées elles aussi réelles ;o)

C'est exactement pour ça que je trouvais ton image traitée "trop fine" . Mais en fait en comparant avec d'autres exemple sur le web, d'images aussi bien résolues on retrouve la même impression, mais c'est bien la topographie de cette face. Sur ton image tu fais aussi  remarquablement ressortir les nuages sur le limbe de la planète !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Billyjoe
      Salut à tous !
      A nouveau sur le pont hier soir pour une séance un peu plus longue que la veille. J’espérais secrètement faire aussi bien niveau résolution que nos amis  Emmanuel et Elie, malheureusement malgré une bleu que je trouve superbe le reste est bien en deçà pour pouvoir rivaliser avec ces C14 ... 
      Un seing ce soir là que j'ai encore bien du mal à évaluer en direct sur l’écran avec une planète si peu contrastée que Mars, pour moi c'était franchement mauvais mais en dépiautant quelques vidéos ce n'était pas si mal... Malgré tout au final je suis quand même un peu déçu par la résolution obtenue, même si on voit bien la tempête et Ascraeus Mons qui se lève.  
      A quand des ondulations biens lentes dont AS3 s’accommode très bien ?  Ce soir peut être ?
       
      Mars RVB le  27/11/2020 à  19H31.2 TU image redimensionnée à 120% 

       
      Reprise du traitement avec une rouge plus soignée (mais toujours en retrait par rapport au couche V et B, c'est dans ces situation là qu'une bonne camera couleurs peut rendre service,  arf....)
       

       
       
       
       
      Set up: Dobson Skyvision 15" sur table EQ Tom O, Barlow x4 TV, ADC PA,  ASI290mm  ech: 0.094"/p.
      Traitement : AS3, Astrosurface, Winjupos, Prism 10.
       
      Bon ciel
    • By Sauveur
      Hello 
       
       
      Et bien j'ai eu la visite du Maitre Obi-Wan Kenobi a la Maison  je pense qu'il est intéressé par mon C8 et pis etre un échange avec son C14 quand le maitre prendra sa retraite ( plus que vingt ans a attendre )
       
       
       
       
      Le soir alors qu' @Elie Rousset 2  rentrait sur Bastia je commençais mes session sur un ciel blanc c'etait pas top mais quatre image bio son sortie du lots
       
      Bio
       

       
       

       
       

       

       
       
       
      ajout le dernier ser
       

       
       
      La Dérotation de ces quatre images
       

       
       
      La Saturne Bio
       

       
      Puis Mars ca devait etre très bon Ventusky mais les nuages filait a toute vitesse traduisant un fort vent en altitude
       
       
      le C8
       

       
       

       
       
      Le C11
       

       
       

       
       
      Le Lendemain le 27 donc a la faveur d'une éclaircie
       

       

       

       
       
       
       
      Padawan content bientôt le C14 d'Elie en Echange du C8 
       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
       
    • By Christian Arsidi
      Bonjour ç toutes et à tous,
       
      Hier soir la turbulence était forte surtout quand un voisin fait un feu de cheminée plein sud, enfin après avoir bataillé j'ai sans doute fait mes dernières images de Mars au VMC 260L muni d'une Barlow 3x et une caméra ASI 290 MC avec filtre UV/IR Cut.
      Les turbulence au moment du passage au méridien était très forte de 2 à 3/10.
      Traitement de 12 % des images avec AS!3, Iris et Photoshop.
      Bonne journée
      Christian


       
       

    • By Phil.J
      Bonsoir,

      Sans doute une de mes dernières images de Mars après cette belle opposition, sauvée dans un trou de turbulence hier soir .
      500 images retenues sur 10 000 / AS3 / Astrosurface :o) / Photoshop (light)
      La tempête qui sévit depuis quelques jours, bien que diffuse, reste bien visible :
       

       
      Bon ciel à toutes et tous.
    • By artemis
      Bonjour,
       
      En fait ce n'est pas tant le diamètre qui est pénalisant mais la turbe démoniaque de ces derniers jours ! Pour l'image IR je n'ai pu retenir que 250 images sur 16000 environ et faire une dérotation de 3 captures pour une image bien peu détaillée !
      Bon la couleur c'est juste pour mémoire .. Pas de dérotation et la encore seulement 250 images conservées par couche, je n'ai même pas capturé de G vu la turbu sur la R, j'ai déroté une G synthétique avant l'assemblage RGB WinJupos , on devine peut-être quelques nuances dues à la tempête...
       

       
      Et demain on passe sous les 15" !!
      Xavier
  • Upcoming Events