santacana

Le ciel profond du moyen-âge

Messages recommandés

tes photos du moyen-âge ne sont pas d'époque ! xD

bravo en tous cas ! :)

paul

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

Question : quoi comme temps de pose  ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, fljb67 a dit :

Question : quoi comme temps de pose  ?

Excuse pour l'oubli technique, j'ai pas trop l'habitude de ce genre de post...

90x90 sec pour chaque image, soit 2h15.

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images :)

D'accord avec @polo0258 le moyen âge c'était bien avant le numérique : des espèces de fous-furieux essayaient de photographier le ciel avec des émulsions argentiques. Pfff du grand n'importe quoi ;)

Enfin, l'essentiel, c'est de se faire plaisir, c'est à dire d'obtenir un résultat à la hauteur du matériel et des efforts mis en jeu : c'est réussi (enfin je l'espère pour toi, vu d'ici, ça l'est!)

Nathanaël

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces superbes enluminures

 

Mise en station bien faite car sans autoguidage à 90s les étoiles restent rondes;)

 

Bon ciel

 

Patrick

Modifié par Lonelystar78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces prises, elles sont superbes ;):)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une plongée aux accents effectivement  "vintages" dans le ciel dit profond....9_9

Avec le numérique qui a quand même transformé les sels d'agent en or, il manque juste un petit peu du grain visible sur la photo d'antan ! ;)

 

Belle idée que de faire mouliner les matos pendant que tu te rinces l'oeil -_-:)

 

 

Amitiés

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympas ces images Gilles !

Par contre, parler de moyen âge avec une EM10 Taka...o.O, c'est peut-être un peu exagéré, un peu seulement...:D;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces images sont très très loin d'être médiocres et ont tout à fait leur place sur le forum :) 

La mise au point est bonne, le cadrage également, le traitement correct . . . avec des outils du 21ème siècle ;)

En fait, il ne te manque qu'un peu d'expérience et d'habitude des logiciels de traitement pour nous sortir des splendeurs ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sauveur, Polo, XavS et fljb67 pour vos commentaires plutôt flatteurs.

Il y a 2 heures, T450 a dit :

Enfin, l'essentiel, c'est de se faire plaisir, c'est à dire d'obtenir un résultat à la hauteur du matériel et des efforts mis en jeu

C'est vrai, mais je me prends pas la tête et si le résultat n'est pas à la hauteur, corbeille et c'est tout... !

Il y a 2 heures, Lonelystar78 a dit :

Mise en station bien faite car sans autoguidage à 90s les étoiles restent rondes

Les viseurs polaires Taka sont très précis et le must pour moi est celui de l'EM200.

Il y a 1 heure, hamilton a dit :

Belle idée que de faire mouliner les matos pendant que tu te rinces l'oeil 

Le boîtier travaille tout seul, que faire pendant ce temps-là ? Quand on a un dobson de 400 sous la main, on en profite. Y en a qui dorment...

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Par contre, parler de moyen âge avec une EM10 Taka...o.O, c'est peut-être un peu exagéré, un peu seulement...

Ouais c'est vrai, mais c'est une vieille Taka du club, et qui a au moins 20 ans ; mais elle tourne comme une montre.

il y a 31 minutes, ALAING a dit :

avec des outils du 21ème siècle ;)

En fait, il ne te manque qu'un peu d'expérience et d'habitude des logiciels de traitement pour nous sortir des splendeurs

Mais je ne compare même pas mon 300D avec un A7s... Et il est certain que je ne connais pas les subtilités du traitement comme beaucoup d'astrams de ce forum. Je connais pas trop mal Iris que j'ai découvert avant mon 300D !

Je découvre Siril et la dernière version de Photoshop ; la puissance de tous ces outils est impressionnante ! Qui les connait à 100 % ?

 

Encore merci à vous.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, santacana a dit :

Qui les connait à 100 % ?

Uniquement celui ou ceux qui les ont développés xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

xD M'enfin Gilles, une Rolls-Royce de 20 ans d'âge, c'est toujours une Rolls-Royce !

 

Modifié par ValereL
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli triptyque de ciel profond, c'est reposant par les temps planétaires qui courent !

Merci et bravo Gilles :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
  • Évènements à venir