Qualité Alignement Polaire

[Meade45 57]

 Bonjour à toutes et tous,

 

D'un côté, on dit toujours que le mieux est l'ennemi du bien et de l'autre que les détails font la perfection et que la perfection n'est pas un détail.

Partant de là, je suis le derrière entre 2 chaises et je ne sais pas à quel moment, il est bon de se satisfaire du résultat.

 

Dans l'optique d'enfin réaliser mon rêve et faire de la photo, j'ai acquis ces derniers temps, une CEM60 ainsi qu'un C8Edge.

Avançant étape par étape, l'ensemble est sur un pilier sosu abri, la mise en station effectuée correcte mais pas suffisante je crains  pour espérer quelques prises à plus de 60s sans autoguidage.

Ma focale à 2000 voir 1430 avec le réducteur va certainement compliquer la chose mais cela était dans mon cahier des charges.

J'ai donc utilisé PHD2 Drift Alignment qui est somme toute sympa mais instable quand on s'approche du but . Bref on ne sais pas quand s'arrêter.

 

Aussi, à la vue de la situation ci-dessous, y a t-il encore à gratter où dois-je m'en satisfaire ?

Merci pour vos avis à venir.

Guy

[Olivier Rethore 10]

Bonjour

C'est vrai que  PHD2 Drift Alignment devient instable quand on est trop perfectionniste. Depuis 2 ans j'utilise un Pole Master qui me fait gagner un temps fou quand on est semi-nomade (j'ai 2 postes fixes). Ce n'est pas parfait mais suffisant pour des poses de 10 min à 1200mm. C'est certes un investissement mais quel confort !

[starjack 318]

Bonjour,

 

Et que donneraient les méthodes "classiques" ?

 

King ?

https://www.dinastro.org/spip.php?article53#:~:text=La méthode de King consiste,une étoile quelconque du champ.

Les schémas explicatifs sont assez clairs, après les équations, il faut s'y pencher un peu plus...  Mais il y a les explications pratiques pour faire.

 

Bigourdan ?

http://www.astronomie-pointedudiable.fr/2015/02/mise-en-station-de-la-monture-equatoriale-par-la-methode-de-bigourdan/

 

Après, le Polemaster est visiblement efficace ! Mais quand on est en poste fixe, il me semble que les méthodes classiques, un peu plus longue, peuvent valoir le coup !

 

Jacques

 

 

 

[starjack 318]

Il y a un Polemaster dans les petites annonces, à l'heure où j'écris...

[petitprost 400]

En poste fixe je vérifie deux fois par an l’alignement avec le Polemaster et c'est nickel

[mak178 89]

Bonjour,

 

je déborde sur le sujet du Pole Master...J'en ai un depuis un an et je ne l'ai pas encore utilisé.

Ce qui me laisse perplexe c'est le mode de fixation de la bague d'adaptation...

qu'es ce qui garanti que celle ci soit centrée et coaxiale par rapport à l'axe polaire.

J'hésite à gratter la peinture de la monture pour être métal sur métal, et encore rien ne dit que ce sera coaxial....

Où alors cela n'a aucune importance et je me fait de la bile pour rien ?

[petitprost 400]

Tu as des adaptateurs en fonction de ta monture

[Pascal C03 2810]

Il y a 6 heures, mak178 a dit :

Où alors cela n'a aucune importance et je me fait de la bile pour rien ?

 

C'est cela; une stricte coaxialité n'est pas nécessaire...

Tu peux faire un essai avec du scotch et ça fonctionne.

 

Il y a 8 heures, Olivier Rethore a dit :

  PHD2 Drift Alignment devient instable quand on est trop perfectionniste

Cela n'a rien à voir avec le logiciel; c'est une question de mécanique... Les systèmes vis écrous en place sur les montures n'offrent pas un pas de réglage suffisamment fin. Se rappeler de ce qu'est une seconde d'arc : rotation d'une tige de 200 m avec son extrémité qui se déplace de ... 1mm

Assurer une précision d'orientation d'un axe à 1"d'arc avec une bonne répétabilité près n'est pas piece of cake pour un mécanicien.

 

Avec l'AsiAir Pro et sa fonction polar align, il est difficile de faire mieux que 8" d'arc et ce en répétant la mesure...

Tu es à 18" d'arc, c'est déjà très bien.

Tu devrais avoir ce que tu cherches : guider à 2m de focale pendant 1 minute

 

 

[Olivier Rethore 10]

Il y a 21 heures, mak178 a dit :

Ce qui me laisse perplexe c'est le mode de fixation de la bague d'adaptation...

qu'es ce qui garanti que celle ci soit centrée et coaxiale par rapport à l'axe polaire.

Tu n'as pas besoin d'avoir ton PM sur l'axe AD. Tu peux fixer ton PM sur le télescope (voici une solution pour le fixer sur une queue d'aronde de télescope: https://www.admaccessories.com/?s=pole+master&post_type=product). Personnellement j'ai un montage pour fixer mon PM sur l'embase du support du viseur. C'est rapide et pratique.

[echosud 641]

bonjour,

 

Tu guides avec quoi , DO ? camera ?
Juste une remarque , 1.5 sec cela entraine souvent des mouvements erratiques dus a la turbulence, perso 2,5-3 sec  me donnent de meilleurs résultats , une courbe plus " lisse"

 

alain

[Meade45 57]

Merci pour vos réponses !

Jacques, par la méthode de King, je viens de découvrir C2A dont j'ignorais l'existence. 

Cet Outil me semble sympa et son planétarium à l'avenant. Je vais le télécharger....

Il y a 18 heures, Pascal C03 a dit :

Tu es à 18" d'arc, c'est déjà très bien

Pascal: Où vois-tu cette info ? Est-ce une synthèse ?

 

[Pascal C03 2810]

[Meade45 57]

Argh 60*03 !! Non mais c'est bien sûr ! Suis-je sot !

Merci pour ce rappel Pascal .