Ciel Austral

IC2177 Nébuleuse de la mouette en mosaique en 350h de pose en SHO/HOO à la TEC160 depuis le Chili

Messages recommandés

 + de 350h de pose , heureusement que ce n'est pas ici il faudrait une dizaine d'années !

bravo à toute l'équipe ! magnifiques images ! :)

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, non di diou c'est carrément hallucinant ces deux images. C'est absolument splendide . Bravo à l'équipe.

Franck 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Glouppps......    350 h de pose sur quasiment 1.5 an

 

Mais alors quel résultat magnifique

Merci pour ce partage

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a t-il réellement des mots pour décrire le niveau d'extase devant une telle image et une telle débauche d'énergie et de technique ???!!!
Bravo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

splendide et quel travail + Chili ... :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, quel boulot, et quelle image !

Superbe.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 d'habitude les mouettes nous en mettent plein la tête  , mais là : c'est plein les yeux   bravo 

 

  mica

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Epoustouflant :x  !

 

Pour une fois je préfère la version SHORGB à la HOORGB, les contrastes de teintes amplifient la profondeur et l'impression de relief, c'est épatant et beau en plus ! 

Un grand bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une tuerie. La hoorgb pour moi. Mais les 2 sont top

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tres belle version de cette immense nébuleuse.

La version SHO offre une lecture bien plus riche de cette image, et la HOO fait plus "réaliste".

j'aime beaucoup!

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est carrément hallucinent magnifique j’adore, très très bon boulot de ouf !!! elle sont magnifiques toutes les deux !:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image carrément transcendante!!!

 

Une nette préférence pour la version HOORGB, d'abord pour des raisons esthétiques purement personnelles, mais aussi parce que cette version est nettement moins bruitée dans les zones plus sombres.

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir ,

 

Félicitation a toute l'équipe ;)

Je ne trouve pas de superlatif pour votre performance .

Juste une nette préférence pour la version HOORGB .

Histoire de gout , la version SHORGB me fait penser a un beau tableau qu'a une image astro .

 

Encore Bravo a tous ;)

 

Sylvain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose et quel boulot!Toutes ces heures de pose donnent le tournis!C'est juste dantesque!Perso j'adore la version hoorgb.Un grand bravo à toute l'équipe et merci pour nos rétines!

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup un grand bravo pour ce magnifique resultat :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas de mots pour dire ce que je ressens en voyant ces magnifiques images.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir