Ciel Austral

IC2177 Nébuleuse de la mouette en mosaique en 350h de pose en SHO/HOO à la TEC160 depuis le Chili

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 + de 350h de pose , heureusement que ce n'est pas ici il faudrait une dizaine d'années !

bravo à toute l'équipe ! magnifiques images ! :)

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou c'est carrément hallucinant ces deux images. C'est absolument splendide . Bravo à l'équipe.

Franck 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Glouppps......    350 h de pose sur quasiment 1.5 an

 

Mais alors quel résultat magnifique

Merci pour ce partage

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y'a t-il réellement des mots pour décrire le niveau d'extase devant une telle image et une telle débauche d'énergie et de technique ???!!!
Bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

splendide et quel travail + Chili ... :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, quel boulot, et quelle image !

Superbe.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 d'habitude les mouettes nous en mettent plein la tête  , mais là : c'est plein les yeux   bravo 

 

  mica

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epoustouflant :x  !

 

Pour une fois je préfère la version SHORGB à la HOORGB, les contrastes de teintes amplifient la profondeur et l'impression de relief, c'est épatant et beau en plus ! 

Un grand bravo :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une tuerie. La hoorgb pour moi. Mais les 2 sont top

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, tres belle version de cette immense nébuleuse.

La version SHO offre une lecture bien plus riche de cette image, et la HOO fait plus "réaliste".

j'aime beaucoup!

 

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est carrément hallucinent magnifique j’adore, très très bon boulot de ouf !!! elle sont magnifiques toutes les deux !:x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette image carrément transcendante!!!

 

Une nette préférence pour la version HOORGB, d'abord pour des raisons esthétiques purement personnelles, mais aussi parce que cette version est nettement moins bruitée dans les zones plus sombres.

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ,

 

Félicitation a toute l'équipe ;)

Je ne trouve pas de superlatif pour votre performance .

Juste une nette préférence pour la version HOORGB .

Histoire de gout , la version SHORGB me fait penser a un beau tableau qu'a une image astro .

 

Encore Bravo a tous ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grandiose et quel boulot!Toutes ces heures de pose donnent le tournis!C'est juste dantesque!Perso j'adore la version hoorgb.Un grand bravo à toute l'équipe et merci pour nos rétines!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup un grand bravo pour ce magnifique resultat :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo c'est superbe notamment en SHO avec des étoiles magnifiques.

J'aime beaucoup !

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai pas de mots pour dire ce que je ressens en voyant ces magnifiques images.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour, bonsoir à tous,

      Tout d’abord, amateurs d’objets spectaculaires passez votre chemin...vous seriez déçu.
      Depuis la fin de la fabrication de mon instrument, la quête de nébuleuses planétaires faibles m’a inexorablement amené à chercher de plus en plus compliqué, entre quelques incursions en zones de confort. Ma cible la plus ténue jusqu’à présent a été Jacoby1, qui m’avait donné du fil à retordre malgré les 12h de pose, juste devant PuWe1 et ses 10h de patience.
      Il était temps que j’explore les fin fonds des possibilités de mon matériel sous mon lampadaire, question de savoir ce qu’il est vraiment possible de faire.
       
      J’ai donc jeté mon dévolu sur Ishida-Weinberger 1 (IsWe 1, PK149.7-03.3), du nom des deux découvreurs en 1986 [1], située dans la constellation de Persée, aux coordonnées 03 49 5.9, +50 00 14.9 [2]
      La belle de 90 000 ans environ est distante de 620 parsecs et mesure 13’ d’arc apparent.
      La magnitude surfacique de cette nébuleuse a été mesurée à 25.2Mag/s² [3] (page 97-Table 3.5), et je veux bien le croire si j’en juge par la pâleur de son éclat, et ce malgré l’orgie de photon qu’il a fallu ingurgiter pour lui tirer le portrait.
       
      Le tube et l’A7S ont été mis à rude épreuve, mais l’ordinateur aussi (600Go à traiter), et enfin le bonhomme derrière, car il a fallu attendre 2 mois entre les trois premières nuits et les deux dernières, la météo n’étant pas très coopérative… Le traitement lui non plus n’a pas été coton, car j’ai fait la stupide erreur de poser les 8 premières heures sans dither, il reste un chouia de trame, mais je vivrai très bien avec.
      Par-dessus ça j’ai dû gérer un gros gradient, et que je ravale mes principes de ne pas saturer. Le signal est tellement maigrichon que sans saturation on distingue à peine les couleurs rouges et bleues sur le fond de ciel. J’ai donc poussé un poil les curseurs. Je vais quand même garder précieusement les brutes et DOF car je pense encore pas mal progresser en traitement étant donné ma pente récente dans le domaine (je viens de loin ).
      Je ne pense pas la refaire avant plusieurs années, et si c’est le cas ce sera sûrement avec des poses de 10 minutes sur le successeur de l’IMX455 et un ciel de montagne bien noir…
      Comme toujours avec ce genre de cible très faible, le réglage de l’écran est critique, surtout pour le fond de ciel. Je n’ai pas de sonde, et j’ai fait comme à mon habitude avec les réglages « standards » de mon écran, qui est assez lumineux… Dites-moi si quelque chose choque (à part qu’on ne voit pas grand-chose, ça c’est normal…).
      Ce n’est pas une belle image à proprement parlé, je la classe dans la catégorie «challenge : va voir si tu la chopes », et ma foi le résultat est le fruit de ce dur labeur… !
       
      Les conditions d’amusement :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet + tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré /refiltré Astrodon, Filtre STC Duo-narrowband
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain – SQM 20.30 environ
      - 3200ISO – DOF
      - 1995x30" = 16h37min gardés sur 2136 poses de 30sec – les soirs des 15, 16, 17 Septembre, 12 et 14 Novembre.
      - Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril V0.99.6 avec extraction Ha-OIII + PS, montage HOO
       
      Je pense que c’est une nouvelle venue dans le forum, mais je peux me tromper…
       
      Ce n'est pas l'image du siècle mais je l'ai eue ! Je la complèterai ou améliorerai peut-être plus tard...
       
      La version « standard », pour écran clair:

       
      Version "claire" pour écran plus sombre - faites votre choix... j'ai pas mieux .

       
      Jean-Marc
       
      [1] http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1987A%26A...178..227I
      [2] http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+IsWe++++1
      [3] https://www.researchgate.net/publication/275024411_Planetary_Nebulae_in_the_Solar_Neighbourhood_Statistics_Distance_Scale_and_Luminosity_Function
       
    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      Ça fait un moment que je voulais la faire sérieusement celle la...  C'est fait ! 
       
      Bah elle est bien compliqué à traiter... Ouch... L'image présentée est une deuxième version. 
       
      Pour l'acquisition, j'ai réalisé deux série de Ha (300 et 20sec) j'aurais du faire encore moins... 
       
      J'espère qu'elle vous plaira un peu, moi elle me plaît, mais je sais qu'elle en a plus dans le ventre. Mais je pense avoir atteint mes limites actuelles niveau traitement. 
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      Et l'image :
       

       
      V2:
       

       
      Bonne journée, 
      Justin 
    • By Achaim
      salut les confinés .....
      je vous présente  une petite nébuleuse, ou plutôt deux nébuleuses  avec un amas  ou j ai quand même galéré pour le traitement , et c est moyen moyen , il y a encore à faire
      IC405 , la nébuleuse de l étoile flamboyante à gauche a 1500AL , avec sa copine  (éloignée) IC410 la nébuleuse du têtard a 12000  , ...., avec au centre l amas ouvert NGC1893 à 10000
      29 poses de 120secondes donc 58minutes de poses avec le fuji XT2astrodon et la ts 80/560 sur azeq6 guidage MGEN3
      siril et darktable
       
      image cliquable en grand , critiquable , et ...ben critiquable
       

       
       
       
      et une petite lune pour la forme de hier soir avec ...une lunette ACRO  Vixen 80/910  et au bout un fuji XT4  en one chot de 1/500 à 800 isos
      image cliquable en grand , critiquable ect...
       

       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Les prévisions Meteoblue étaient assez mauvaises pour cette nuit du 22, autour de 3/1, ce qui n'est pas enthousiasment, mais comme il y avait une tempête sur Mars autant y aller. Au tout début de la nuit, la turbulence était très lente, avec une forte déformation des images, puis ça s'est dégradé, puis un peu amélioré. Il commence à faire un peu frais le soir ...
      Voilà donc ce que cela donne :

       
      Sur la première image, on devine que la calotte est maintenant coupée en deux. Cela se voit mieux sur des télescopes de 1 m
      Bon, l'essentiel de la tempête est toujours de l'autre côté de la planète. Il va falloir patienter encore un peu.
      Christian
       
    • By frank-astro
      Bonjour,
      Très belles nuits depuis deux jours. Certes, très humide et glaciale mais ciel dégagé.
      Pour commencer, Mars hier soir au C9, seeing moyen à correct :
      Mars-20201122-C9-ASI224 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
       
      J'ai reçu en début de semaine un filtre Optlong L-Extreme. C'était donc l'occasion de le tester avec ma Megrez 72 et l'ASI1600MC.
      Première constatation, faut poser plus longtemps et faire plus de pose...
       
      M42
      M42-ASI1600MC_Megrez72_30x3min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      IC434
      IC434-ASI1600MC_Megrez72_25x4min_20201122 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      La Californie
      NGC1499-ASI1600MC_Megrez72_40x2min_20201120 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Et enfin le double amas avec l'Ircut, classique.
      NGC 869-884-ASI1600MC_Megrez72_120x30s_20201121 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne journée,
      Frank
       
       
       
  • Upcoming Events