Bertrand13

NL d'octobre: le seeing, le seeing, le seeing....

Recommended Posts

il y a une heure, ALAING a dit :

C'est joli mais pas tout à fait du dessin

 

Mais c'est un moyen beaucoup mieux adapté pour coller à ce que j'ai vu, rien que ce que j'ai vu, mais tout ce que j'ai vu.

Eternelle discussion entre technique et tradition, entre ancien et moderne. :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bertrand,

C'est top le DAAO! Chacun sa technique 🙏 si ça te va, ça me va 👍

j'étais allé rendre visite au flash bleu du dauphin NGC 6905, le prochain coup j'irai voir 6891, elle paraît bien structurée dans ses coquilles. NGC 6745 est effectivement bien torturée , 3 galaxies en interactions c'est la grosse collision ! 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bertrand,

j'adore tes choix de cibles, originaux et souvent très challenging, qui donnent à voir ce qu'on n'aurait pas pensé à aller dénicher.

Dans cette catégorie c'est ici NGC6745 qui m'interpelle, il fallait le savoir qu'elle était en fait multiple, et tu l'as magistralement "détriplée" :)

Je retiens aussi l'aspect "façon Abell" de 7048, ainsi que le large halo de 6891.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens, je ne m'en rappelais pas, mais j'ai un dessin de NGC 6745 au T1m de David au Restefond... elle a un surnom, celle-là?

 

ngc6745-060716-23h50-t1000x1000.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

...ou la Torche, selon l'orientation ! :D

Très intéressantes cibles, et pour commencer le pâle (et très ancien !) amas de la Lyre, relativement ardu à petite ouverture malgré un positionnement favorable près du zénith lors de nos nuits estivales. Ici, ton observation à ce diamètre et la technique l'extraient superbement du fond assez riche de la région. Déjà, un pas de côté par rapport à M57, archi rabattue ! Même au 300 je ne le trouve pas très évident et détaillé, faiblement résolu.

 

7048 m'avait paru légèrement évasée (vers le N) depuis l'étoile proche, mal séparée de la NP donc, il faut du diamètre pour bien définir ces NP un peu diaphanes, "Abell-like"

 

Pour NGC 6745 je l'avais noté au 300 VD3 / VI1, "plus nette au N, légèrement incurvée ou concave à l'ouest". Ne sachant pas la nature de l'objet, j'avais mis le OIII pour voir et on ne voyait plus rien !

Vue la mag de 12,3 je ne pense pas que la résolution soit possible dans la gamme des 250/300, sauf ciel d'exception.

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série!

 

NGC 6745 me disait quelque chose, et pour cause je l'ai dessinée cet été. Tu l'as bien détaillée.

 

J'ai négligé NGC 6791 près de 14 ans, dessinée à l'époque au Strock 254, je note l'idée pour l'année prochaine.

Je ne connaissais pas l'existence du second halo de NGC6891, mais avais fait une observation similaire sur NGC6572 au 254, mais halo moins étendu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un dessin de NGC 6745 fait avec le T381, la galaxie bleue en bordure était visible comme un bord renforcé, par contre pas la petite compagne en pointe

 

ngc6745-T381-md3.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now