Penn

Mars : l'éclaircie du 21/10

Recommended Posts

Anne, je te disais ça parce que mon Cassegrain s'apparente aux Newtons, je n'ai pas de lame de fermeture et donc je devrais obtenir une couche bleue bien présente, c'est probablement mon ASI qui n'est pas trop forte sur cette couche.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour Anne,

 

Eh bien, on peut dire que ton post a suscité tout une réponse! Et avec raison: quand on oit une très bonne image, ça vaut la peine de réfléchir à ta question pour l'améliorer encore.

Il y a 2 heures, Lucien a dit :

que je tenterais c'est de diminuer le Gain du Canal Rouge et d'augmenter le Gain global : tout ça à la prise de vue.

C'est exactement ce que je voulais te suggérer. mars est tellement rouge que le canal R a tendance à saturer vite, ce qui fait qu'à la prise de vue on agit sur le gain global pour éviter le problème. Comme ça on voit à l'écran une Mars aux couleurs plus ou moins correctes et pas saturées. Mais si, dans FireCapture, tu débayerises pour voir les trois histogrammes, tu verras que le bleu est beaucoup trop bas (souvent vers les 20 à 30%), comme on le voit a posteriori dans l'image de Lucien ci-dessus. Le remède de Lucien te fera paraître la planète trop bleue à la prise de vues, mais tu pourrais facilement rattraper ça au traitement, d'autant plus facilement que tu auras assez de signal dans les trois canaux, et que l'option "Gain" d'AstroSurface permet un réajustement très fin. En passant, inutile de passer par PIPP pour séparer les canaux si tu veux le faire, AstroSurface fait ça très bien.

 

Pour la réponse de l'instrument, je ne suis pas si sûr que ce soit juste la faute du SC. Ce dernier performe un peu moins bien sur le plan du piqué parce que le bleu subit du sphérochromatisme (du moins je crois), mais le signal est quand même là, et les nuages sont de toute façon flous au naturel. Je suis tout à fait capable d'attraper les brumes bleues avec mon C9.25 (même si je ne l'ai pas utilisé cette année because je voulais gratter du diamètre avec mon Newton 254 mm). Et même si la lame de fermeture absorbe en partie le bleu, un Cassegrain pur n'a pas ce problème (donc le problème de Valère ne peut pas venir d'une lame puisqu'il n'en a pas!).

 

Donc: bleu à fond, rouge en retrait, histogramme global vers 80%... et vogue la galère!

 

Et bravo encore pour ta magnifique image!

 

Daniel

 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valère,

 

Pour les télescopes qui n'ont pas de lame de fermeture la réponse dans le bleu n'est pas automatiquement bonne pour autant.

Tout dépend de la formule optique et de la précision des surfaces.

Pour les lunettes c'est un peu la même chose.

Si l'on a une caméra monochrome et un filtre Bleu; la Lune est une cible qui permet d'avoir une assez bonne idée.

 

Il y a des années j'avais fais l(acquisition d'un télescope sans lame de fermeture que j'ai renvoyé au bout d'un mois à cause d'une réponse dans le bleu peu satisfaisante.

En visuel ça passait assez bien pourtant. B|

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daniel,

 

J'ai répondu sans voir ton commentaire qui explique tout très bien à mon avis. B|

 

Pour le Gain des canaux RGB en plus de la méthode dédiée GainRGB, dans l'onglet RGB des Waveletes il y a le réglages aussi.

J'ai comme l'impression que peu d'utilisateurs d'AstroSurface cliquent sur l'onglet RGB de ces Wavelets.

On peut aussi y régler l'alignement des canaux à +/- 0.2 pixels avec les réglages fins ; plus précis on ne fait rien !

Et le filtre anti-bruit de couleur est utile.

 

Lucien

 

Edited by Lucien
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Anne, je te disais ça parce que mon Cassegrain s'apparente aux Newtons, je n'ai pas de lame de fermeture et donc je devrais obtenir une couche bleue bien présente, c'est probablement mon ASI qui n'est pas trop forte sur cette couche.

Je pense aussi que la caméra a une influence.

Il faudrait comparer avec d'autres capteurs couleurs la sensibilité dans les différentes couches...

IMX290MC-Courbe.JPG.0cfb745b53d0510a9604256aea0dfd64.JPG

 

J'ai hésité entre acheter une roue à filtres et une caméra couleur.J'ai opté pour la première solution. Une caméra N&B est plus sensible qu'une couleur. En théorie, il y aura plus de signal sur toutes les couches, dont la bleue.

Par contre, la prise de vue est plus longue... Ainsi que le traitement ! Il faut faire 3 films rapidement (rotation de la planète) et en traiter 3 pour avoir une image couleur !:)

Je débute avec la RaF. N'ayant pas de caméra couleur, je ne peux pas comparer. L'inconvénient de la RaF est de ne plus pouvoir enchainer rapidement des films afin d'avoir plus de chance de tomber sur un moment de bon seeing (lorsqu'il est variable).

Jérôme 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fonction de ce que tu veux faire Jérôme, la trichromie est un très bon choix, tes couleurs seront plus précises.

De mon côté, vu mon goût pour les animations bios fluides, la trichromie m'est interdite, ce serait l'enfer au niveau de la cadence des films ( probablement infaisable ) et des traitements !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup Daniel et Nicolas pour votre passage et vos commentaires, et merci à Daniel, Valère, Jérôme et Lucien pour cette discussion intéressante sur les couleurs !

 

Je trouve ça vraiment éclairant sur l'acquisition et le traitement, j'ai appris beaucoup suite à vos avis, ça va bien m'aider pour la suite (si la météo et le matériel veulent  bien coopérer)   :) . 

 

Bon week-end (ici c'est 9%20(4).gif ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Anne ;o) avec un C8 c'est vraiment top comme image ;o) surtout avec  les conditions actuelles ;o)

On apprend beaucoup de choses coté traitement sur ce post ;o)

Je rajoute ma version ... à mon avis pas meilleure que ce qui a déjà été posté ici 

large.20102302153223814717093197-TRAIT3red80-2.png.df5326790d7697ef6da784ae55b4eacb.png

A visualiser en taille réelle, j'ai agrandi  un peu par rapport à ton image d'origine.

Edited by Elie Rousset 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By phenix
      slt tout le monde
      en attendant  de pouvoir ressortir  la nuit   faire   du  cp  ,   voici  quelques images de la lune cendrée et la conjonction lune mars les 12 et 13 juin dernier  , sur mon balcon  
      plus une petite compo et une anim , 
      canon 7d +  tele  18 -270  
      expo  entre  3  et 6sec   sur staradventurer   
      iso  1600 
      animation  avec  ezgifmaker   et   composition  avec  starmax
       
      bon weekend
      serge 

       

       

       
       

       
       

       

       
       

       
       

       
       

    • By xs_man
      Salut les planéteux, 
       
      En faisant de la place sur mon PC, je me suis rappelé que je n'avais jamais
      finalisée ma Mars de l'opposition 2020. C'est chose faite, voici donc
      ma Mars du 19 Octobre 2020... c'est pas trop tôt !
       
      Comme il y avait un assez faible taux d'images exploitables, j'avais fait un
      pré-tri des images sous Registax 3. C'est grossier mais ça permet d'éliminer
      la moitié des mauvaises images. Les autres images je les avait triées à la main
      et j'ai pu mesurer combien le tri du logiciel est approximatif surtout s'il y
      a des variations d'intensité (passage de cirrus)...
       
      Tout est "bio", image RVB sans IR et aucun traitement "machin AI".
       
      Bon il me reste encore une autre séquence de la même nuit avec Valles Marineris
      en vedette. Mais ça risque de prendre du temps.... Beaucoup de temps.
       
      Albéric

      SETUP :
      -------------
      Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750
      Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur.
      Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut.
       
      Capture :
      -------------
      4 captures de 4 minutes, de 60 à 120 images/sec, variable car passages
      nuageux. Durée de 02H15 à 02H30 HL le 19/10/2020
      Expo 7 à 10 ms et Gain= 380.

      Pré-tri des images sous Autostakkert 3.0
      Tri manuel des images non éliminées.
      (2407 + 3416 + 3596 + 1319) = 10738 images retenues.
      Registration sous Autostakkert 3.0,
      Dérotation de 4 image sous Winjupos. Un traitement fait sous Iris (ondelettes)
      et un traitement sous Astrosurface puis mix 50%/50% des deux.
      Finitions sous Photoshop : détourrage et petite retouche du contraste.
       
      Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.
       
       

       
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      Enfin du beau temps en soirée ! La semaine dernière, c'était soit nuageux ou bien voilé.
      Vent d'Est faible, t=22°C, turbulence "faible".
      Juste avant de faire Mars, je n'ai pas résister à faire une mosaique du croissant lunaire. C'était assez stable (visuel et imagerie), j'ai été surpris !
      Mars était facile à trouver car proche de la Lune (2° environ). Par contre, j'ai été obligé de déplacer la monture de quelques mètres car la planète se trouvait derrière les feuilles d'un arbre. C'était limite.
       
      Mak180 - barlow soit 4400mm de focale - Filtre Rouge - IMX265 - Genika - AS3 - Astrosurface
      Addition de 1000 images.
      J'ai testé un drizzle 1,5 mais ce n'était pas mieux.
       
      A 20h59 TU - H=13° - CM=335°
       
      L'image :
      On voit bien Syrtis Major près du limbe à droite.
      Toujours étonné de ce que les logiciels peuvent sortir du film avec un si petit diamètre apparent ! C'est incroyable. Bravo aux auteurs de ces logiciels.
       

       
      Et un extrait du film (toujours un doute sur la cadence du gif. J'ai l'impression que c'est un peu plus lent que le film original. Pas grave) :
       

       
      Jérôme
       
    • By Proute
      Bonjour
       
      Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel
       

       

       
       
      voila pour le décor
       
       
      Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain 
       
      Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé
       
      2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1
       

       
       
      Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures
       
      Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2
       

       
       
      2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      puis les colorisation
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB
       

       
       
      Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640
       
      2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271
       

       
       
      2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface
       
      2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp
       

       
       
      Les données
      Observer=Sauveur
      Location=Afa
      Scope=Taka 250
      Camera=ZWO ASI224MC
      Filter=L
      Profile=jupiter_C11
      Diameter=41.16"
      Magnitude=-2.43
      CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7°  (during mid of capture)
      FocalLength=5850mm (F/29)
      Resolution=0.13"
      Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser
      Date=010621
      Start=034738.307
      Mid=034808.308
      End=034838.310
      Start(UT)=034738.307
      Mid(UT)=034808.308
      End(UT)=034838.310
      Duration=60.003s
      Date_format=ddMMyy
      Time_format=HHmmss
      LT=UT 
      Frames captured=10403
      File type=SER
      Binning=no
      ROI=632x578
      ROI(Offset)=260x197
      FPS (avg.)=173
      Shutter=5.762ms
      Gain=360 (60%)
      WBlue=99
      Brightness=0
      HardwareBin=off
      AutoExposure=off
      HighSpeed=on
      SoftwareGain=10 (off)
      AutoHisto=75 (off)
      Gamma=50 (off)
      USBTraffic=80
      WRed=60
      Histogramm(min)=0
      Histogramm(max)=195
      Histogramm=76%
      Noise(avg.deviation)=n/a
      Limit=60 Secondes
      Sensor temperature=23.4 °C
       
       
      Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon)
       

       
      Bonne soirée et bon ciel 
       
       
      Sauveur
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      La météo de ce mois de mai n'a pas été très coopérante !
      Le 27 mai, ciel dégagé, mais j'ai effacé tous les films de Mars pris lors de cette soirée à cause d'une mauvaise manipulation de ma part ! 
      Pas eu de beau temps en début de soirée entre le 27 et le 30. J'ai commencé par Vénus mais c'est juste à cause d'une maison. Et Mercure est trop basse, cachée derrière... Je traiterai cela plus tard, car pas sûr d'en tirer quelque chose.
      Par contre, Vénus m'a permis de trouver Mars très rapidement. Centrer Vénus dans le chercheur puis déplacement en AD pour tomber sur Mars un peu plus haut.
       
      Je pense que c'est ma dernière image de la rousse. Cela devient compliqué maintenant...  En tout cas, cela a été une belle aventure !
       
      Mak 180 - Barlow : Fr=4400mm environ - Filtre Rouge - IMX265 - AS3 - Tri des images avec Iris (script) - Astrosurface - Addition de 1000 images
       
      Plus tard dans la soirée, j'ai fait une PSF. Avant de faire Mars, c'est compliqué !
      Elle n'est pas parfaite. J'ai corrigé la collimation juste après.
       

       
      Et Mars à la taille d'acquisition à 20h38 TU :
       

       
      Et avec un drizzle 1,5x :
       

       
      J'ai profité de la nuit pour faire des images d'une étoile double afin de vérifier la focale résultante dans mes différentes configurations (foyer, barlow,...) car il y a qques mois, j'ai changé des bagues en sortie du tube. Puis rangement du matériel. Comme il était prévu une nuit avec un ciel dégagé, je ne me suis pas couché et j'ai attendu 2 heures environ avant de réinstaller mon télescope pour observer et imager Saturne et Jupiter pour la première fois cette année.
       
      Jérôme
       
  • Upcoming Events