yapo 1 758 Posté(e) 24 octobre 2020 (modifié) Salut, Je commence à finir d'archiver la moisson estivale, alors ce sont des cibles un peu réchauffées, mais c'est mon processus d'archivage un peu long qui est le coupable. Le premier sujet est une nébuleuse planétaire de l'Ecu, M1-52 (PK 17-2.1) rendue discrète par sa taille menue (7") et son faible éclat (m=15.6). Fort heureusement, elle répond graduellement à la plupart des filtres (Wratten 65A, UHC, OIII) sauf Hß, ce qui permet un repérage aisé dès 125x à proximité d'une étoile brillante. T445x364 sans filtre fiche d'observation La suite dès que j'ai fini le prochain… Modifié 24 octobre 2020 par yapo 4 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 25 octobre 2020 Ah oui, tout de même ! C'est pas réservé au néophyte ! Tu peux mettre une petit flèche de position qu'on ne la confonde pas avec le champ étoilé? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 747 Posté(e) 25 octobre 2020 Ma où qu'elle est ??????????????? probablement le truc faiblard pile au centre, mais le distinguo du rendu dessin DAAO avé les étoiles n’est pas évident - comme dans la réalité, ce qui rend ces observations particulièrement piquantes. C’est vrai que ces bestioles ne révèlent leur nature que soit avec du filtre, soit en grossissant comme un goret pour les distinguer d'une étoile. De cela à mon avis, les étoiles mériteraient d’être un chouya plus ponctuelles, ce qui à l'oculaire devaient probablement être le cas au regard du grossissement et de ton télescope. Ou alors d'aller sur une vue bien plus grossie faisant perdre l'aspect stellaire. Et si même avec un G maxi elle reste stellaire, alors là c’est vachte intéressant comme information et ce rendu serait idoine. Mais on ne peut pas le dire à 350x , grossissement qui reste très "tranquille" pour ce genre d'exercice. En toute amitié mon cher Yann et on attend la suite avec impatience de tes cibles hors du commun. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 25 octobre 2020 Salut Yann, j'ai aussi pointé quelques Minkowski au Restefond, c'est de la cible pointue de chez pointu, comme ton dessin le montre. Carte de repérage obligatoire ! Pour ma part j'ai recours à celles d'Alvin Huey. D'ailleurs je ne saurais plus dire si M1-52 faisait partie de la liste... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 005 Posté(e) 25 octobre 2020 (modifié) Salut Yann, Celle là je ne pense pas l'avoir déjà pointé ... çà à l'air d'être un beau challenge ! Avec toi on a toujours droit à de l'inédit Modifié 25 octobre 2020 par laurent13 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolodobs 1 152 Posté(e) 25 octobre 2020 Salut Yann, Effectivement c'est pas évident là! c'est le petit disque pâle au milieux de ton dessin ? Ça doit être une jeune NP quasi stellaire. chouette dessin et challenge. Lolodobs le dévoreur de monde 👽 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 798 Posté(e) 25 octobre 2020 Je crois que c'est la tachouille un peu à droite des deux étoiles brillantes au centre de l'image Mais chus pas sûr c'est peut être une poussière sur l'oculaire Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 25 octobre 2020 Il y a 6 heures, Maïcé a dit : Ah oui, tout de même ! C'est pas réservé au néophyte ! Tu peux mettre une petit flèche de position qu'on ne la confonde pas avec le champ étoilé? Il y a 5 heures, serge vieillard a dit : Ma où qu'elle est ??????????????? probablement le truc faiblard pile au centre, Exactement, le truc un peu plus flou au centre. Elle est localisable quand on arpente la fiche d'observation et les vues aux différents filtres qui la mettent progressivement "en avant". Il y a 5 heures, serge vieillard a dit : De cela à mon avis, les étoiles mériteraient d’être un chouya plus ponctuelles, ce qui à l'oculaire devaient probablement être le cas au regard du grossissement et de ton télescope. Tu as raison, mon filtre proutoshop pour adapter le diamètre stellaire à la turbulence est un poil exagéré à ce grossissement (les étoiles font 8"-9" de diamètre ce qui est probablement trop). Je modifie modérément. Il y a 5 heures, fred-burgeot a dit : j'ai aussi pointé quelques Minkowski au Restefond, c'est de la cible pointue de chez pointu, comme ton dessin le montre. Carte de repérage obligatoire ! Pour ma part j'ai recours à celles d'Alvin Huey. D'ailleurs je ne saurais plus dire si M1-52 faisait partie de la liste... Comme il n'y a pas de flèches de position (désolé Maïcé), faut faire ses devoirs sur ce genre de cible et avoir une image/carte de référence. Même si parfois, les atlas peuvent être imprécis (il y aura un exemple un peu plus tard). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Strock Pierre 228 Posté(e) 25 octobre 2020 Pâ pâ pâ, c'est faiblard. MAis tellement bien centré qu'on trouve rapidos. Ce qui doit pas être le cas à l'occulaire... Pierre STROCK Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavierc 2 048 Posté(e) 25 octobre 2020 Vue sur le dessin en cherchant au centre (on commence à le connaître le Yann)! Et pour le rendu des étoiles peut-être que dans sa vallée à Ceillac il avait une turbulence de dingue. Il y a des nuits où au Dobson 508 toutes les étoiles avaient cette tête même à 200x! Et du coup un certain nombre de cibles ne valaient pas le coup dont ces petites nébuleuses planétaires. Quelques infos sur cet objet pas personnellement déjà vu : Magnitude :15.6 Dimensions :Diamètre 0.1' Ascension droite :18h33mn58.8s Déclinaison :-14°52'17" Constellation :Ecu de Sobieski Carte Uranométria :295 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 120 Posté(e) 25 octobre 2020 Il y a 2 heures, ALAING a dit : Je crois que c'est la tachouille un peu à droite des deux étoiles brillantes au centre de l'image Oui c'est aussi ce que j'aurais dit. Chapeau Yann, comme d'habitude c'est de l'extrême de l'extrême ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 25 octobre 2020 (modifié) Vous la localiserez plus facilement que la précédente sur le daao, la nébuleuse du Papillon (mais celle du Cygne) : IC 1318. Composée (notamment) de LBN 245 et 249 qui rentrent dans le même champ à 50x (j'ai bien fait d'acquérir un 40mm/68° récemment), elles se révèlent bien mieux aux filtres NPB et OIII avec des renforcements. Il y a d'autres nébulosités à proximité mais je ne me suis attaché qu'aux deux ailes du papillon et à leur vue d'ensemble, sans aller chercher les plus petits détails accessibles sans doute à plus fort grossissement. T445x50, filtre NPB fiche d'observation LBN 245 fiche d'observation LBN 249 Modifié 25 octobre 2020 par yapo 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 120 Posté(e) 25 octobre 2020 En effet, on la localise déjà un poil mieux... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 25 octobre 2020 (modifié) Un petit trio intéractif ensuite, dont on se rend rapidement compte de l'éloignement vu la petitesse des composantes (près de 500 millions d'années-lumière quand même) composé de NGC 7523, NGC 7525 et SDSS J231340.27+140127.8. Si le duo de NGC se voit relativement facilement ainsi que leur différent morphotype, il faut attendre que la turbulence se calme pour détacher la SDSS du halo de NGC 7525 par intermittence. T445x364 fiche NGC 7523 fiche NGC 7525 fiche SDSS Modifié 25 octobre 2020 par yapo 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 25 octobre 2020 Ensuite, le groupe de galaxies Holmberg 674 dans le Bouvier rassemble ses membres dans une aire de 6', mais il n'est qu'apparent puisque NGC 5752 et 5754 sont à 225 millions d'AL, NGC 5753 et 5755 à près de 500 millions sans compter LEDA 2131540 à plus de 2 milliards… T445x271 fiche NGC 5752 fiche NGC 5754 fiche NGC 5753 fiche NGC 5755 fiche LEDA 2131540 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 26 octobre 2020 Ah que c'est bon... Ca donne envie de ressortir le télescope, mais la lune et la météo (sans compter le couvre feu) nous condamnent à l'astro par procuration. J'adore le rendu de tes DAO, tu arrives à rendre la ténuité des cibles, on se surprendrait à tenter la vision décalée de l'écran ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 26 octobre 2020 Il y a 5 heures, Maïcé a dit : J'adore le rendu de tes DAO, tu arrives à rendre la ténuité des cibles, on se surprendrait à tenter la vision décalée de l'écran ! Tant mieux, c'est exactement le but. Que ceux qui envisagent de leur rendre visite se fassent un a priori aussi réaliste que possible. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 26 octobre 2020 Parmi les milliers d'objets du ciel profond, assez peu sont finalement baptisés autrement que par une référence de catalogue. Ce n'est pourtant pas le cas du Crâne Enflammé, Sharpless 2-68 dans le Serpent. Crâne enflammé, Serpent, une association furieusement Indiana Jones, non ? Cela dit, elle ne s'enflamme pas vraiment à l'oculaire même si elle n'est pas trop difficile avec une filtre à nébuleuse (VI3 et même VI2 sur la partie Est). T445x83, filtre NPB fiche d'observation 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 27 octobre 2020 Le nom ne vient peut-être pas de la forme de la nébuleuse mais plutôt du fait qu'on fait fumer la cervelle pour la voir Une cible à attraper à la pointe du fouet, comme Indiana Jones? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 27 octobre 2020 il y a une heure, Maïcé a dit : Le nom ne vient peut-être pas de la forme de la nébuleuse mais plutôt du fait qu'on fait fumer la cervelle pour la voir Une cible à attraper à la pointe du fouet, comme Indiana Jones? Le "flamme" est plutôt le halo d'hydrogène et le crâne a une orbite un peu atténué à droite, mais ça le fait quand même photographiquement… Visuellement je n'ai pas perçu l'assombrissement des orbites, donc à ré-affiner pour moi et à chercher pour vous. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 27 octobre 2020 (modifié) Un couple de nébuleuses à la fois très semblables et en même temps foncièrement différentes : vdB 123 et GN 18.27.4. Toutes deux poussiéreuses et brillantes par réflexion, elle sont proches l'une de l'autre à une distance de 350 à 500pc. Pourtant, la première est traversée par HD 170634 plutôt jeune et bleue (type B8-9, brillante sur le daao) et la seconde par HBC 672 sans doute également une autre étoile jeune (entre B7 et F5) mais à fortes raies d'émission. Le contraste de couleur sur les clichés est remarquable compte tenu de la proximité entre les deux. A l'oculaire, seule la différence d'éclat est notable. A noter que curieusement vdB 123 résiste au filtre NPB (équivalent UHC), mais ne met pas particulièrement en valeur GN 18.27.4 donc l'effet doit être trop discret (et la cible trop faible) pour être observé. En outre, une jolie étoile double STF 2321 (m=8.2+9.8, sép.7") dans le camp forme un triangle avec les 2 objets. T445x271 fiche vdB123 fiche GN18.27.4 Modifié 27 octobre 2020 par yapo 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 27 octobre 2020 Vive l'astronomie au chaud ! Encore une fois, je m'arrache les yeux sur mon écran , c'est comme si j'y étais, le confort en plus... Je vais dépoussiérer, j'y verrai peut-être un peu mieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 27 octobre 2020 Normalement, quand tu distingues le cercle oculaire sur mes daaos à 271x (noir absolu du contour contre 5% de luminosité pour le fond de ciel -ou niveau 13 en RVB), c'est que les réglages d'écran sont adéquats. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 27 octobre 2020 Plus classique le couple suivant : une nébuleuse et un amas ouvert dans le Cygne. IC 5076 ne m'a pas montré de détail structurel particulier et NGC 6991 ne se détache pas particulièrement bien du fond stellaire, donc rien que de très banal… Toutefois, l'agencement avec la brillante HD 199478 présente à l'Est rehausse le contraste et l'esthétique du champ. L'usage des filtres (NPB, OIII) s'est avéré légèrement concluant sur cette nébuleuse mêlant réflexion et émission. T445x182 [NGC 6991 est la zone un peu allongée de surdensité stellaire (légère) en bas à droite du centre] fiche IC 5076 fiche NGC 6991 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 27 octobre 2020 Encore des cibles très originales accompagnées d'explications intéressantes sur leur nature physique. Le Crâne Enflammé a particulièrement une bonne tête, il faudra aller voir ça ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites