yapo

été indien

Recommended Posts

Il y a 4 heures, laurent13 a dit :

Après j'ai l'impression que le Lumicon UHC apporte plus de contraste sur la nébuleuse que ton NPB ?

Difficile à dire en comparant deux dessins d'observateurs différents. J'ai un vieil UHC  Lumicon années 1990 en 31.7 sur un passe-filtre externe et un récent NPB en 2" sur un autre passe filtre-interne. Je t'avoue que je n'ai pas pensé à utiliser les deux l'un derrière l'autre pour comparer directement (je le ferai dès que possible), mais à vue de nez, le fond de ciel du NPB semble aussi sombre que celui de l'OIII Astronomik (et donc plus de contraste que le vieil UHC).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Ah superbe Yann les 3 versions de NGC896 ci-dessus ! Vraiment, tes dessins, on se croirait à l'oculaire (bon avec du diamètre certes ...et du ciel !)

J'étais cet automne du côté de Markarian 6 et NGC 1027 mais tout comme pour IC 1396 je me suis bien garder de me lancer dans les grandes "draperies" proches dont tu parles. Je les crains ces grandes choses au Dob ! Ca manque de contraste !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, etoilesdesecrins a dit :

J'étais cet automne du côté de Markarian 6 et NGC 1027 mais tout comme pour IC 1396 je me suis bien garder de me lancer dans les grandes "draperies" proches dont tu parles. Je les crains ces grandes choses au Dob ! Ca manque de contraste !

C'est vrai, il faut absolument des filtres (même quand le ciel est excellent).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, yapo a dit :

je me suis offert la nébuleuse du coeur, IC 1805

Le coeur, c'est pour la forme de la mosaîque?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Maïcé a dit :

 

Le 22/11/2020 à 19:32, yapo a dit :

je me suis offert la nébuleuse du coeur, IC 1805

Le coeur, c'est pour la forme de la mosaîque?

 

oui, j'avais remarqué aussi, mais ce n'est ni voulu ni dans l'axe du cœur de la nébuleuse. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Yann,

Bravo pour ce travail titanesque. Je n'ai pas commenté mais c'est vraiment impressionnant, tant par le choix d'objets que leur représentation.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je viens de repasser sur tes derniers dessins de "draperies", hé bien l'effet de la différence sans filtre / avec filtre est vraiment très réaliste et réussi ! On se croirait à l'oculaire (alors, me concernant, comme dit plus haut, pas sur ces grandes choses, mais sur de plus petites ND ou NP j'ai vraiment la même différence souvent à l'oculaire, que ce soit au niveau du rehaut des flous, ou de la disparition des étoiles)

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites

OUi, avec un instrument de courte focale on gagne en contraste sur ces vastes diffusions, mais surtout il faut du ciel de grande pureté dans ce cas !

Dans les Monts du Lyonnais je viens de consulter mes notes de ces 2 "draperies" au même diamètre, FC-100 DF X 31 hé bien ce n'était pas fameux, à peine si j'ai noté quelques lambeaux très faibles et flous à l'UHC ...A moins que l'OIII ne donne de bien meilleurs résultats.

Mais surtout à retester un jour que j'emmène la FC dans le sud des Hautes-Alpes, dans mon fief entre Laragne et Sisteron où le ciel est d'enfer

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette extraordinaire série d'observations de cibles exotiques. Ce qui me plaitle plus ce sont ces grandes nébuleuses bien connues que je n'ai jamais tenté d'observer.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, eroyer a dit :

Ce qui me plaitle plus ce sont ces grandes nébuleuses bien connues que je n'ai jamais tenté d'observer.

Avec ton scope^2 et un ciel correct, ça devrait le faire (mais faut deux filtres pour les binoscopes, non ?)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, yapo a dit :

Avec ton scope^2 et un ciel correct, ça devrait le faire (mais faut deux filtres pour les binoscopes, non ?)

oui j'ai 2 filtres, mais ce qui me manque pour l'instant c'est le ciel correct. Vivement qu'on puisse sortir librement la nuit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un dessin étonnant maintenant, par pour sa qualité technique ou ses cibles exotiques, mais simplement pour ses conditions de réalisation : étalées sur 13 ans ! En fait, j'ai observé et dessiné le groupe en août 2007 (intéressante triplette à l'Est et joli couple à l'Ouest), pour me rendre compte peu après que j'avais dû manquer d'autres petites galaxies dans le champ dessiné.

 

Donc j'ai remis de le compléter à la prochaine occasion… qui s'est fait attendre jusqu'à cet été. Et en août dernier, je me suis rendu compte pourquoi j'avais raté quelques galaxies adjacentes : elles sont visuellement un net cran en dessous de celles décelées en 2007. J'ai été un peu trop influencé par l'aspect flatteur qu'elles revêtaient sur les images.

 

n7035-mrss530_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

T445x271

 

fiche LEDA 134244

fiche LEDA 134245

fiche LEDA 805274

fiche LEDA 3083117

fiche NGC 7035 (PGC 66257)

fiche NGC 7035 (PGC 66258)

fiche PGC 66292

fiche PGC 66293

fiche PGC 66307

fiche PGC 66309

fiche PGC 66310

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, serge vieillard a dit :

 

Mais tu as passé un été de malade !!!! Quelle moisson ..........

 

Oui, quantitativement très correct c’est vrai !😎

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un été prolifique, certes, avec néanmoins son lot d'échec : cette fois-ci sur Dwingeloo 1 (LEDA 100170), une galaxie naine dans Cassiopée. Pas vue, nada, choux blanc après une localisation précise d'après l'image du champ… Bon, faut dire qu'elle est faible même sur le DSS:

 

imgcut?survey=DSS2&img_id=all&angle=0.3&

 

Mais il faut se dire qu'un échec est aussi informatif qu'une observation positive : cela permet de borner grossièrement la limite basse de détection d'un objet. Ne pas désespérer: Alvin Huey l'a observé avec un T560, Uwe Glahn sans difficulté avec T690… ne me manquent plus que quelques décimètres !

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une nébuleuse planétaire plus jeune que moi à présent, HFG 1. Enfin, sa découverte par Heckathorn, Fesen et Gull est plus récente (1982) que ma naissance du moins, car bien sûr la nébuleuse doit avoir plus d'une dizaine de milliers d'années.;)

 

L'étoile centrale est une binaire pré-cataclysmique dont la primaire chaude (sdO) réchauffe une secondaire en séquence principale (F5-K0). L'étoile et la nébuleuse traversent le milieu interstellaire alentour à une vitesse supersonique, créant une onde de choc et une traînée notamment en H-alpha.

 

On distingue avec plus ou moins de facilité quelques détails structurels sans trop grossir vu sa taille mais avec un filtre interférentiel obligatoire (OIII). Une chouette trouvaille du coup.

 

pk136+051ssf_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

T445x83 sans filtre

 

pk136+051oIII_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

T445x83, filtre OIII

 

fiche PK 136+05.1

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une autre nébuleuse planétaire en couple avec un amas ouvert maintenant : j'adore ces rassemblements apparents ou réels. Il s'agit de Sh2-200 et de Trumpler 3, toujours dans Cassiopée. L'amas ressort bien sans filtre, grand et brillant, complètement résolu, triangulaire dans la partie supérieure gauche du dessin et la nébuleuse apparaît avec le filtre OIII, à la fois circulaire mais avec deux renforcements très légers qui font penser à une ébauche d'haltère (forme populaire chez les NP).

 

pk138+041ssf_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

T445x83, sans filtre

 

pk138+041oIII_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

T445x83, filtre OIII

 

fiche Trumpler 3

fiche PK 138+04.1

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dernière ligne droite, plus que 3 objets et l'été sera fini (fin novembre, c'est pas trop tôt ;)).

 

Un couple pas commun à présent, la galaxie Maffei 1 incrustée dans l'amas ouvert Czernik 11. Ce duo me laisse une impression étrange. L'amas ne paye pas de mine, quelques étoiles éparses facilement séparées se détachent du fond stellaire environnant. A faible grossissement, on a immédiatement l'impression qu'un fond nébuleux baigne le centre du groupe stellaire, à l'image d'étoiles non-résolues tapissant le fond de certains amas. Mais en grossissant, ce fond nébuleux semble disparaître ! Alors je doute et reviens en arrière et le léger voile se réaffirme à nouveau. Clairement, ce ne sont pas des étoiles d'amas (qui seraient séparées à plus fort G), mais de la galaxie naine de notre groupe local. Je pense que le concept de grossissement physiologique optimal s'illustre bien dans ce phénomène.

 

p09892-maffei1_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

T445x83

 

fiche Czernik 11

fiche Maffei 1

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et la dernière, une petite nébuleuse planétaire en dédicace à la période estivale : M 2-2 (PK 147+4.1) dans la Girafe. Là encore, une particularité s'affiche dans cette petite boule lumineuse de 15" de diamètre, et elle tient dans son centre bien plus brillant quasi-stellaire : l'étoile centrale ? A priori non, car le filtre BSC (Baader Solar Continuum) affaiblit tout autant ce noyau que la périphérie. C'est donc qu'il s'agit (comme pour la clignotante NGC 6826 par exemple) d'une zone centrale prédominante.

 

pk147+041ssf_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

T445x271, sans filtre

 

pk147+041wr65a_daaoT445x271-0.300_YPr.jp

T445x271, filtre vert Wratten 65A

 

pk147+041npb_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

T445x271, filtre NPB

 

pk147+041oIII_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

T445x271, filtre OIII

 

pk147+041hbeta_daaoT445x271-0.300_YPr.jp

T445x271, filtre Hbeta

 

pk147+041bsc_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

T445x271, filtre BSC

 

fiche PK 147+4.1

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, franchement. Merci de nous avoir régalés avec tous ces objets exotiques et les explications qui vont avec. C'est toujours intéressant de voir ce que l'on peut observer avec, ou surtout sans filtre.

 

J'adore l'idée de voir des trucs improbables à l'état brut, sans l'aide d'un filtre ;) C'est ce que j'essaie de faire la plupart du temps, en me plantant la plupart du temps aussi xD Je n'ai dû utiliser de filtre que deux ou trois fois au cours des dernières années. Il faudra que je le fasse plus souvent à l'avenir, ne serait-ce que pour localiser un objet et essayer de le retrouver ensuite sans filtre...

 

J'aime bien ton dessin de M 2-2 défiltré par exemple ! Mais ça demande un ciel de grande qualité...

Edited by PerrouriefhCedric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yann, 

Pour dwingeloo 1 tu as mis la barre haute ! Elle a été découverte tard et lors d'une survey infrarouge il me semble. Elle est trèsfortement atténuée par la matière interstellaire de notre Voie lactée. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PerrouriefhCedric a dit :

J'adore l'idée de voir des trucs improbables à l'état brut, sans l'aide d'un filtre ;) C'est ce que j'essaie de faire la plupart du temps, en me plantant la plupart du temps aussi xD Je n'ai dû utiliser de filtre que deux ou trois fois au cours des dernières années. Il faudra que je le fasse plus souvent à l'avenir, ne serait-ce que pour localiser un objet et essayer de le retrouver ensuite sans filtre...

C'est à dire qu'une barre à filtre installée à demeure change aussi la vie en facilitant grandement l'usage : fini les vissages/dévissages. C'est très incitatif et c'est sans doute pourquoi je m'en sers systématiquement (sauf pour les galaxies bien sûr, encore que celles de Seyfert le mériteraient).

 

il y a 28 minutes, laurent13 a dit :

Pour dwingeloo 1 tu as mis la barre haute ! Elle a été découverte tard et lors d'une survey infrarouge il me semble. Elle est trèsfortement atténuée par la matière interstellaire de notre Voie lactée. 

Je m'en suis rendu compte, mais qui ne tente rien n'a rien dit le proverbe… :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici les croquis de terrain, pour Serge et les autres nombreux puristes amateurs de coups de crayon qui restent sur leur faim.

 

0001_ic1318-lbn245_daaoT445x50-1.318_YPr.jpg

0002_ic1318-lbn249_daaoT445x50-1.318_YPr.jpg

0003_n7523-n7525_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0004_n5752-5753-5754-5755_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0006_Sh2-68_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0007_vdB123-GN18.27.4_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0008_ic5076-n6991_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0009_n0317-p3442-p3445_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0010_n6555_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0011-0012_n0048-49-51-ic1534-5-6_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0013_2masxj01471020+4630433_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0014_u12856-p72978_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0015_n5918_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0016_u09780_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0017_n5899-5900_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0018_n5893-5895-5896_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0019_n6098-6099_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0020_n6826_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0021_n1023-1023a_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0022_n5963-5965_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0023_n5966-ic4560-ic4563_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0024_n6371-6372_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0025_n6632_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0026_lggsj00442284+4204331_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0027_n7805-7806_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0028_u12897-u12899-p58_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0029_u10297_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0030_sh2-170_daaoT445x50-1.318_YPr.jpg

0031_hbc324-lbn585-gn00044_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0032_sh2-168_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0033_n1275-abell426_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0033b_vdB142-ldn1105-hbc308_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0034_n0278_daaoT445x364-0.283_YPr.jpg

0035_u1810-u1813_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0037_n5963-5965-5969-5971_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0040_gn00332_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0041_png1216+035_daaoT445x182-0.458_YPr.jpg

0042_n0896-lbn645-lbn646-tom4-ic1795_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0043_ic1805_daaoT445x50-mosaic2.500_YPr.jpg

0044_ic1848_daaoT445x50-1.318_YPr.jpg

0046_n0206_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0046bis_n7035-mrss530_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

0047_pk136+051_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0048_pk138+041_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0049_p09892-maffei1_daaoT445x83-1.000_YPr.jpg

0050_pk147+041_daaoT445x271-0.300_YPr.jpg

 

 

 

image.png

Edited by yapo
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now