jldauvergne

Mars le 16 octobre depuis le Pic du Midi

Messages recommandés

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

c'est encore une chance d'avoir pu prendre des images. 

 

La 2 est violente avec ces détails sur la calotte est bluffante!O.o

Olympus Mons est très détaillé aussi.;)

C'est plus qu'une réussite Jean Luc, c'est une exception malgré des conditions pas à 100%.

Tu vas faire attrapera la déprime au forum!xD...un grand bravo.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique .

Bravo à l'équipe et quelle chance de pouvoir utiliser ce fameux 1 mètre.

La ressemblance des deux images, prises à 17 ans d'écart est très intéressante pour la comparaison des structures.

Toujours un plaisir de visionner tes vidéos fort utiles. Merci.

 

Encore bravo et merci pour ce partage.

Pascal 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment impressionnant de voir ces images !!! C'est sûr que par rapport à Paris  ça change .Mais bon , c'est pas le même matériel  non plus. En tous les cas  bravo et merci de nous offrir des images pareilles .:x 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, deep impact a dit :

La 2 est violente avec ces détails sur la calotte est bluffante!O.o

c'est HST la 2 ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, pascame a dit :

La ressemblance des deux images, prises à 17 ans d'écart est très intéressante pour la comparaison des structures.

Toujours un plaisir de visionner tes vidéos fort utiles. Merci.

oui on voit bien el chamboulement qu'il y a eu en 2018, c'est fou. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

c'est HST la 2

 

Désolé, j'ai pas fait gaffe.:$

De toute façon, la 1 est unique également.;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe encore une fois !

Bravo à tous !

Concernant les conditions vues sur la video elles ne me paraissent  pas trop mal bien mieux que ce que je vois derrier mon pc les bonnes nuits . C'est de l'IR ?

 

Ah sinon la comparaison avec Hubble est flatteuse !

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à toute l'équipe pour cette nouvelle image absolument formidable!

 

il y a 29 minutes, pascame a dit :

La ressemblance des deux images, prises à 17 ans d'écart est très intéressante pour la comparaison des structures.

Je trouve que c'est même un petit problème avec les cartes et autres globes qu'on trouve sur internet. Tout ou presque est basé sur des images pré-2018, ce qui rend le repérage des détails fins un peu compliqué.

 

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ! Nettement mieux que la précédente qui était vraiment brutale niveau contraste.

Avec une longueur d'onde plus courte on doit s'approcher de celle de Hubble même s'il faut effectivement remarquer qu'à l'époque la caméra dédiée planétaire ne fonctionnait pas à plein de la résolution de l'instrument. A l'inverse, il y avait quand même 3 secondes d'arc de plus...

Le 620 AstroQueyras est très proche avec le filtre R... C'est très en-deçà niveau chrominance ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Une image vraiment excellente, à la hauteur de celle de Hubble !! le traitement est top, bravo !!

 

Xavier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image avec des couleurs top ! bravo

 

Le chamboulement de 2018 dont vous parlez c'est la grande tempête de Mai-Juin 2018 ?

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Tout à fait c'est superbe à voir, pas trop à rougir face à Hubble je trouve vu "nos contraintes techniques terrestres".

Je vous tire mon chapeau.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image ! Bon sang ça ne bouge pas sur la vidéo !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Billyjoe a dit :

C'est de l'IR ?

Oui même à 800 nm, pas dis que la nuit permettait de passer plus court. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, JP-Prost a dit :

 

Le chamboulement de 2018 dont vous parlez c'est la grande tempête de Mai-Juin 2018 ?

oui ça fait plusieurs images que l'on voit où j'ai l'impression que des zones sont devenues claires (oranges).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

Le 620 AstroQueyras est très proche avec le filtre R... C'est très en-deçà niveau chrominance ?

elle est où l'image ? J'ai pas vu. En L c'est à ch.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Daniel B a dit :

Je trouve que c'est même un petit problème avec les cartes et autres globes qu'on trouve sur internet. Tout ou presque est basé sur des images pré-2018, ce qui rend le repérage des détails fins un peu compliqué.

 

oui je ne sais pas sur quoi se bases ses cartes car même avant 2018 elles étaient étranges. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

elle est où l'image ? J'ai pas vu. En L c'est à ch.....

Ici 

 Le 807 est vraiment excellent pour combattre la turbu. J'adore ce filtre. Mais on est parfois surpris par la performance de longueurs d'onde un peu plus courtes qui ont l'air plus agitées à l'acquisition, mais qui profitent quand même au final d'une résolution supérieure. La vidéo que tu montres avec le 807 me semble plus stable que celle que j'ai eue. Avec le T1M je pense que ça vaudrait la peine de tester le 742 Astronomik par rapport au 807 ou bien au 685 Baader (qui reste certainement incontournable pour Uranus et Neptune cependant)

PS tu pourrais partager la 807 seule ? Sur mes images j'ai l'impression qu'on détecte du relief dans Valles Marineris, je suis sûr que ça sort aussi sur la tienne, ça mérite de creuser un peu...

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour l'acquisition, bravo pour le traitement !

C'est vrai que c'est encore meilleur que la précédente !

Par contre je plussoie sur la stabilité de la vidéo par rapport à la bouillasse que j'ai vu sur mon écran hier soir...😂

Encore merci pour le partage.

bon ciel 

Fabien

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Christophe Pellier a dit :

Avec le T1M je pense que ça vaudrait la peine de tester le 742 Astronomik par rapport au 807 ou bien au 685 Baader (qui reste certainement incontournable pour Uranus et Neptune cependant)

 

Pour moi le meilleur c'est le RG610 ... en tous cas avec le 1m de Calern :) 

 

JP

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Christophe Pellier a dit :

Le 807 est vraiment excellent pour combattre la turbu. J'adore ce filtre. Mais on est parfois surpris par la performance de longueurs d'onde un peu plus courtes qui ont l'air plus agitées à l'acquisition, mais qui profitent quand même au final d'une résolution supérieure. La vidéo que tu montres avec le 807 me semble plus stable que celle que j'ai eue. Avec le T1M je pense que ça vaudrait la peine de tester le 742 Astronomik par rapport au 807 ou bien au 685 Baader (qui reste certainement incontournable pour Uranus et Neptune cependant)

C'est évident, c'est la limite de ne pas être soi même là haut. Ceux qui ont observé font moins de planétaire donc il y a des erreurs. Et puis c'était aussi en mode test de l'AO, difficile de bien faire 2 trucs en même temps. Je l'ai dit à François mais c'était encore moins stables les nuits suivantes, il n'y a pas eu d'occasions. 

 

 

il y a 18 minutes, Christophe Pellier a dit :
il y a 29 minutes, jldauvergne a dit :

elle est où l'image ? J'ai pas vu. En L c'est à ch.....

Ici 

Ah oui enfin une belle image du 620, on n'en voit pas assez. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, JP-Prost a dit :

Pour moi le meilleur c'est le RG610 ... en tous cas avec le 1m de Calern

Au Pic le mieux que j'ai eu c'est au 680 mais je n'ai en fait jamais testé 610 et 642, il faudrait le faire un jour. Rien ne dit que tu n'aurais pas eu mieux à 680, et inversement je ne sais pas si le Pic en a sous le pied pour passer 680. Pas nécessairement. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par vaufrègesI3

       
       
       
               20 ans après l’atterrissage : comment les rovers jumeaux de la NASA ont changé la science martienne
       
                               
       
       
      https://mars.nasa.gov/news/9535/20-years-after-landing-how-nasas-twin-rovers-changed-mars-science/
       
       
       
      Ce mois-ci marque le 20ième anniversaire de l’atterrissage de Spirit et Opportunity sur Mars, dans le cadre d’une mission dont l’héritage s’étendra loin dans le futur.
      En janvier 2004, les rovers jumeaux de la NASA nommés Spirit et Opportunity ont atterri de part et d’autre de Mars, donnant le coup d’envoi d’une nouvelle ère d’exploration robotique interplanétaire. Ils sont arrivés de manière spectaculaire à trois semaines d’intervalle, chacun niché dans un groupe d’airbags qui ont rebondi sur la surface environ 30 fois avant de s’arrêter et de se dégonfler. La mission des rovers de la taille d’une voiturette de golf : rechercher des preuves que de l’eau a déjà coulé à la surface de la planète rouge.
      Leurs découvertes allaient réécrire les manuels de science, y compris la découverte d’Opportunity peu après l’atterrissage des célèbres « myrtilles » – des cailloux sphériques de l’hématite minérale qui s’étaient formés dans l’eau acide. Plusieurs années après le début de la mission, Spirit, imperturbable mais traînant maintenant une roue endommagée, a découvert des signes d’anciennes sources chaudes qui auraient pu être des habitats idéaux pour la vie microbienne il y a des milliards d’années (si tant est qu’il en ait jamais existé sur la planète rouge).
      Les scientifiques soupçonnaient que Mars avait depuis longtemps été radicalement différente du désert glacial qu’elle est aujourd’hui : des images orbitales avaient montré ce qui ressemblait à des réseaux de canaux sculptés par l’eau. Mais avant Spirit et Opportunity, il n’y avait aucune preuve que l’eau liquide avait formé ces caractéristiques.
      « Nos rovers jumeaux ont été les premiers à prouver l’existence d’une Mars primitive humide », a déclaré l’ancien scientifique du projet Matt Golombek du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui a géré la mission Mars Exploration Rover. « Ils ont ouvert la voie à l’apprentissage d’encore plus de choses sur le passé de la planète rouge avec des rovers plus grands comme Curiosity et Perseverance. »
       
      Un héritage durable
       
      Grâce en partie à la science recueillie par Spirit et Opportunity, la NASA a approuvé le développement du rover Curiosity de la taille d’un SUV pour déterminer si les ingrédients chimiques qui soutiennent la vie étaient présents il y a des milliards d’années sur ce qui était autrefois un monde aquatique. (Le rover a découvert peu de temps après son atterrissage en 2012 qu’ils l’étaient.)
       
      Perseverance, qui est arrivé sur la planète rouge en 2021, s’appuie sur le succès de Curiosity en collectant des carottes de roche qui pourraient être apportées sur Terre pour vérifier les signes d’une vie microbienne ancienne grâce à la campagne Mars Sample Return, un effort conjoint de la NASA et de l’ESA (Agence spatiale européenne).
       
      Alors qu’ils travaillaient sur Spirit et Opportunity, les ingénieurs ont développé des pratiques d’exploration de la surface qui se poursuivent aujourd’hui, y compris l’utilisation de logiciels spécialisés et de lunettes 3D pour mieux naviguer dans l’environnement martien. Et après avoir perfectionné des années d’expertise au cours des voyages des rovers jumeaux sur la surface rocheuse et sablonneuse de Mars, les ingénieurs sont en mesure de planifier des trajets plus sûrs et plus longs, et de mettre rapidement en place les plans quotidiens beaucoup plus complexes nécessaires à l’exploitation de Curiosity et Perseverance.
       
      Les membres de l’équipe scientifique sont également devenus plus habiles dans leur rôle de géologues de terrain virtuels, s’appuyant sur des années de connaissances pour sélectionner les meilleurs moyens d’étudier le terrain martien à l’aide des « yeux » robotiques et des outils portés par leurs partenaires itinérants.
       
      Marathon martien
       
      Conçu pour durer seulement 90 jours, Spirit a atterri le 3 janvier ; Opportunity le 24 janvier. Les rovers d’exploration de Mars ont persévéré pendant des années – dans le cas d’Opportunity, près de 15 ans, pour finalement succomber à une tempête de poussière enveloppant la planète en 2018. Cette durabilité a dépassé les rêves les plus fous des scientifiques et des ingénieurs, qui ne s’attendaient qu’à une exploration localisée sur une distance ne dépassant pas 600 mètres.
       
      Au lieu de cela, grâce à leurs substituts robotiques à longue durée de vie, l’équipe a eu la chance de parcourir une grande variété de terrains martiens. Opportunity, le premier rover à parcourir une distance de la longueur d’un marathon sur une autre planète, couvrirait finalement près de 45 kilomètres au total – la distance la plus longue parcourue sur une autre planète.
       
      « C’était un changement de paradigme auquel personne ne s’attendait », a déclaré l’ancien chef de projet John Callas du JPL. « La distance et l’échelle de temps que nous avons parcourues ont été un saut de portée qui est vraiment historique. »
       
      La chance de voir tant de choses a été essentielle pour révéler que non seulement Mars était autrefois un monde plus humide, mais aussi qu’elle abritait de nombreux types d’environnements aquatiques différents – eau douce, sources chaudes, piscines acides et salées – à des moments distincts de son histoire.
       
      Une inspiration continue
       
      Les jumeaux itinérants ont également inspiré une nouvelle génération de scientifiques. L’une d’entre elles était Abigail Fraeman, qui était une lycéenne invitée au JPL la nuit de l’atterrissage d’Opportunity. Elle a pu observer l’excitation lorsque le premier signal est revenu, confirmant qu’Opportunity avait atterri en toute sécurité.
       
      Elle a poursuivi une carrière de géologue martienne, retournant au JPL des années plus tard pour aider à diriger l’équipe scientifique d’Opportunity. Aujourd’hui scientifique adjointe du projet Curiosity, Fraeman appelle de nombreux collègues proches de nombreuses personnes qu’elle a rencontrées la nuit de l’atterrissage d’Opportunity.
       
      « Les personnes qui ont fait fonctionner nos rovers jumeaux pendant toutes ces années forment un groupe extraordinaire, et il est remarquable de voir combien d’entre eux ont fait de l’exploration de Mars leur carrière », a déclaré Fraeman. « Je me sens tellement chanceuse de pouvoir travailler avec eux tous les jours alors que nous continuons à nous aventurer dans des endroits qu’aucun humain n’a jamais vus dans notre tentative de répondre à certaines des plus grandes questions. »
       
      Meilleurs résultats scientifiques
      https://mars.nasa.gov/mer/mission/science/results/
       
      'Myrtilles' martiennes
      https://mars.nasa.gov/resources/6944/martian-blueberries/
       
      Spirit détecte des preuves surprenantes d’un passé plus humide
      https://www.jpl.nasa.gov/news/mars-rover-spirit-unearths-surprise-evidence-of-wetter-past
       
       
       
    • Par guy03
      Bonjour
      Je pensais que pour revoir Mars il fallait attendre 2025 ....mais non 2024 sera parfait!!!  Mars sera bien visible (et trés haute!!) dans le ciel à partir d'octobre. Son mouvement apparent va ralentir. Elle sera en opposition mi janvier 2025. Bon on est pas au mois d'octobre encore mais j'ai hâte de l'observer et lui tirer le portrait. Son diamètre apparent sera pas énorme mais on grossira avec les oculaires et les barlows!

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      une petite Mars avant dodo 😉
       
       

    • Par phenix
      salut  les astrams 
       
      voici  la conjonction  lune venus et mars le 21.06.2023
      une petite compo de 2 images au 1000d  et sigma 150 f2.8  sur staraventurer
      2 single  shot  de  8 sec  a 800 iso  
      petit traitement vite fait avec toshop  et assemblage  avec  ice  
       
      bon cieux 
      serge

    • Par phenix
      nouvelle version de mars et m44 du 02.06.23
      j ai enlevé la vilaine trame de l image initiale , assombrit le fond du ciel  ( trop  ? ), et augmenté un peu les couleurs
       

  • Évènements à venir