Messages recommandés

il y a 27 minutes, breiz atao a dit :

Il est impératif que le reticule du viseur  polaire soit de niveau   ( azimut )

Ou d'aplomb ( latitude ) une fois que l'étoile polaire est au centre du reticule , je la fait bouger

Le long du trait en azimut jusqu'à ce que celui ci soit strictement parallele à polaris 

Ceci fait, je règle la bulle du niveau au centre.

Après pour chaque mise en station je me base uniquement à mon niveau et suis certain que tout est bien réglé

Je sais pas si j'ai été très clair ¬¬:)


Non, ça c'est très clair et c'est exactement le principe du viseur polaire Takahashi que de partir sur la base d'un réticule exactement aligné à la verticale. Ce que je voulais savoir, c'était comment as-tu fait cet ajout, quel bricolage ou quel pièce as tu trouvé pour le faire ? 
Merci :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah , ok  xD

Je l'ai juste acheté chez pierro astro ;), juste à fixer sur le viseur

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok je vais regarder ça, je ne savais pas que Pierro vendait ce genre d'accessoire ! Merci :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

petites questions sur le setup (désolée, je suis curieuse car le visuel de ce setup me plait):

- tu diriges à la tablette, si oui quel logiciel?

- quelle est la tête de la monture?

Merci pour tes réponses.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir  kaelig

Non, surtout pas de tablette ni de PC, c'est justement le but

Tu ne connais pas cette petite monture ? , elle fonctionne avec 4 piles

Tu connectes ton reflex soit à une Lulu soit à un objectif

Tout les pointage se font manuellement., il te faut un intervallometre

Une bonne mise en station, et y a pu qu'a allumer la monture au mouvement sidéral

Pendant que le reflex fait le boulot,  je regarde un film ou vais traiter d'autres images sur

Le PC

C'est aussi simple que ça ;)

Il y a  aussi le nouveau modèle pilotable par WIFI.

Monture-Skywatcher-Star-Adventurer-Set.jpg

monture-skywatcher-star-adventurer-wifi-1.jpg

monture-skywatcher-star-adventurer-wifi.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolée de ne pas l'avoir reconnu, mais souvent je la reconnais à sa tri-couleur et toi, elle est toute noire :D
 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile avec tous ces modèles O.o la mienne c'etait les 1er modèles

Et elles étaient toute noire 9_9

J'ai vu sur ton profil que tu es en Bretagne,  quel coin ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je comprends mieux, je les trouve sympa tout en noir.

Je suis à côté de Rennes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A côté de rennes, j'imagine la pollution lumineuse O.o

J'espère que tu es équipé avec les filtres qui vont bien 

A moins que tu ne sois obligée de te déplacer ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai commencé à tester mon nouveau setup fin Août, j'ai testé pendant 3 semaines avant que les nuages s'installent.
J'ai testé sans filtre, et là, je suis en train de m'équiper: filtres, impression 3D pour diminuer les réflexions parasites, ...

 

Au début, je pensais me déplacer, mais on n'est pas totalement en sécurité,

puis avec le couvre-feu, c'est un peu mort. 

 

Du coup, je teste dans le jardin attenant à mon domicile en plein village avec tous les éclairages

qui vont bien. 

 

J'ai acheté en PA, un filtre IDAS LPS P2. Je pense lui adjoindre un filtre UV/IR cut pour le transformer en équivalent D1. Mais pour l'instant, comme beaucoup de choses, je bosse sur de la théorie. Le ciel sera le juge de paix de ces futurs essais :D

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout devient compliqué,  voire ingérable

Tu possèdes quoi comme  matériel ?  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
  • Évènements à venir