BobSaintClar

Coucou, tu veux voir ma belle paire ?

Messages recommandés

En tous cas 150mm ça doit commencer à bien donner sur le ciel...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors ce premier test?!!!!

La météo est comment ce Week End?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous serez les premiers informés, bien sûr. Avant même le forum "observations visuelles" : primeur sera donnée aux spécialistes :D

 

Tout ça pour écrire que je n'ai pas encore fêté la première lumière de mes binos, pour la même raison que précédemment : j'attends d'avoir reçu mon gros trépied !

 

Il est commandé, je l'attends courant de la semaine prochaine (enfin j'espère bien) et j'ai déjà programmé une sortie astro pour Vendredi ou Samedi 14 novembre. Le temps est annoncé bon (ceci dit, vue la qualité des prévisions, ils pourraient annoncer un blizzard pour le même  prix), la lune est annoncée nouvelle (cette prévision me semble plus fiable) et j'aurai peut-être un ou deux complices de mon club japonais avec moi (ce serait cool).

 

Donc, vous comme moi devrons attendre un ch'tit peu. Pas question que je risque de mettre l'engin d'équerre par péché d'impatience :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je comprends, j'ai un peu de mal à m'imaginer le poids et l'encombrement du bestiau.

Mais je me souviens de mon stress quand je mettais le C11 sur l'EQ6... C'était délicat ;)

Modifié par grelots
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien, je vous présente la mouture temporairement définitive de ma monture ! :D

 

Le nouveau ttrépied "lourd" est arrivé : impeccable. Le bestiau peut porter mes 85 kg sans broncher, ce ne sont pas les trente-quatre kg de l'ensemble tête+APM+poids qui vont lui faire peur...

 

J'ai légèrement modifiée la tête en coupant la partie basse inutilement longue du support de la platine porte-jumelles. Du coup, il m'a fallut trouver un nouveau point d'équilibre, donc changer la position des contrepoids : pas de soucis avec le système de bras articulés, j'ai plein de réglages possibles ! J'en ai vite trouvé un bon et cerise sur le gâteau, comme il est moins "reculé" que le précédent, il m'offre un équilibre parfait - oculaires montés - avec 2,5 kg de moins. J'utilise désormais 10 kg de contrepoids.

 

Position à l'équilibre à l'horizontal :

20201111_140655.jpg.21b6fcf6fadeddb8d597d0dc4410a8ac.jpg

 

Position équilibrée à 45° :

20201111_140719.jpg.39a7d21b448841e47bdfc08db36447cd.jpg

 

Position équilibrée en pointant le zénith :

20201111_140752.jpg.579bae6e61e74f48d690b952724de2d8.jpg

 

Je ne te remercierai jamais assez à propos de ta remarque sur les contraintes exercées sur la platine CP, Grelots. Dans cette position, le rôle de la tige filetée qui "mord" dans l'embase des jumelles est très important : ladite tige maintien la platine en position (en compression, à l'horizontal, comme en tension, à la verticale) et solidarise directement les jumelles avec la base de la tête. Sécurité maximale.

 

J'ai fait différents essais de réglage de hauteur du trépied, jusqu'à trouver celui qui me permet d'observer confortablement dans les trois positions . J'ai une chaise à hauteur variable (vous savez, les chaises pour repasser) en parfait complément de ma monture.

 

Dans trois soirs, sortie astro avec les amis du club japonais : première lumière de l'instrument, et premier CROA ! Météo annoncée ? Cliquer ici...

J'en peux plus xD

 

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pas un petit coup d'œil ce soir si la météo est bonne 😇😉😋

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nan !!

 

De mon jardin, je ne vois pas le double amas de Persée (pour te donner un objet bien brillant et bien haut en exemple) à l’œil nu.

Le coeur de M31 est vue en vision indirecte aux jumelles 8x30...

Pas question de vivre la première lumière de mes jumelles dans de telles conditions : je ne demande même pas un ciel d'exception, juste un ciel décent !

 

Certes, si je n'allais pas observer en montagnes avec des potes dans trois nuits, je ne dis pas... mais là...

Je refuse d'être déçu, quand bien même je me rattraperai(s) plus tard ! :D

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ! Mais tu t'en doutes bien, comme je participe au forum de CloudyNights (pas souvent, de temps en temps), je l'ai déjà lu !

Je viens d'acquérir en occasion un filtre Astronomik OIII CCD 12nm en 2" pour - roulement de tambour - 92 euros ! Il va compléter mon Thousand Oaks OIII visual. J'ai donc deux filtres OIII pour mes jumelles, trop cool :)

Sortie Astro dans deux jours (enfin nuits) : je me suis préparé un programme d'enfer, 41 cibles identifiées. Je ne sais pas si je les ferai toutes, je me laisse une marge, pour fureter dans le ciel... 9_9

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas compris le coulant de ces jumelles est de 2"" ou 1"25?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, BobSaintClar a dit :

Rien que C/2020 Atlas M3 dans Orion, à coté de Bellatrix... 9_9

 

Alors ? c'était chouette ? un croa ?

On attend :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est resté scotché à ses binos O.o ! 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ami(e)s "bi", salut !

 

Je repasse par ici pour actualiser les petites modifications de la tête de ma monture.

Elle n'a pas été révolutionnée, mais par ajouts successifs, s'est vue améliorée de WE en WE.

 

- Les bras - désormais en bois exotique, bien moins lourd que l'acier - qui portent les contrepoids ont été allongés, j'avais de la marge avant qu'ils ne menacent de toucher le trépieds en manœuvre. De la sorte, l'empilement d'haltères de 2x6 kg (soit 12) est désormais ramené à 2x3,7 (soit 7 kg et 400g en tout). Pour équilibrer les 20kg du bestiau (jumelles+oculaires), c'est assez peu :)

 

- J'ai acheté d'occasion 20 euros (équivalents) un pointeur tête haute "Quickfinder". Le plus drôle, c'est que le gars le vendait à bas prix parce qu'il n'avait plus son embase ; moi si..! J'ai eu un Quickfinder dans le passé, je l'avais monté sur mon T300 sans utiliser sa base dédiée. Je l'ai retrouvée dans un tiroir :D

 

- J'ai installé des poignées - amovibles pour le transport - destinées à orienter la tête de la monture lorsqu'on observe : ça évite de manipuler les jumelles en les tenant par leurs porte-oculaires ou pire, par les oculaires eux-mêmes.

Ce ne sont pas tant mes manipulations qui sont risquées (je fais évidemment attention), mais celles des personnes que j'invite à regarder dans l'engin. J'ai noté qu'ils ne savent pas trop comment procéder, certains n'hésitant pas à recadrer leur cible en empoignant les oculaires ! Pour éviter ça, j'ai désormais des poignées, qui me permettront de dire "où poser ses mains" :)

 

Je vous ai mis deux photos (pourries, mon smartphone voit flou depuis qu'il est tombé dans les escaliers) :

 

En rouge, les poignées (des pieds de meuble recyclés pour l'occasion, avec de la mousse autour)

En bleu, des serre-écrous à cliquets (ça serre fort et ça s'oriente comme on veut - ici, dans le sens des bras,  pour ne pas gêner - après)

As.jpg.69b5bf129c5d480b07976521a3c8d068.jpg

 

Et avec le monstre :

Bs.jpg.cdc16f540eceedf40d0f68321e8fafba.jpg

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On dirait le train d'atterrissage d'un petit avion :D:D

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La saison des pluies, c'est bien... pour bricoler : que faire d'autre ??

J'ai donc réalisé une modification destinée à faciliter mes mouvements en cours d'observation.

 

Le tripode, par rapport au pied-colonne, peut s’avérer gênant pour peu que l'on tourne beaucoup autour de son instrument : on doit faire attention de ne pas le heurter (ne fut-ce que pour épargner ses arpions) et lorsque la cible visée est "mal" placée, on est embêté par le pied qui pointe vers notre chaise : il nous empêche parfois de nous approcher suffisamment de l'oculaire (ou des oculaires, dans mon cas)...

Une solution simple est de rehausser la tête porte-instrument, de sorte à limiter l'embase du tripode en le laissant en position basse. Vixen propose ce genre d'accessoire pour ses trépieds, le but étant d'éviter que les tubes longs viennent taper dans un pied lors du suivi équatorial (ou d'une manipulation un poil optimiste). Dans mon cas, c'est juste une question de confort.

J'ai donc fabriqué un rehausseur en bois, avec les chutes de CTP extérieur 25mm (j'ai pris ce que j'ai au garage. Du 15mm eut été bien suffisant, là c'est fait pour supporter le poids d'une bagnole...) de 25cm : de la sorte, je suis debout pour observer vers 5-10° de hauteur et assis sur la première marche de ma chaise de repassage lorsque la cible est au zénith :)

 

Voici la chose :

S3440003.thumb.JPG.9b945168e531820eae287999237e6caa.JPG

 

La pièce est composée de cinq éléments vissés-collés.

Si je fais le "test de l'escalier" (qui consiste à jeter l'ensemble trépied-monture-jumelles du haut d'un escalier bien pentu), je suis sûr que mon rehausseur sera le dernier à lâcher.

 

Avec les jumelles :

S3440002.thumb.JPG.6355143efdb35789d2a827b5ef8f451c.JPG

 

Anecdote amusante (à posteriori) : alors que je réalisais la première installation de l'ensemble pour en estimer la stabilité et prendre cette photo (ci-dessus), l'alarme "tremblement de terre" s'est mise à hurler dans toute la maison ! J'avais un contrepoids d'installé, l'autre dans la main, les jumelles toujours dans leur malle... je me suis dépêché de fixer le second poids et les secousses ont commencé ! Grâce à ce timing parfait, je peux confirmer que les vibrations du bouzin - et pas de la vibration de p'tite bitte, croyez-moi - sont absorbées en un peu moins de deux secondes :D

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et allez donc, il pleut, il pleut sans cesse...

M'en fous ! Je bricole !

 

Puisque la tête de ma monture est désormais rehaussée par un demi-pilier, je peux la mettre au régime, de sorte à ce qu'elle prenne moins d'espace en largeur (d'un contrepoids à l'autre).

Bah oui : avant, j'ai du composer avec le trépied. Des contrepoids trop proches l'un de l'autre l'eussent heurté, lorsqu'ils sont en position basse lors des réglages en azimuts...

Ce problème n'existant plus, je n'avais aucune raison de laisser la monture en l'état, inutilement large avec ses contrepoids écartés de près de 50cm !

 

L'ancienne version prenait ses aises, souvenez-vous (sans même parler des poignées, heureusement d'usage restreint aux soirées publiques) :

As.jpg

On voit bien que les contrepoids sont bien écartés, de sorte à passer de chaque coté du trépied lors de leurs mouvements.

 

La nouvelle version passe de 50cm d'encombrement - en largeur - à 30cm : le gain est conséquent, ça va grandement faciliter le transport de l'ensemble !

slim.jpg.672e41e6c62515f0ae1e906cf51a9d2f.jpg

(les contrepoids ne sont pas montés)

 

Désormais, je peux emballer la monture (1/2pilier+tête) dans son sac sans avoir à la démonter. C'est autant de temps de gagné :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, rainy season, tout ça... :P

 

Comment s'occuper, le Lundi matin, puisque je dispose de trois heures avant d'aller prendre le train ?

Et bien... j'installe un frein sur le mouvement méridien de ma monture, c'est évident !

 

Pourquoi faire ? Pour que l'instrument ne dépointe pas lorsque je change d'oculaires, ou que je monte des filtres : en effet, cela déséquilibre suffisamment l'ensemble d'avant en arrière pour qu'un mouvement de bascule s'opère.

Même en serrant l'axe horizontal (sous la platine porte-instrument) comme une mule, cette bascule persiste et à trop forcer sur les écrous, je risque de fausser le pas de vis, voir d'écraser les rondelles en plastique qui m'ont permis de régler l'écartement de l'ensemble au poil de cul près.

 

Du coup, j'ai donc conçu un frein, au principe tout con. L'image dit à peu près tout :

Un tasseau en aluminium long de 35cm vient se fixer en-dessous de l'axe horizontal (cercle vert). Ce point de fixation est lâche, le tasseau est maintenu mais n'est pas plaqué sur son support en bois. Il ne peut pas s'en aller, mais il est libre de tourner.

La gravité fait naturellement tomber l'autre extrémité du tasseau vers le bas. A mi-parcours, ce tasseau vient se poser dans une mâchoire en métal(cercle rouge), que je peux ouvrir ou fermer en tournant la grosse molette hexagonale.

frein_1.jpg.f10802096eb61cb9811657f6518c391b.jpg

Lorsque les jumelles visent l'horizon, comme sur cette photo, le tasseau est mordu à mi-longueur. Sa partie basse est moins longue que les bras porte-poids et ne gêne donc pas.

Lorsque je pointe les jumelles vers le haut, le tasseau suit le mouvement mais reste toujours dans sa mâchoire, gravité oblige.

A tout moment, je peux fermer cette mâchoire et bloquer la tête dans sa position.

 

Démonstration avec une visée à 45-50° :

frein_2.jpg.ef912914b2a9761ff2cf60ff0623d771.jpg

La grosse molette hexagonale (en fait, c'est un écrou très long) se manipule aisément. Bloquer le tasseau ne demande aucun effort, inutile de serrer fort.

La longueur totale du tasseau est évidemment adaptée aux deux positions extrêmes de la monture, selon qu'elle pointe l'horizon ou le zénith.

Et voilà !

Ça marche nickel :)

Modifié par BobSaintClar
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

  • Évènements à venir