BobSaintClar

Coucou, tu veux voir ma belle paire ?

Recommended Posts

Tu peux en conserver un en béton et lui ajouter un petit sac de sable ou autres pour faire les 12kg... Ce serait dommage de ne pas profiter de cette météo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nan mais je ne veux pas de contrepoids moches et branlants sous mon trépied léger... Imaginez que le tout se casse la gueule, parce qu'un poids tape un pied, ou se décroche, ou se balance lors d'un mouvement importun... vous voulez ma mort ??

 

Tiens en parlant de trépied lourd : pensez-vous qu'un tel modèle, conçu pour supporter une takahashi EM200 + contrepoids + sa charge (20kg max pour l'EM200, si je comprends bien), ça le ferait ? C'est pile mon budget. Sinon, je vais devoir le faire moi-même, et ça ne sera pas forcément moins cher (faut que j'achète des tubes, etc).

 

Les pieds sont de tubes en acier de section 5cm :

 

sttripodVIXolM.jpg

Edited by BobSaintClar
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, BobSaintClar a dit :

Imaginez que le tout se casse la gueule, parce qu'un poids tape un pied, ou se décroche, ou se balance lors d'un mouvement importun... vous voulez ma mort ??

 

Excuse-moi Bob, mais au vu des plots béton, je n'ai pas l'impression qu'ils vont valdinguer à la moindre brise ;) . Tu attendras donc pour mourir épicétou. 

 

Il y a 7 heures, BobSaintClar a dit :

Tiens en parlant de trépied lourd : pensez-vous qu'un tel modèle, conçu pour supporter une takahashi EM200 + contrepoids + sa charge (20kg max pour l'EM200, si je comprends bien), ça le ferait ?

 

Ce sera stylé et fiable : acier + bois et prévu pour une charge confortable.

Tu peux y aller les yeux fermés    en toute confiance ! 

 

Bon dimanche :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, Penn a dit :

Tu peux y aller les yeux fermés    en toute confiance !

 

il y a 15 minutes, grelots a dit :

Ca me semble assez costaud

 

Un membre de mon club nippon a reconnu ce modèle de trépied : il utilise le même pour son C11 et m'a confirmé qu'il était bien costaud ! Cool, je vais l'acquérir, pour 240 euros environs. Il remplacera avantageusement le modèle léger que j'utilisais avant !

 

Sinon, les contrepoids d'haltères sont arrivés aujourd'hui : j'ai la possibilité de les disposer en deux groupes de 5, 6,25, 7,5 et 10 kilos chacun. Je testerai demain, la bonne combo sera certainement à 10 ou 12,5. Comme je n'ai pas mis les oculaires lors du test, je devrai encore affiner...

 

Quand j'aurai le gros tripode, cette fois, "y'aura plus qu'à" !!

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, BobSaintClar a dit :

"y'aura plus qu'à" !!

 

Yorapuka en japonais :) 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, grelots a dit :

J'avais un C11... ca pèse un âne mort ce truc là...

 

Pour 80mm de diamètre en plus, il fait le double du poids du C8 O.o  ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais un âne mort... ben c'est aussi pesant qu'un C11 !! xD

 

Sinon voilà, j'ai installé les contrepoids d'haltères et trouvé l'équilibre facilement - oculaires montés - avec 12,5 kilos de lest.

Ca présente mieux qu'avec les plots de béton (qui me servent, par ailleurs) et surtout, le lest est désormais bien fixé. Plus de balanc !

 

20201102_133417_resized.jpg.5ba77de34f3958aa090385ba7bbd014f.jpg

A l'équilibre :)

 

J'ai également découpé plusieurs disques de bois (de même diamètre que les deux positionnés sous l'embase carrée de la tête) de sorte à surélever le tout lorsque j'aurai reçu le gros trépied. Cela m'évitera d'avoir à écarter les contrepoids, dans l'hypothèse où ils toucheraient ou même frotteraient les pieds dans leur mouvement de balancier.

 

Je pourrais faire un essai ce soir... mais bien sûr, c'est complètement couvert O.o

 

Remarque : ces disques d'haltères sont franchement volumineux, pour leur poids... je n'ai pas calculé leur densité, mais elle ne doit pas dépasser celle du sable, 3-4, en tout cas nettement moins que de la fonte (7,8 de mémoire, si c'est comme le fer). Je me demande si ce n'est pas pour flatter l'ego des culturistes ! ^_^

Edited by BobSaintClar
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste une remarque (j'ai une formation de base d'ébéniste ;) )

Le seul endroit où je trouve qu'il y a une petite faiblesse (petite car ton Contre Plaqué est relativement épais, et une vis tiens bien dans ce matériau) c'est ici (cercle rouge) avec le poids des juju quand tu bascules sur l'arrière...

captur70.jpg

 

La vis peut peut être lâcher par arrachement... Je pense que remplacer la vis (dans l'épaisseur du CP) par une petite patte équerre.

Edited by grelots
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un truc comme cela, à voir pour la fixation avec la tige actuelle

 

captur71.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, j'ai ajouté cette patte de sécurité à posteriori :

 

Initialement, elle n'était pas là et la platine CTP qui reçoit l'embase rectangulaire des jumelles se suffisait à elle-même. Elle est vissée/collée sur les deux poutres qui encadrent le pilier central. En faisant des essais, je n'ai rien noté d'inquiétant - genre craquement, apparition de fissure - mais par acquis de conscience, notant que la position verticale induisait un effort en traction et la position horizontale un effort contraire en compression, je me suis dit que l'ensemble allait "vieillir" et possiblement se fragiliser avec le temps. J'ai donc décidé d'installer la patte que tu vois.

 

Coté poutre (en bas), elle est solidement fixée par trois vis assez longues (elles entrent de 2-3 cm dans le bois). Là rien à craindre, je pense que ça soutiendrait mon poids...

Coté platine CTP, il n'y a qu'une vis, également assez longue (3 cm), de diamètre 4 (de mémoire) :

 

tete_03bis.jpg.f5ae4d7f7030cb3b74b8e6510444569d.jpg

 

J'ai pris soin de pré-percer un trou de diamètre 1/2 mm inférieur dans la tranche du CTP avant de l'y placer, de sorte que le bois ne se fendille (voire n'éclate) pas. Elle est donc plutôt bien fixée. Son rôle est de soulager la platine dans ses efforts, dans les positions "extrêmes" de la tête, à savoir quand les jumelles visent l'horizon (compression) ou le zénith (traction). Je suis assez confiant, dans la mesure où ces efforts demeurent modérés : au jugé, quand je manipulais l'ensemble sans contrepoids, je dirais qu'on reste toujours en-dessous de 5 kg (et il y a deux pattes, qui se répartissent l'effort). Ce qui est bien, avec un matériaux comme le bois, c'est qu'il prévient en cas de soucis : il se fendille, il craquouille, il gémit... pas comme le métal, qui se plie ou flambe d'un coup, ne te laissant que tes yeux pour pleurer !

 

Bref, malgré ma confiance, j'entends bien ne laisser aucune chance à l'adversité : je vais donc suivre ton conseil et voir comment installer un meilleur maintien. Comme tu le vois, la patte dépasse de la platine, je ne peux donc pas installer de coude au-dessus. Mais je peux sans doute en visser un (de chaque coté) par en-dessous :)

Edited by BobSaintClar
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, grelots a dit :

T'es explications m'ont convaincu... Effectivement c'est costaud

 

Nan, trop tard ! Tes réserves ont fait leur chemin dans mon esprit simple ! xD

Alors j'ai repris mes outils...

 

Voici les modifications effectuées :

 

tout1.jpg.5201b18a2b6137b831eef4619629d1f4.jpg

 

Il y en a en haut et en bas. Le plus important, c'est l'ajout d'une tige filetée de 8mm traversante (ovale rouge).

En bas, elle mord dans une pièce de bois prise en sandwich entre les deux supports qui soutiennent la platine porte-jumelles.

En haut, elle vient se fixer directement sur l'embase des jumelles, à travers la platine.

 

La partie basse :

tout3.jpg.336c068a82886668b3bc90475d2971de.jpg

 

L'intérêt de cet ajout, c'est que l'effort en traction/compression provoqué par les deux positions extrêmes des jumelles est reporté sur la pièce de bois sandwiché (collée/vissée), non sur la platine :

Cette fois, je ne vois pas dans quel monde ça pourrait lâcher...

 

La partie haute :

tout4.jpg.3ab13fbae6152bff6ce01736e24714f4.jpg

 

Voici la partie supérieure de la tige filetée. Comme elle vient directement se fixer sur l'embase des jumelles, les contraintes exercées par ces dernières ne se reportent plus sur la platine (ou très peu, de façon résiduelle), mais sur la pièce de bois du bas.

L'essentiel de l'effort s'appliquant sur la platine, lorsque les jumelles visent le zénith, est désormais longitudinal (il "pousse" la platine CP vers la droite, sur cette photo).

 

Du coup, j'ai renforcé les cales en bois de la platine CP, celles qui me permettent de bien positionner l'embase des jumelles sur la platine : ce sont ces cales qui supportent l'effort longitudinal, avec la tige filetée bien sûr.

Pour cela, j'ai vissé des équerres qui répartissent la contrainte sur l'ensemble des cales, et non pas seulement celles positionnées en largeur (aux petits cotés du rectangle) :

tout2.jpg.19c7a825174c6e086256a3e485255e26.jpg

 

Au moment de la prise de vue, j'en ai déjà installé deux, mais il y en a quatre désormais. Elles couvrent les quatre angles - donc les quatre cotés - du rectangle formé par les cales de la platine CP.

Par ailleurs, j'ai surélevé ces cales du coté "non contraint" : quand j'installe les jumelles, cette surélévation me sert de repère tactile (je ne vois pas trop ce qui se passe, je suis placé au-dessus dans la manœuvre).

 

Bon alors hein, hein ?? Ca va pas bouger, là ?? xD

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Putain t'es un fou toi.... Ca rigole pas... Action Réaction... :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, grelots a dit :

Ca rigole pas...

Ah ben c'est la guerre... et pas de prisonniers... xD

 

il y a 1 minute, grelots a dit :

Tu dois avoir un bon magasin de bricolage à proximité

A 6 kilomètres, quand même. J'essaye de grouper mes achats, mais c'est pas toujours simple, vu comme je travaille (au jugé)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au Japon ? Non. Nous en sommes à 1600-et-quelques décès depuis le tout début de la crise, c'est le nombre de gens fauchés en France tous les 4 ou 5 jours... alors même que la population nippone est deux fois plus nombreuse, plus âgée et plus urbaine. Donc pas de confinement, juste une distanciation sociale, un comportement prudent et un port du masque très respectés par l'ensemble de la population. Faut croire que ça suffit !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, ca fait partie des habitudes chez eux  ;) Et ça fonctionne pas mal...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans doute vernir, plutôt, pour garder la teinte bois. Je ferai ça vraiment tout à la fin, quand j'aurai déjà testé in vivo la monture, donc après la première lumière des jumelles. Cet hiver, météo oblige, j'aurai forcément le temps :)

Edited by BobSaintClar
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui le vernis c'est bien aussi ;)

t'as toujours pas fais d'essais?!!! Même pas un petit peu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Similar Content

    • By lebras53
      Bonsoir à tous. Depuis le 10 octobre dernier, j'ai eu une seule nuit claire à Laval. Et encore, c'était une demi-nuit. J'ai donc visé la nébuleuse NGC281 dite "pacman" en référence à sa forme qui rappelle le jeu vidéo éponyme. Je n'ai eu que 45 clichés de 3 mn chacun à superposer mais cela donne déjà une idée assez bonne de cette nébuleuse. La palette de couleur est en HOO... Lunette Askar FRA500, filtre L-Extreme et caméra ASI2600MC Pro

    • By Los_Calvos
      NGC 2736 est un rémanent de supernova située dans la constellation des Voiles à environ 815 années-lumière de la Voie lactée.
      C’est la partie la plus Lumineuse du grand rémanent des Voiles
      La longueur de la nébuleuse du Crayon est d'environ 5 années-lumière et elle est une partie du rémanent des Voiles. Ce rémanent est situé près du pulsar des Voiles, pulsar provenant de la supernova qui a donné naissance au rémanent il y a environ 11000 ans.
      La luminosité du rémanent provient de régions denses de gaz qui sont entrées en collision avec l'onde de choc de la supernova. Au fur et à mesure que l'onde de choc se déplace dans l'espace de droite à gauche dans l'image du télescope spatial Hubble, elle compresse les gaz en les chauffant. Initialement, les gaz sont chauffés à des millions de degrés, mais il se refroidissent ensuite et ils émettent alors de la lumière.
      Les couleurs des régions de la nébuleuse fournissent des renseignement sur le processus de refroidissement. Certaines régions sont encore si chaudes que les émissions sont dominées par les atomes d'oxygène ionisés, qui brillent en bleu sur l'image. D'autres régions se sont refroidies davantage et elles sont visibles en émettant du rouge dans l'image. Ces émissions proviennent des atomes plus froids d'hydrogène. La couleur indique donc la température du gaz.
      La petite tâche rouge sous la nébuleuse est PK 266 +00.1, après avoir été prise pour une candidate NP c’est finalement une étoile à émission de ligne (surement Ha) : Ve 6-22.
       
      Le traitement fut assez difficile car nous avons décidé de faire une image en utilisant les 3 couches du SHO et les 3 couches du RGB et les gradients furent difficiles à gérer. Nous avons effectué de nombreux essais de traitements san sen être réellement satisfaits, cette dernière version ne nous satisfait pas pleinement mais nous avons décidé de nous arrêter là.
      La Luminance est issue des données Ha-OIII et Luminance.
      Les couches NarrowBand ont été ajoutées sous Photoshop au RGB.
       
      Full & details Astrobin : https://astrob.in/mllv9a/C/
       

    • By PhilCh
      [Retraitement]
      Encore une de retraitée en mode soft .... Sous Siril :extraction du gradient ,Asinh, histogramme, étalonnage et saturation des couleurs, bruit vert.
      Sous Photoshop : légère réduction de bruit et d'étoiles.

      NGC 7380, ou nébuleuse du Sorcier
      125X240" +D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril , Photoshop
       
      Bon ciel !

    • By FranckiM06
      rebonsoir à tous, alors voici mon 2ème objet de la fin de nuit d'hier  
      J'ai pu faire 1h45 avec des poses de 300s en L et HOO sur cette belle petite Méduse à la FS60 : 
       

  • Upcoming Events