LANTHA

NGC281 de 2017 : mieux vaut tard que j'amais ^^

Messages recommandés

Ah mais que voilà un Pacman fort sympathique :)

Effectivement, plus qu'à le mettre un peu au four pour le faire rougir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les tubes RASA, ca envoie du lourd, moi j'aime Pacman B&W, bravo ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli Pacman et bien détaillé. Plus qu'à faire la couleur :)

Il y a 14 heures, LANTHA a dit :

Dans pix, je n'ai utilisé que les darks non calibrés, car si j'utilise les flats et offset, ça me sort des trucs bizarres.

Avec les CMOS :

-darks "purs" justes empilés, non calibrés et sans optimisation

-flats : soit "purs", soit calibrés avec des dark flats (ça dépend un peu de la durée d'exposition unitaire)

-pas d'offset du tout

 

Et normalement tout devrait bien se passer ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, kaelig a dit :

Les tubes RASA, ca envoie du lourd

 

Oui le concept est sympa, par contre on peut pas dire que ça génère les plus belles des étoiles... :-(

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça manque de couleurs ? Ah oui, c'est du N&B !

Belle image bien détaillée en tous cas, et puis le noir et blanc ne s'adapte pas qu'aux images de Robert Doisneau ou à la photo de portrait. Une image astro en N&B bien exposée et bien traitée, c'est beau je trouve; Et ça me rappelle les images réalisées, il y a pas mal d'années, à la chambre de Schmidt avec du TP 4415...

Gilles 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@zeubeu je n'ai pas chiadé la mise en place des câbles, et on a vu pire, mais effectivement, on a vu mieux aussi ^^ Il faut associer ce système à une bonne caméra couleur je pense.

 

@Tromat2 Merci pour les tuyaux, je testerai ça du coup, car ça fait chier. J'ai des images non publiées à cause de ces petits soucis de darks et flats qui corrigent mal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, LANTHA a dit :

Il faut associer ce système à une bonne caméra couleur je pense.

 

Cam couleur ou N&B c'est pas le problème du concept ... J'ai jamais vu d'images où les étoiles ont une belle forme avec un RASA.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Joli pacman, c'est sympa une bonne base pour la coleur.

 

Le 26/10/2020 à 18:08, LANTHA a dit :

Dans pix, je n'ai utilisé que les darks non calibrés, car si j'utilise les flats et offset, ça me sort des trucs bizarres. Faudra que je creuse un peu plus ces soucis là Et si vous avez des pistes je prends.

 

Bizarre comment ???

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir