LANTHA

NGC281 de 2017 : mieux vaut tard que j'amais ^^

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Ah mais que voilà un Pacman fort sympathique :)

Effectivement, plus qu'à le mettre un peu au four pour le faire rougir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les tubes RASA, ca envoie du lourd, moi j'aime Pacman B&W, bravo ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli Pacman et bien détaillé. Plus qu'à faire la couleur :)

Il y a 14 heures, LANTHA a dit :

Dans pix, je n'ai utilisé que les darks non calibrés, car si j'utilise les flats et offset, ça me sort des trucs bizarres.

Avec les CMOS :

-darks "purs" justes empilés, non calibrés et sans optimisation

-flats : soit "purs", soit calibrés avec des dark flats (ça dépend un peu de la durée d'exposition unitaire)

-pas d'offset du tout

 

Et normalement tout devrait bien se passer ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, kaelig a dit :

Les tubes RASA, ca envoie du lourd

 

Oui le concept est sympa, par contre on peut pas dire que ça génère les plus belles des étoiles... :-(

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça manque de couleurs ? Ah oui, c'est du N&B !

Belle image bien détaillée en tous cas, et puis le noir et blanc ne s'adapte pas qu'aux images de Robert Doisneau ou à la photo de portrait. Une image astro en N&B bien exposée et bien traitée, c'est beau je trouve; Et ça me rappelle les images réalisées, il y a pas mal d'années, à la chambre de Schmidt avec du TP 4415...

Gilles 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@zeubeu je n'ai pas chiadé la mise en place des câbles, et on a vu pire, mais effectivement, on a vu mieux aussi ^^ Il faut associer ce système à une bonne caméra couleur je pense.

 

@Tromat2 Merci pour les tuyaux, je testerai ça du coup, car ça fait chier. J'ai des images non publiées à cause de ces petits soucis de darks et flats qui corrigent mal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, LANTHA a dit :

Il faut associer ce système à une bonne caméra couleur je pense.

 

Cam couleur ou N&B c'est pas le problème du concept ... J'ai jamais vu d'images où les étoiles ont une belle forme avec un RASA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Joli pacman, c'est sympa une bonne base pour la coleur.

 

Le 26/10/2020 à 18:08, LANTHA a dit :

Dans pix, je n'ai utilisé que les darks non calibrés, car si j'utilise les flats et offset, ça me sort des trucs bizarres. Faudra que je creuse un peu plus ces soucis là Et si vous avez des pistes je prends.

 

Bizarre comment ???

Jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super, ce pacman!

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais déjà fait quelques essais sur cette cible mais des aléas techniques m'avaient limités en temps de pose. J'ai pu refaire une nuit complète pour finalement obtenir au total 8h de Ha, 3h de SII et 3h de OIII. Bien sûr, le capteur est trop petit (ou la focale trop longue ) et je n'ai pu en avoir qu'un morceau!
      Newton 10"f4 Altair 183m pro tec (à vendre). Traitement iris et PSCS2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       
       

    • By deome
      Apres un moment sans astrophoto, j'entrevois un fenêtre de tir, entre la météo et l'emploi du temps, c'est compliqué en ce moment.
      Je tente une cible que je n'ai jamais fait auparavant, IC434, la tete de cheval d'Orion, j'ai un champs assez étroit mais j'essaie qd même de caler la Flamme dans le champs de l'APN
       
      j'arrive a tirer 60 poses de 180s à 400iso avec mon Nikon D5500 non deflitré filtre UHC, correcteur de coma Baader RCCI, monté sur mon Newton 254 f:D 4 sur NEQ6 pro goto avec kit Rowan
      L'autoguidage se fait par DO avec une ASI 190mini et le tout est piloté via l'Asiair
      DOF, Pre-traitement Siril et traitement Siril et photoshop, j'ai toujours un gradient que j'ai vraiment du mal à faire partir, bcp de pollution lumineuse dans mon coin et les cheminées qui tournent ajoutent un léger voile parfois imperceptible.
       
      voici donc le résultat !

    • By 6ril
      Salut,
       j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume).
       
      la cible : nebuleuse du crabe NGC1952
       
      setup :
      lunette TS 70/420
      camera gpcam 224c / sharpcap
      monture EQ5
       
      poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale.
      gain à 80%
      200 darks.
      vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture.
       
       
      J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition.
      C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste).
      Des avis sur cette cam?
      Et sur la photo aussi
       
       

  • Upcoming Events