lansiaux

ngc 6946 modif de traitement.

Recommended Posts

salut

galaxie bien colorée, mème avec APN , elle ressort bien sur le FDC.:D

setup:

ngc 6946 du 28 29 30 juillet 2020
ioptron ieq45
C8 à  6.3
canon 650D baader à iso 800
80P X 180s = 4H  + DOF

fait une luminance avec la couche verte pour le traitement avec PSP 2018.
lune 65%    /   temp = 15°C    /    vent 5km/h
pas de rosée le 29 et 30 ( beaucoup le 28 )
siril + PSP 2018

ne pas oublier de critiquer....

ngc 6946.jpg

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Un joli feu d'artifice :)

A part les halos autour des étoiles, c'est une image sympa ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pareil , très belle galaxie bien traitée, pas moyen d'enlever le halo autour des étoiles ? 

Et se sera parfait 

Olive

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello 

bel essai, cette galaxie est très difficile à traiter.

ici tu as clairement beaucoup trop de bruit dans la couche couleur (points rouges sur la galaxie). Ça ne devrait pas être difficile à corriger un petit flou Gaussien et hop ...

sur la luminance, une montée d’histogramme moins violente amènerait un peu de douceur... 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

En version reduite elle passe  bien, mais la full revele a mon gout a gros soucis au traitement. Apres je ne peux pas dire a quel niveau ce traitement a cloché.

Mais une chose est sure : il y a surement moyen d'en tirer une tres bonne image avec tout ce signal.

Bon courage

 

nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

voila réagi aux critiques , et modifs aussitot faites.B|

les étoiles en mieux

plus de points rouges sur galaxie

toujours du bruit ( cause APN )

moins poussé sur les manettes.

j' espere quelle va vous plaire ???

ngc 6946 modif1.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, lansiaux a dit :

j' espere quelle va vous plaire ???

C'est vrai qu'elle a meilleure allure :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yep c'est mieux... C'est sûr qu'il manque de pose pour ce genre de sujet mais ça va dans le bon sens bravo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle reprise

 

Couleurs plus douces sans sacrifier les détails dans la galaxie

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      Les céphéides d'Andromède, c'est surfait, alors je me suis lancé dans le suivi des variables dans M33
       
      Avec le T400 de l'Observatoire de Nice (foyer primaire f/5 du Cassegrain (2m de focale)), j'ai commencé en octobre à débusquer les variables dans la galaxie du Triangle. (Merci à Denis Mourard, directeur de l'Observatoire, de m'avoir fourni une dérogation pour le couvre-feu )
      Je fais généralement une trentaine de poses de 100 à 120" sans filtre (entre 40 et 60 minutes de pose) par image. La caméra est une QSI583ws.
       
      Dans un champ qui fait 32x23', j'ai pu repérer 100 étoiles variables. Environ 75% sont des céphéides, de période comprise entre ~3 et 70 jours, 15% sont des variables à longue période (> 100 jours), et ~10% semblent bien avoir varié, mais sans trop de régularité.
      Comme pour M31, je trouve des magnitudes entre 17 et 20, mais pour le moment je n'ai pas trop calibré les magnitudes, donc je ne peux pas vraiment calculer la distance grâce à la relation période-luminosité.
      Je vous mets une carte du champ pour les repérer si vous voulez vous amuser, ainsi que les meilleures courbes de lumière. A gauche, c'est la courbe complète sur les 65 jours de mesure, à droite c'est la courbe repliée sur la période. Cliquez sur les images pour les avoir en grand.
      Je fais les mesures photométriques en mode automatique avec un logiciel que j'ai écrit, dans lequel je rentre un fichier avec la position de chaque étoile, les cercles de mesure et la position des étoiles de référence.
      Je ne pensais pas trouver autant d'étoiles variables dans cette galaxie avec un T400 à proximité de Nice....
       
      Je pensais me lancer dans les céphéides de galaxies plus difficiles comme IC1613 ou NGC6822, mais je m'y suis pris trop tard cette année. Si y'en a que ça tente de faire ça l'année prochaine, ça peut être un bon challenge !
       
      Matthieu
       

       













       
      Quelques variables à longue période:


       
       
       
    • By Arnaud17
      Bonsoir à toutes et à tous,
       
      Cet automne, j'ai fait des mesures de Cephéides sur M31, marchant ainsi dans les traces de Mathieu Conjat (voir ses excellents posts sur le sujet dans la rubrique Spectro et Photometrie). Ce faisant, j'en ai profité pour faire une mosaique partielle mais quand même assez profonde de la galaxie au C11. Au total, 36h40 de pose sur 7 champs. Pour l'image que je vous propose ce soir, j'ai fait un essai avec Astronet dans PixInsight pour enlever les étoiles du champ. J'avoue que je ne m'étais jamais rendu compte à quel point les étoiles de premier plan gène la vue de M31, en quelque sorte. L'année prochaine, je vais essayer de reprendre ce travail et le completer avec le reste du champ. L'image de ce soir est binée en 2x2 par rapport à l'image acquise.
       
      Arnaud
       

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      voici le retour éphémère du ciel dégagé, de plus pendant une quasi nouvelle lune. Voici mes premières réelles images avec ma nouvelle ASI 2600mc. Plus de filtres RVB avec les problèmes de couche manquante à cause de nuages.
      La 2600 est installée sur ma lunette Esprit 100ED, en une nuit on peut faire pas mal d'objet, en couleur en une passe, génial.
      voici M31
      54 poses de 180s refroidissement à -10°C (dark, bias, flat). La prochaine fois je ferai l'image en 2 fois pour avoir les extrémités manquantes.

       
      puis M65 et M66, la couleur, le champ plus large qu'avec la 1600mm (30x300s)

       
      et enfin IC 434 avec 60 poses de 300s. J'y suis allé peut-être un peu fort sur le traitement. Il faut que je retravaille la dureté des étoiles, il faut apprendre...

       
       
      Bonne soirée à tous et surtout bonne année avec plein de nuits étoilées.
       
      Patrick
       
    • By Haltea
      Salut, 
      voici Ngc 2336  et sa voisine IC 467, petites galaxies de la girafe situées à 100 millions d'années lumiere environ.
      Malheureusement,   la séance  a été très vite écourtée par la brume , mais vu la météo depuis plusieurs mois , faut pas faire le difficile 😁.
      Il y a donc 1h30 de luminance avec des poses de 25 secondes , prises hier soir.
      Matériel : lacerta 250/1000 et asi 294 mm
       

    • By Justin21m
      Bonjour, 
       
      En mai dernier, j'avais publié une M106 en LRVB, j'avais réalisé un couche Ha que je n'avais pas réussi à exploité. 
       
      Par manque d'acquisition à traiter, j'ai tenté un nouveau traitement, avec la couche Ha cette fois. Pensez-vous qu'il y a du mieux ? 
       
      Le lien AB pour les détails de l'acquisition :
       

       
      La version de Mai sans Ha:
       

       
      La nouvelle version avec Ha:
       

       
      Mix des deux versions (50/50):
       

       
      Bon ciel et bonne année ! 
      Justin 
  • Upcoming Events