Jean-Claude Mario

Nébuleuse de la bulle SHO en 2 versions

Messages recommandés

La deuxième pour moi Jean-Claude !

Les deux sont superbes, mais il y a un contraste très esthétique sur la deuxième, une belle sensation de volume et une translucidité épatante de la bulle.

(et des couleurs automnales de toute beauté en prime !) 

Un grand bravo :) 

 

(ainsi qu'à Bernard qui a très bien oeuvré également !) 

Modifié par Penn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De superbes images magnifiquement détaillées :)

Je penche tout naturellement pour la deuxième xD mais quand même je préfèrerais une bulle plus dans les tons rouges :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La deuxième....suis en mode dodo et ma moitié qui regarde a eu  une émotion sur la deuxième....donc...;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow!

Magnifiques images Jean-Claude.

 

Ma préférence va pour la deuxième pour le contraste et la profondeur.

 

La bulle est sensationnelle avec de magnifiques détails.

 

Bravo!

 

Daniel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques versions JC. Une préférence pour la 2ème mais si tu avais contrasté la 1ère, ça aurait été la 1ère ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous, content que vous appréciez les 2 versions, à mon sens elles se valent du point de vue de la colorimétrie, après reste les goûts et les couleurs .......  la différence d'impression viens surtout du fait du traitement des luminances un poil différent entre les 2 versions.

Je suis certain que si on collait la luminance de Bernard sur mon image ou ma luminance sur son image, le choix serait encore plus difficile.

Jc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau jean Claude ! 

Les deux versions sont très belles mais mon œil inaverti sur le CP me laisse préférer la deuxième avec la bulle relativement plus visible et plus de profondeur. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique JC. Les 2 traitements ont leurs atouts. Désolé, je m'étais concentré sur celle avec la Tec 140. Elle est pas mal non plus malgré les halos.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifiques images jean-claude ! la 2 aussi pour moi ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pouuaaa ca en jette!!! La deuxieme est incroyable, magnifique. 

je suis scotché

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ces deux belles images

Les deux traitements se valent, j ai une petite préférence pour la seconde  image 

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Jean-Claude,

 

La deuxième donne une impression de volume bien plus marqué que la première.

 

Les deux sont excellentes

 

Merci de partager ces deux pépites

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/10/2020 à 00:44, Lonelystar78 a dit :

La deuxième donne une impression de volume bien plus marqué que la première.

 

Bon les amis je vais vous dire la vérité, j'ai un poil plus poussé les détails mais j'y ai passé la journée ou au moins la demi :D, je ne pense pas que ce soit le cas de Bernard qui a passé bien moins de temps sur ce traitement, il m'a transmis cette version comme un "essai" plutôt vite fait, qu'il n'a pas retouché ensuite, mais ne le répétez pas  xD.

Jc

 

Modifié par Jean-Claude Mario

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique toutes deux. Si je devais choisir pour la profondeur, ce serait la deuxième. Pour les couleurs, se serait la première. J'ai un penchant pour les couleurs irisées

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Joli travail et au bout une belle récompense avec cette belle bulle ! J'ai un gros faible pour la deuxième...:P

Bravo

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/10/2020 à 18:34, Jean-Claude Mario a dit :

j'y ai passé la journée ou au moins la demi :D

Donc on ne pourra pas dire que tu as bullé pour coincer cette magnifique bulle:D

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude,excellent travail,bravo !

Une préférence pour la deuxième image !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 29/07/2020 à 16:41, tom a dit :

VOus Allez au Restefond à quelles dates ?

Nous on  devrait arriver le  12 pour une semaine

La seconde version est superbe !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir