Bradisback 86 Posted October 27, 2020 Salut à tous, J'ai loupé le sujet ou on est passé à coté de cette info? Pour ceux qui cherche donc un CMOS très grand format avec des gros photosites, la C4-16000 est dispo!https://www.gxccd.com/art?id=607&lang=409 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
astrocg 287 Posted October 27, 2020 ouais çà remplace pas les yeux Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3673 Posted October 27, 2020 Le tarif doit faire très mal.... Jérôme Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 507 Posted October 28, 2020 (edited) Moravian nous envoie une C4-16000 en test (Ciel Austral team) ils bossent aussi sur les C3-26000 et C3-60000 Edited October 28, 2020 by Philippe Bernhard 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3476 Posted October 28, 2020 celle là elle est pas mal non plus https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=138&id=53 le prix doit être stratosphérique !!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Pascal C03 3791 Posted October 28, 2020 Il y a 2 heures, jp-brahic a dit : le prix doit être stratosphérique C'est pour mettre sur ce genre de tube ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3476 Posted October 28, 2020 (edited) il y a une heure, Pascal C03 a dit : C'est pour mettre sur ce genre de tube ? oui çà fait un beau Package , on est pas à qqs dizaines de Milliers d'Euros prêt!!!! Edited October 28, 2020 by jp-brahic 1 Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 22871 Posted October 28, 2020 il y a 5 minutes, jp-brahic a dit : on est pas à qqs dizaines de Milliers d'Euros prêt!!!! centaines ... Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3476 Posted October 28, 2020 je parle pour la caméra 1 Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3476 Posted October 28, 2020 ha oui tu as raison voir ici le Gsense6060 : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-cmos-fli-kepler-gsense6060-cmt-back-illum-grade-1-obt-90mm-c2x32547757 Share this post Link to post Share on other sites
Bradisback 86 Posted October 28, 2020 (edited) Le 27/10/2020 à 23:07, messier63 a dit : Le tarif doit faire très mal.... Elle est à 7000€, c'est moins que la G4-9000 qu'elle (va) remplace(r)... EDIT: Le prix est de 7000HTVA... Le 28/10/2020 à 06:39, Philippe Bernhard a dit : ils bossent aussi sur les C3-26000 et C3-60000 Là je veux bien être beta testeur Edited October 29, 2020 by Bradisback Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3673 Posted October 28, 2020 Bon ben c'est vrai que ça reste très"raisonnable" au vu du capteur. Jérôme Share this post Link to post Share on other sites
Laurent51 2584 Posted October 28, 2020 Le prix est dans le standard pour la taille du capteur. Mais en premiere lecture, les caractéristiques technique sont je trouve moins bonne que chez Sony, meme avec un bin2 avec le capteur Sony pour obtenir des pixels se rapprochant en taille. ce qui me fait dire qu'il serait tout aussi intéressant de prendre une base Sony qui permettra d'avoir un échantillonnage encore plus important pour les sujets le permettant. Et d'utiliser le bin2 pour un échantillonnage plus classique. Biensur pour les télescopes à FD8. Amitiés, Laurent Bernasconi 1 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3673 Posted October 28, 2020 Oui mais c'est pas un binning hardware. Jérôme Share this post Link to post Share on other sites
Yoann DEGOT LONGHI 2379 Posted October 28, 2020 il y a une heure, Laurent51 a dit : ce qui me fait dire qu'il serait tout aussi intéressant de prendre une base Sony qui permettra d'avoir un échantillonnage encore plus important pour les sujets le permettant. Et d'utiliser le bin2 pour un échantillonnage plus classique. Biensur pour les télescopes à FD8. Tu pense à quel capteur ? Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 507 Posted October 28, 2020 Il y a 3 heures, Laurent51 a dit : Mais en premiere lecture, les caractéristiques technique sont je trouve moins bonne que chez Sony, meme avec un bin2 avec le capteur Sony pour obtenir des pixels se rapprochant en taille. ce qui me fait dire qu'il serait tout aussi intéressant de prendre une base Sony qui permettra d'avoir un échantillonnage encore plus important pour les sujets le permettant. Et d'utiliser le bin2 pour un échantillonnage plus classique. Biensur pour les télescopes à FD8. Amitiés, Laurent Bernasconi Oui, Laurent, le Gsense4040 est le compromis direct en remplacement du KAF16803. Il est mieux qu'un 16803 mais moins bien qu'un Sony à petits pixels. Il ira sur notre 500mm à 3400mm de focale pour remplacer la G4. Un format carré était un impératif du groupe. Pour le Ti45 en cours de finition, un IMX455 sera utilisé à f/4, à priori la C3-60000 vu les relations spéciales que nous mettons en place avec Moravian. D'autre part, le Ti45 ayant un rotateur intégré, le format 24x36 reste un bon compromis et les 3.76µm sont adaptés à l'optique. Vu la situation pandémique, le voyage au Chili qu'on envisageait en début d'année (installation Ti45 et changement cameras) risque d'être retardé de plusieurs mois. amitiés Philippe Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 507 Posted October 28, 2020 Il y a 2 heures, messier63 a dit : Oui mais c'est pas un binning hardware. le binning software n'est pas un problème lorsque le bruit de lecture est de 1.5 e- Aussi, il n'est pas question de faire du binning à l'acquisition mais seulement à une étape bien précise du traitement ce qui fait que le bruit final ne sera pas plus élevé, bien au contraire. Je fais actuellement certains tests chez moi et c'est vraiment bluffant la liberté que l'on a en travaillant sur les images sur-échantillonnées. 2 Share this post Link to post Share on other sites
messier63 3673 Posted October 28, 2020 Oui mais la sensibilité du binning hardware est réelle, alors qu'en software... Le Gsense pour les longue focale est le mieux placé non? jérôme Share this post Link to post Share on other sites
Laurent51 2584 Posted October 28, 2020 il y a 32 minutes, messier63 a dit : Oui mais la sensibilité du binning hardware est réelle, alors qu'en software... Jerome, ca veux dire quoi "la sensibilité..."? un IMX455 c'est 1.5e en bin 1 et 3e en bin 2. le Gsense c'est 3.9e en bin 1. Apres biensur que le GSense est un bon capteur, et pour tout utilisateur qui désire un capteur en 36x36mm c'est un bon choix. d'ailleurs le rapport prix dimension du capteur est je pense pas mal. Coté Sony, il y a des capteurs plus grands encore que l'on trouve sur deux cameras QHY avec des pixels du meme type que pour l'IMX455, et biensur le prix est encore plus élevés. Je rejoint Philippe sur le bon moment pour faire la réduction d'image. ce n'est pas forcement au moment de l'acquisition qu'il faut le faire mais bien plus tard pendant le traitement. Comme vous, de notre coté on attend pour un retour au Chili... personnellement, ca me manque... Amitiés, Laurent bernasconi Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 507 Posted October 28, 2020 Il y a 4 heures, messier63 a dit : Oui mais la sensibilité du binning hardware est réelle, alors qu'en software... Le Gsense pour les longue focale est le mieux placé non? jérôme quand tu analyses la majeure partie des caméras CCD amateurs, tu t’aperçois qu’aucun constructeur n’est capable d’optimiser le bruit de lecture en binning. ils introduisent un bruit de binning et de ce fait, une caméra de 5 e- de bruit de lecture en 1x1 passe à 8 e- en bin 2x2 et 15 e- en 4x4 ! Donc non, la sensibilité comme tu le dis n’est pas beaucoup plus réelle qu’en binning soft sur un ampli bas brruit Share this post Link to post Share on other sites
Philippe Bernhard 507 Posted October 28, 2020 Il y a 10 heures, Bradisback a dit : Elle est à 7000€, c'est moins que la G4-9000 qu'elle (va) remplace(r)... les prix sont hors taxes, il faut ajouter la TVA 1 Share this post Link to post Share on other sites
Bradisback 86 Posted October 29, 2020 (edited) Il y a 12 heures, Philippe Bernhard a dit : les prix sont hors taxes, il faut ajouter la TVA Ha oui effectivement, mince, désolé, je vais modifier mon message pour éviter les futures confusions... (Bon maintenant, ils afficheraient bien les prix TVAC... C'est dingue ça...) Bon j'espère que le prix de la C3-60000 restera +/- dans la fourchette des prix QHY, ASI, ATIK... Edited October 29, 2020 by Bradisback Share this post Link to post Share on other sites
skuenlin 760 Posted March 5, 2021 Beau ça...je sens que je vais craquer Share this post Link to post Share on other sites
aubriot 628 Posted March 5, 2021 Le 29/10/2020 à 11:18, Bradisback a dit : Bon j'espère que le prix de la C3-60000 restera +/- dans la fourchette des prix QHY, ASI, ATIK... c'est quoi leurs caractéristiques ? Share this post Link to post Share on other sites
