Loup Lunaire

Abbe Taka 32mm où Baader eudia 35mm pour le CP avec la L90 ?

Recommended Posts

Je recherche un Baader 35 mm première génération :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 56 minutes, jm-fluo a dit :

Je recherche un Baader 35 mm première génération :-)

 

Faut guetter les PA! J'ai fait l'acquisition de deux d'entre eux en quelques semaines ;).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myriam je m'oriente plutôt vers le kitakaru? Pour le Tal toi qui a déjà commandé au niveau délais ça donne quoi.

Merci 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je reprends mon fil, j'ai  vu un autre problème avec certains adaptateurs du 50 en 31 T2, dans le cas du Kitakaru il faut l'acheter à part et comme ils sont plan, il y a risque que sur le RC en 31,75 je ne puisse plus serrer la vis .

On comprends pourquoi celle fourni avec l'oculaire Hypérion, elle est en forme de cône, où alors il faut un RC avec un système de serrage par bague  hélicoïdal pour pallier le problème.

Sinon prendre un petit tube allonge , ajouter en complément , mais cela va ajouter du trajet optique, du vignettage supplémentaire ?.

Il faut penser à tous !

 

DSC03136.JPG

oculaire-baader-hyperion-36mm-72.jpg

 

image.png.297012b0fd53d230fe8e387c61b5c1e0.png

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/renvoi-coude-dielectrique-orion-a-serrage-annulaire-twist-3175mm-c2x30317513

 

 

Bon ciel achromatique

 

image.png

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

J'ai choisi le Kitakaru ! voilà c'est dit, je me lèche déjà les babines de goûter au joie du ciel avec , moi qui suis un fin gourmet.

Il faut bien faire tourner l'économie..... mais....Eh bien cela attendra:

 

 

image.png.b7160e5ef584c717335126a144e84da8.png

 

Je préfère éviter de commander à l'étranger pour le moment.

 

Bon ciel achromatique

 

image.png

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Loup,

Tu l'as commandé très récemment c'est ça ? Altair t'a donné les délais réels de livraison.

Tiens-nous au courant .

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/10/2020 à 13:35, Domi83 a dit :

Oups pas bien lu le post...

Pour le TAL plössl, délai du au COVID, si tu es pressé, il y a le mien, j'ai passé le PO en 2" depuis.

-----------------------

Je passerai commande à la Noël pour les SWA/ERFLE que je n'ai pas testé.

J'au vu des tests depuis, c'est clairement un must bino pour le 20mm. Piqué central, correction couleur sur 60 degrés (Pas ta cible je sais). A voir face au Kitakaru sur Orion et mes souvenirs du Clave 20mm

Edited by lyl
précisions

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/10/2020 à 19:05, Domi83 a dit :

Pour le Tal toi qui a déjà commandé au niveau délais ça donne quoi.

Myriam @lyl et moi-même avons commandé du TAL chez Bears optics: https://bearoptics.com/telescopes-tal/

La livraison se fait relativement vite, un peu plus rapide que sur Aliexpress. La communication est en anglais. Je te conseille de prendre ce qui est en stock, car je n'ai pas confiance pour ce qui est "out of stock" car quelque fois ce n'est plus fabriqué (tubes Klevtsov), ou le vendeur doit demander le délai...

Pour moi, le plus simple est d'envoyer un email avant de payer pour s'assurer de la disponibilité.

ClaudeS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses. 

Je ne suis pas pressé. Robtics m'a dit qu'il n'y a plus de stock de Kita 30. J'ai interrogé Altair qui ne m'a pas encore répondu. Concernant la focale il faut au moins 30mm.

A plus tard.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, FRANKASTRO64 a dit :

et directement chez Altair Astro (qui fournit S

 

Bonjour,

 

Non, non j'ai bien dit que je préférerait ne pas commander pour l'instant à l'étranger, et d'autant plus maintenant il faut être patient...

Et puis il faut la bague  réducteur , avec un petit tube allonge aussi..

 

 

Et bientôt nouvel orthoscopique tu sera à moi...

 

20160411SkyatNight_1678-12e0fce.jpg?webp

 

Bon ciel orthoscopique

 

Edited by Loup Lunaire
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous

 

J'ai lu avec intérêt ce qui a été écrit pour ces oculaires autour de 30mm.

En fait les oculaires constituent ma passion et cela fait un moment que je ne lisais plus rien et n'écrivait plus rien non plus.

L'eudia 35mm est effectivement une valeur sûre. C'est le type même d'oculaire que je ne pourrai pas revendre. 

Sans rentrer dans les détails (sinon je vais écrire une page) c'est globalement un bon oculaire. (couleur, champ, bordure, chromatisme, piqué, etc)

J'aime beaucoup également le clavé de 30mm.  (il y en a deux sortes avec un champ différent)

Par contre le plossl 32 Meade est très décevant. Je le déconseille.

Bien que rare, le ZAO 34 je le connaissais bien. Certes c'est mythique mais dans cette belle série, c'est celui que j'aime le moins. (un ZAO 16 ou 10 sont magnifiques par exemple)

Enfin le taka 32 est un bon oculaire...

Allez je retourne en télétravail... ;) 

 

Pierre-Jean

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, PierreJL a dit :

L'eudia 35mm est effectivement une valeur sûre. C'est le type même d'oculaire que je ne pourrai pas revendre. 

Sans rentrer dans les détails (sinon je vais écrire une page) c'est globalement un bon oculaire. (couleur, champ, bordure, chromatisme, piqué, etc)


N’hésite pas écrire une page sur l’Eudia 35, ça devrait en intéresser plus d’un ;).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je suis dans les starting-block dès l'ouverture du site virtuel SKY-VISION.

On verra le 1er décembre si cela ouvre à nouveau, de toute façon je n'ai rien d'autre à  avoir pour noel...quoique.

 

Bon visuel à l'oculaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben moi j'ai commandé, et reçu deux hypérions de 36mm. Ce soir je fais un essai et vous fais un retour.

Bon ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je possède le  Baader 35 mm première génération, et c'est un super oculaire, mais le Celestron 2 pouces Orhto 40 mm est vraiment très bon  aussi :-) Avec le 35 mm j'ai un Champ réel de 1,9°avec la Perl-Vixen 102/920 mm Fluo. Avec l'oculaire de 2 pouces je dois utiliser une barlow pour arriver à faire la mise au point et cela me donne un CR=1,09°! Bon après avec la TEC 180 FL + le 40 mm 2pouces si je peux arriver à faire la mise au point cela me donnera un CR=1,6° ce qui n'est pas si mal :-)

Ortho 40 mm.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, my 2 cents : entre le ZAO 34, Taka 32 et Eudia 35, j’ai gardé le Taka 32mm... le dégagement oculaire de l’eudia 35 était tellement grand que le positionnement n’était pas simple... le Taka 32 est ce qui me donne la plus belle image au meilleur confort...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 12:08, AstroSylv1 a dit :

le dégagement oculaire de l’eudia 35 était tellement grand que le positionnement n’était pas simple...

Je suis à la fois d'accord avec toi et pas d'accord avec toi ! L'eudia 35 mm doit s'utiliser avec son oeilleton :-)

Eudiascopic 35 mm.jpg

Edited by jm-fluo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Le Baader Hypérion asphérique 36mm, utilise beaucoup de lentilles (8) par rapport au Kitakaru RPL  30mm (4),  pour un prix similaire..

Au niveau du rendement, faudrait comparer des focales équivalentes.

 

GI446_2.jpg

 

Bon ciel à l'oculaire

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit retour sur les Hypérions de 36mm à chaud (Je veux dire à froid).

Le cahier des charges était :

Avoir des étoiles plus fines qu'avec l'hyperion 24 (surtout quand le ciel est moyen)

Avoir un champ au moins aussi grand qu'avec les 24.

Résultat normal mais qu'il fallait vérifier :

C'est tout bon. Étoiles très fines et champ plus grand. Chromatisme inexistant sur la Lune. Pas ou peu de déformation en bord de champ ( au moins 90% du champ exploitable). Faut mesurer le champ mais ça doit être 50-55° en 31,75.En monoculaire il est très bien corrigé avec le correcteur TS 4 lentilles (aussi bien que le Nagler de 31mm même si celui-ci a plus de champ ). Relief d'oeil confortable. A approfondir, mais ça à l'air prometteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Domi83 a dit :

Loup le 31 et 36 ont 6 lentilles et pas 8.

*soupir*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai depuis peu une lunette TS 80/480, j'en suis plus que content! J'ai essayé 2 binos, une au coulant de 50 et une autre en 31.75 que l'on m'a prêtée. Celle en 31.75 et équipée d'un réducteur de 2.5 ce qui permet d'avoir la mise au point. Dois je en conclure que pour ma bino en 50 il me faut aussi un réducteur de 2.5 pour avoir la netteté. Avec, j'ai la mise au point avec une barlow de 1.6 mais pas si elle est positionnée sur le RC sans rien. Je patauge un peu avec le back focus, les calculs pour compenser etc. Merci de vos lumières!
    • By Adrie26
      Bonsoir, 
       
      Voici une photo prise par mon téléphone avec flash dans l'oculaire de ma lunette. Je me demandais si le cercle blanc que montre la flèche sur la pièce jointe correspond au cercle oculaire. La tâche blanche plus en bas doit correspondre au flash. Merci. 
       
      PS : La Lune est derrière !!

    • By olivufu
      Bonjour à tous,
       
      A travers la Baader Maxbright II, j'ai constaté à de nombreuses reprises une image fantôme franchement gênante.
      A pupille de sortie de 1.2mm sur la photo ci-dessous, lune plein champs, j'ai un reflet parasite énorme dans le PO droit. Ras dans le PO gauche. Au regard de sa taille et de sa proximité avec la pps (à presque empiéter dessus même parfois), impossible de passer à travers, sauf à jouer du placement à me retrouver dans une position inconfortable.
       

       
      Montage : C9, po 2", nez 2 pouces t2, renvoi t2, quickchanger, glasspath (ou non) dans la bague zeiss, maxbright II, bco 18mm ou silvertop 26mm.
       
      J'ai tenté d'éclairer mes yeux pour réduire au maximum ma pupille d’œil, mais bien entendu, le reflet est toujours là. Je n'ose imaginer à pupille un peu plus dilatée.
      C'était un peu moins pire avec l'ES x2, et pire encore avec le gk 1.7.
      La lune en haut à gauche du champs = parasite au maximum (une deuxième lune fantôme en quelque sorte).
      Des prismes ok mais tout de même ... non ?
       
      En observant une étoile brillante (mag 1.5 à 2 et moins) j’obtiens via mon porte oculaire droit (pas sur le gauche) une seconde étoile « fausse » très discrète, à côté de l'étoile brillante. Il ne s’agit pas une étoile double bien entendu. 
       
      Autre point : je n’ai aucune différence entre mes deux yeux, et pourtant je dois faire un réglage de dioptrie sur cette tête bino, ce qui forcément décale un oculaire vers le haut pas rapport à l’autre. Cela peut-être gênant dans le placement des yeux. 
      Ceci est valable quelque soit la paire d’oculaire que je monte, et j’ai bien entendu pris soin de vérifier indépendamment mes oculaires qui sont bien tous strictement parafocaux au sein d’une même paire.
      Ainsi, sI les deux diopter sont en bas, je ne vois pas net des deux côtés - même avec le même œil - et si je lève le côté gauche, je vois net des deux côtés, avec les deux yeux, en alternance. Je rappelle que ma vision est similaire des deux côtés.
      Est-il normal dans vos utilisations bino d'utiliser autant le réglage de dioptrie pour des yeux qui sont identiques ? sur les jumelles que j'ai essayé, la dioptrie est toujours au neutre à zéro.
       
       

       
      Une idée de mon erreur ?
      Merci beaucoup à celles-et ceux qui prendront le temps de partager leur expérience sur cette bino, ou sur une autre.
       
       
    • By muller
      A quelle frequence doit on faire re-aluminer son miroir de telescope pour garder le maximum de reflexion?
       
      Y a t'il des etudes/experiences concretes dans le milieu amateur?
       
      Le stockage doit il se faire precautionneusement (ie, bien sur dans une piece saine et bien aeree)?
      Dans un observatoire (pour les mieux lotis), doit on installer un systeme de ventilation / deshumidification de l'air?
       
      Les SC/Mak sont ils mieux lotis dans un tube ferme ?
       
      Et pour les renvois coude ?
       
      A vos reflexions ...
       
    • By Stephane2525
      Bonjour à tous
      merci pour vos réponses très enrichissantes.
      question: en cas de pluie est-il possible de faire du visuel derrière une vitre ou pas possible à cause des doubles vitrages ?
      merci pour vos réponse malgré une question qui me semble un peu naïve.
  • Upcoming Events