JP-Prost

Mars du 24 Octobre C2PU CALERN : au top !

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 5 minutes, JP-Prost a dit :

et du coup forcément .....

Ben oui . . . forcément :) Quelle image mama mia ;)

Mais . . . toutes ces zones claires qui entourent les zones sombres sont bien réelles ?

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est fabuleux !

La calotte polaire n'est pas trop surexposée et révèle des détails.

Mais même interrogation qu'Alain sur les "zones claires"...

Jérôme

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aie ouille ça pique les yeux 😱

Pôôpôôpôôô.........que c'est beau mes enfants.....

C'est quoi les caractéristiques du télescope du C2PU?

1m de diamètre, ça c'est noté, et niveau focale ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

1m de diamètre, ça c'est noté, et niveau focale ?

 

Tu peut tout revendre mon cher Séb, tu ne peut pas rivaliser.:|

Il vas peut être falloir démonter Hubble sur ce coup là, il ne sert plus à rien.:P

Du coup...nous du ch'nord...on pourrai le récupérer!xD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

1m de diamètre, ça c'est noté, et niveau focale ?

 

13m de focale native en Cassegrain et JP a rajouté sa barlow Astrophysics. On doit être autour de 25m de focale, mais JP confirmera plus précisément.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement on discerne la structure de Valles Marineris, et j'ai l'impression celle d'Argyre également, c'est splendide.

Faut montrer la luminance seule, ça suffit de gâcher des IR avec du RVB par-dessous :-))

Edited by Christophe Pellier

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

Faut montrer la luminance seule, ça suffit de gâcher des IR avec du RVB par-dessous :-))

 

J'ai celle là de mon coté, un peu plus bruité, mais ça commence à être un vrai bazar dans toutes les versions de luminance... ;)

C'est la IR 610, vu que c'est une IR - RVB

 

5f99eabbb597e_Prtraitement_5-PS_4.png.530b1bd06803379c56e18caaf4c5a7b2.png

 

Et une version N&B  du HST sympa aussi pour la comparaison.

 

full_jpg.jpg.c9ecd6710184f806224a6303e4f1cc95.jpg

 

 

Edited by DVernet
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique. Du reste les zones claires autour des taches sombres ne sont pas qu'une histoire de diffraction, c'est un détail réel, les cratères dans cette région sont souvent composés d'un fond sombre (détectable avec de petits instruments) et d'une région claire qui délimite le dénivelé autour.

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouh là, c'est une image qui renverse totalement !! Grand bravo les gars !

Il y a cet effet de diffraction un peu gênant je trouve dès le premier coup d'œil.

A ce niveau stratosphérique, je suis sûr qu'en traitant moins fort JP, tu obtiendrais quand même la même résolution avec une image plus naturelle sans cet effet visuel un peu gênant...;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image qui "déchire" totalement, un trés grand bravo !

Maintenant, c'est vrai que les surbrillances autour de zones sombres notamment à 2h sur le disque seraient peut-être à corriger (?)

En tous cas, cette image est un régal, chapeau bas messieurs ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fallait s’y remettre et effectivement le résultat est grandiose. Le 1m révèle toute sa puissance. ;):)
Bravo à l’équipe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Christophe Pellier a dit :

Du reste les zones claires autour des taches sombres ne sont pas qu'une histoire de diffraction, c'est un détail réel

 

Il faut probablement faire la part des choses en effet, je pensais par exemple à ces 2 petits cratères (vers 2h) , ça me semble assez évident des effets de la diffraction dans ce cas quand on compare avec l'image du HST.

 

5f99f0c1c3cb3_Diffraction-Cratres.png.2306e9cc99ec382d88412d2645482844.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, DVernet a dit :

l faut probablement faire la part des choses en effet, je pensais par exemple à ces 2 petits cratères (vers 2h) , ça me semble assez évident des effets de la diffraction dans ce cas quand on compare avec l'image du HST.

Pas faux... le traitement est peut-être trop contrasté dans ce cas. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui mais attention Djorge, ne pas oublier que Hubble a des lunettes, il est bigleux, assez pourri en somme...:D

  • Like 1
  • Haha 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit :

Pas faux... le traitement est peut-être trop contrasté dans ce cas. 

 

Même dans un des traitements nettement plus soft de JP, cet effet monte de suite... Coté contraste, à part cette zone, le reste est plutôt assez similaire à l'image du HST, donc a part faire un traitement différentié uniquement pour cette zone...

 

Bon après c'est juste qu'on est pas habitué a être gênés par la limite de diffraction sur un 1m... ;)

 

Edited by DVernet
  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David et J Pierre

 

Salut à tous

 

David !! J P !!

Que dire! que dire, si non que là! je crois bien que vous avez complètement fait exploser tous les compteurs. ;)

Cette image restera dans les anales et mériterait  l'APOD.

 

La N et B je connaissais mais la version couleur,elle picote grave la rétine. 
 

 

Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

Du reste les zones claires autour des taches sombres ne sont pas qu'une histoire de diffraction, c'est un détail réel, les cratères dans cette région sont souvent composés d'un fond sombre (détectable avec de petits instruments) et d'une région claire qui délimite le dénivelé autour.

 

 

Christophe Pellier a raison. La preuve avec cette image de Hubble ou les zones claires apparaissent  aussi. 

 

5f99f280bb9d6_MarsparHubble.jpg.97821bb9172b5f219178ffecc1580aec.jpg

Hubble Space Telescope photo of Mars taken when the planet was 50 million miles from Earth on May 12, 2016.

Credits: NASA, ESA, the Hubble Heritage Team (STScI/AURA), J. Bell (ASU), and M. Wolff (Space Science Institute)

 

L'image que vous avez réalisées est une tuerie et je ne parle même pas des optiques des deux monstres de C2PU.

 

Bravo les amis

Une autre!!! une autre!!! 

 

Amitié.

 

Pedro

 

 

 

Il y a 6 heures, deep impact a dit :

Il vas peut être falloir démonter Hubble sur ce coup là, il ne sert plus à rien.:P

 

Et peut être pas que... ;):P va savoir...;)

 

 

Edited by PierreB
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien c'est pas trop mal pour le diamètre nan je rigole c'est superbe. 

Le comparatif avec Hubble montre un rapport qualité prix excellent pour ce 1m.

C'est une superposition d'une image couleur+NB ?

Bravo à l'équipe.

Bonne nuit.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, ValereL a dit :

Ah oui mais attention Djorge, ne pas oublier que Hubble a des lunettes, il est bigleux, assez pourri en somme...:D

 

Salut ValereL 

 

Exacte mais l'opération de la cataracte a finalement bien fonctionné, n'est il pas? :P:D

 

Par contre les yeux de C2PU, n'ont pas besoin de correction. Eux!! ;)

 

A+

Pierre

Edited by PierreB
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, ben j'ai peur que vous ayez de nouveau pris la meilleure image de Mars depuis la Terre, les gars... Et tout ça sur un plateau !

Valles Marineris est hallucinatoire...

S

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello  David , Jean Pierre

 

Bravo  pour cette nouvelle prouesse  , ce qui m'impressionne c'est la résolution obtenue sur toute la série de petits cratères prés du pôle et bien sûr Valles Marineris

sinon j'aurais bien voulu être avec vous ce soir là , mais bon ça aurait été difficile car j'étais cas covid :(

Bravo encore

 

Dominique

 

 

 

 

 

 

  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonsoir à tous,
       
      petite séance d'imagerie martienne samedi soir dernier dans des conditions de turbulence et de vent malheureusement moyenne.
      acquisition avec le filtre rouge baader qui laisse passer l'IR mais ça n'a pas tout sauver
      Et, en plus, elle devient vraiment petite !
       
      deux séances d'acquisition : entre 18h59 et 19h37 HL , (retournement au méridient) , et entre 21h49 et 22h32 HL
      traitement AS!3 , photoshop et pipp
       

       
      retraitement des deux moins moches avec astrosurface et photoshop
       

       

       
      a+
      stéphane
    • By astrocris
      Bonsoir 
       
      Une soirée qui se présentait bien sans jet stream et sans vent au sol. J'ai du cependant batailler avec quelques nuages fins mais stationnaires les bougres. 
      Mars s'éloigne et malgré les conditions moins bonnes que prévues, j'ai quand même décider de tirer un peu sur la focale (>10m).
      Setup identique à d'habitude : TN 300 F/F=5  avec grandissement  6x par tirage oculaire, ASI224 pour la RVB et ASI290 pour la NB. Traitement AS3,  Astrosurface, CS5.
       
      Planche résumé à 100% :
       

       
       
      Un petit GIF couleur d'une heure autour de 22h TU :
       

       
      Elle s'éloigne mais s'il reste encore quelques bonnes nuits peut-être pourrons nous encore  faire quelques images correctes.
      A suivre..
       
      Bonnes nuits à vous. 
       
      Christian
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Vive  le  vent........vive  le  vent  d'hiver    c'était  bien  celà  hier  soir    , plus  une  turbu  ultra  féroce     plus .........aglagla  glagla        
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en   Zérodur    ,  captures  avec  Genika-Astro  , traitement   AS!3  ,  R6   et  PIPP  ,  AstroSurface 
       

      animation  de   17  img   de   18h35  à  19h37  TU  ,  caméra  ASI 224MC  +  ADC  PA MK2  +  Barlow  Antarès x3  . 
       

      Mars  en  RGB  ,  caméra  ASI  462MC    à  18h00  TU   ,+  ADC  PA   +  Barlow  Antarès  x3   ,  une  des  toutes  premières   captures .......... pour  voir      
       

      Mars  en  RGB  le  28/11/2020   à  19h52  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow   TV  Powermate  de  5  +  bague  de  30mm   image  taille  de  capture   
       
       

      dérotation     de  3img   avec..........     ,  de   20h10  à   20h16  TU    .  même  configuration  que  celle  du  dessus  .
       
      Michel  
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Notre ami Valère parle souvent lors d'animation de Mars du choix  Multi-AP et AP Unique dans Autostakkert.
      Comme j'ai le temps , j'avais dans un autre post  proposé à Valère de faire cette manip un peu longue.
       
      Nota : la comparaison ne peut pas se faire pour 1 AP au delà de 400 pixels
      donc limité à Mars ( a moins de faire des Timbres-Poste sur Saturne et Jupiter )
       
      IL y a 21 images de 4mn espacées de 10s du 29/11/20 ......malheureusement pas terribles
       
      En sortie d'Autostakkert, j'ai utilisé Registax6 en utilisant strictement
      les mêmes valeurs d'ondelettes via les "Scheme" , paramètres enregistrés
      ( très pratique, j'ai 6 série de réglages préenregistrés utilisables  )
       
      VOILA LES DEUX ANIMATIONS  MULTI-AP & UN-AP

       
       
      COMPARAISON de résolution de une IMAGE  MULTI-AP & UN-AP

       
      COMPARAISON  AVEC DEROTATION DE 4 IMAGES ISSUES DE MULTI-AP & UN-AP

       
      Bon personnellement je ne vois pas de grandes différences ....mais j'ai les yeux un peu cramés ....
      je reviendrai sur les images .
       
      Bernard_Bayle
    • By 6fab
      Bonjour à tous,
      En rentrant du boulot le 25 novembre, je regarde la Lune et je la trouve particulièrement nette à l’œil nu, ventusky indique un jet-stream raisonnable alors un petit essai sur Mars avant que la rotation dans la machine ne l'essore complètement au point de la rétrécir taille confetti !
      J'ai fait pleins d'essais, toujours au cassegrain 6 pouces, barlow x2 et QHY462. Peu de films probants mais l'essai de dérotation de trois images traitées avec une PSF réelle (sans aucune ondelettes) a donné cela qui me plaît bien pour un diamètre instrumental de 150mm et une planète à 15' :

      Carte Winjupos correspondante :

      Une autre version (issue d'un seul film à 21:18h TU) :

       
      Voilà, bon ciel à tous !
      Fabien
  • Upcoming Events