Recommended Posts

Le nouveau calcul est un peu plus avantageux ūüėÖ

Sur CN ils ont l'air enthousiastes mais le prix fait réfléchir. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention avec les droits de douanes. Car dhl les facturent s’il n’y a pas une mention bien particulière sur la facture. 
 

je me suis fait avoir sur ma commande. C’est un vrai foutoir ce Brexit et tout le monde fait un peu ce qu’il veut..

 

il ne suffit pas que la ¬ę country of manufacturing ¬Ľ soit mentionn√©e sur les documents douaniers.¬†
 

des mois d’échanges, de courriers et autres n’y ont rien changés.  
 

des escrocs dhl. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arf merci de prévenir. 
Je ne sais quel stock ils ont mais Derek a dit que pour le moment et jusqu'à la disponibilité en novembre ils ne fournissaient pas leurs revendeurs. C'est dommage PA étant revendeur on aurait pu faire plus simple.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Certains ont-ils franchi le pas et passé commande ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/09/2022 à 15:27, EboO a dit :

ls ne fournissaient pas leurs revendeurs

 

c'est "normal" car le fabricant étant lui-même vendeur il privilégie ses clients directs à ses revendeurs ; autrement dit, Rowan sert en premier ses clients directs

 

j'ai eu le même cas chez ZWO pour la AM5 :

  • fin juillet 22, j'envoie un mail direct √† ZWO pour connaitre le d√©lai de livraison de la AM5 depuis la date de backorder : r√©ponse ZWO de 1 √† 1,5 mois
  • fin juillet¬†22, j'ai demand√© par tel √† OU le d√©lai pour avoir la AM5 : r√©ponse livraison pas avant mi-octobre. quand j'ai dit mais ZWO me donne mi septembre maximum - r√©ponse de OU : nous savons que ZWO sert ses clients en premier !
  • d√©but aout 22, je commande en backorder la AM5 directement √† ZWO - je l'ai re√ßue le 29 aout soit moins d'un mois apr√®s ma commande !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ça se conçoit. PA n'est pas certain de la date de disponibilité du kit, peut-être avant la fin de l'année. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kit reçu en début de semaine, via PA, installé ce matin. C'est très facile à faire, quoiqu'un peu fastidieux par manque d'accès. 
Je n'ai pas encore testé la partie électronique et si comme moi vous n'utilisez qu'une seule platine l'ensemble est mieux équilibré en l'installant à droite. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La partie √©lectronique fonctionne tr√®s bien aussi, aucune difficult√© de connexion et l'interface est plut√īt simple.¬†
j'ai test√© rapidement l'alignement et c'est plut√īt pr√©cis d'embl√©e, rien √† dire sur le suivi.¬†
idem avec SkySafari, quelques hésitations au début mais liées à une erreur de ma part, et ensuite tout est fluide et simple. 
En r√©sum√© je suis ravi ūüėĀ¬†

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Des retours sur le terrain de l'efficacité ou non du Goto ?

 

Merci.

 

Bon ciel,

 

Serge

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

je l'utilise depuis le d√©but d'ann√©e, plut√īt facile √† mettre en Ňďuvre. Comme toujours se baser sur une √©toile n'est pas tr√®s pr√©cis, deux c'est forc√©ment mieux.¬†
Globalement j'en suis content, il est tr√®s silencieux de surcro√ģt.¬†¬†

Share this post


Link to post
Share on other sites

Possible de faire un peu d’astrophoto avec?

Edited by Moonwatch

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai essay√©, mais succ√®s relatif surtout d√Ľ √† mon inexp√©rience en la mati√®re.¬†
En faisant des poses de 30s de mémoire c'était propre, le problème est venu d'une mise au point ratée...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Possible de faire des acquisitions pour du planétaire ???

Une formule mathématique pour calculer le temps maximum de la vidéo ???

Je suppose que la focale et les pixels sont de la partie dans le calcul ?

Cela m intéresse 

Si une √Ęme charitable peut me renseigner¬†

Merci d avance 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit up et question : est ce que les deux instrument parall√®les peuvent pointer le m√™me astre en m√™me temps. Genre soleil en H alpha d'un c√īt√© et LB de l'autre ? (Evidement avec 2 instru quasi identique en focale et Grx)

Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée, Yohan 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Riadh et merci pour le lien ;)  !  Encore un accessoire à rajouter ...  

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas donné mais tous les éléments respirent la qualité et on sent que ça vieillira bien. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir....

Est-ce possible de faire de l'astrophoto planétaire (uniquement) avec ? meme avec la monture + encodeurs + nexus pro ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-alt-azimutale-az100-rowan_detail

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Oui c est possible ...

Premiers essais il y a 2 mois...avant l épisode pluvieux. 

Rowan 100 motorisée

Lunette de 100

Caméra planétaire basique.

Voili voilu¬† ūüėČ

 

Venus 2023-10-03-0338_n1 ASR 2.jpg

Lune 2023-10-03-0302_n2 ASR 20.jpg

Jupiter 2023-10-03-0323 n5 ASR 50.jpg

2023-09-27-0238_2-U-L-Jup.jpg

05_42_16_Jup n3.jpg

05_18_55_Moon n5.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

La motorisation rowan est gérée par l application sky safari .

Apparemment le nexus ne sais pas faire .

J ai demandé plus d info a mon fournisseur des moteurs "pierro astro" ...mais pas de réponses sur le fait que le nexus ne fait pas le job.

Si vous avez des infos ....je suis preneur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

super ! merci ! il y a le goto sur le tien ? sinon c'est quelle configuration ? tu arrives à tenir combien de temps sur Jupiter et sur le lune sans avoir à faire de rattrapage ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ...il y a le goto qui marche a merveille.

Pour le visuel et le dessin le suivi est largement suffisant. 

Pour la photographie planétaire généralement je ne dépasse pas la minute.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, arch stanton a dit :

Pour la photographie planétaire généralement je ne dépasse pas la minute.

en général je fais entre 90 secondes et 180 secondes max avec un mewlon 180, du coup la planète ne sera plus dans le champ je suppose  ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By skuenlin
      Bonjour,
       
      J'ai récupéré un vieux Mead LX90 avec monture à fourche pour faire un peu de visuel avec mes proches et les copains.
      La monture √† fourche est sympas mais le moteur en DEC est en train de l√Ęcher et ...et sa p√®se un √Ęne mort ;-)
       
      Du coup, quel monture GoTo, assez transportable me conseillez-vous pour du visuel ?
       
      Cordialement,
       
      Sébastien 
    • By Adamckiewicz
      Un an après le télescope, et après avoir essayé la table équatoriale gentiment prêtée par un copain (une TMS astro prévue pour un 300mm et qui a supporté malgré tout mon 400mm, même si c'était pas optimal), je me suis décidé à faire la mienne.
      J'ai retenu l'efficacité et le confort du système automatisé de la tms qui prévient ( avec un buzzer) de l'arrivée en fin de course, attend un peu avant de se remettre toute seule au départ. Ceci évite les manipulations de nuit et permet de se préparer pour maintenir le scope sur la cible pendant le retour à zéro!!
       
      Quelques critères de conception :
      - se servir du plateau supérieur comme base du rocker pour limiter le poids, la hauteur, les flexions
      - secteur nord vertical parce que c'est plus élégant et rigide
      - secteur étroit pour améliorer la géométrie
      - légèrement réglable en latitude
      - gratter sur la hauteur autant que possible pour limiter la hauteur de l'oculaire et les flexions. Notamment comme sur la TMS, les secteurs nords viennent dans des encoches de la table inférieure pour gagner 21mm. Ces encoches servent aussi de butée en cas de panne électronique.
      - vitesse lunaire pour son observation prolongée
      - motorisation pas à pas pour avoir une motorisation à vitesse fiable et switch sidéral/lunaire et l'automatisation
      - moteur installé sous la partie supérieure pour qu'elle ne se prenne pas dans les pieds
       
      Difficultés envisagées :
      - je n'ai aucune connaissance en électronique et programmation, il a donc fallu s'y mettre. L'arduino pour cela est formidablement simple et très documenté.
      - pas de logiciel de conception pour dessiner les secteurs nords, et difficulté d'usinage de ceux-ci
       
      La table est calculée pour mon télescope en fonction de la taille de sa base, de la hauteur de son centre de gravité, et de la latitude de mes chères Pyrêêênêêuuuu!!!
      La g√©ometrie est calcul√©e gr√Ęce au site de r√©f√©rence : Reiner Vogel :
      http://www.reinervogel.net/index_e.html?/Plattform/plattform_VNS_e.html
      je passe sur cette partie, qui n'a pas été simple  ...il y eut des ratures sur le papier millimétré 
       
      La table s'articule autour de l'axe polaire matérialisée par une rotule au sud :
      Cet axe est obtenu en utilisant une vis M5 inox sur laquelle je visse un écrou moleté haut, dont le diamètre est celui d'une rotule montée dans un lamage du plateau supérieur.

       

      Pour rappel sur 1h de suivi la table ne tourne que de 15¬į. Donc on n‚Äôa besoin sur cette pi√®ce que de 8¬į de mobilit√© de part et d‚Äôautre de l‚Äôaxe.
       
       
      Les secteurs nords sont une portion du cercle perpendiculaire à l'axe polaire et le croisant au centre de gravité du télescope. Ces portions ne sont donc pas verticales, elles subissent ensuite deux déformations par projection :
      - d'abord sur le plan vertical
      - ensuite en orientant ce plan vertical pour être tangent au cercle dont le centre est la rotule et le rayon la distance entre celle-ci et les galets d'entrainement ( pour éviter le mouvement de translation le long du galet pendant le suivi)
       
      Pour calculer ces sections sans outils informatique adapté, j'ai tracé sous word les secteurs avant projection.
      Ensuite j'ai enregistré l'image que j'ai déformé sous gimp en jouant simplement sur les dimensions de l'image, des valeurs données par les calculs de Vogel.
      J'obtiens ainsi les gabarits qu'il faudra reproduire sur de l'équerre alu 60x60

       
      Le reste est assez simple à usiner.
      Sur la conception on notera : 
      - les équerres alu sont fixées par le dessous au plateau supérieur (à mon sens beaucoup plus  logique puisque c'est elles qui supportent le télescope)
      - ces équerres me semblent plus rigides qu'une plaque simple vissée sur une surépaisseur du plateau supérieur?
      - j'ai essayé de limiter au maximum la longueur de la vis de l'axe sud pour améliorer la stabilité
      - les galets d'entrainement (en fait un seul est entrainé) sont en barre alu pleine de 12mm (en fait 12,5mm  il a fallu réduire le diamètre au papier de verre en faisant tourner l'axe avec une perceuse.....) maintenus par des paliers sur roulement.
      - le bois est du cp de bouleau, très rigide, de 21mm.
       

      sur cette photo on voit donc l'écrou moleté qui rentre dans la rotule et dont l'épaulement soutient l'ensemble. On voit aussi un contre écrou qui permet de régler finement le parallélisme des plateaux supérieurs et inférieurs (et permet d'ajuster la latitude si besoin, mais le pied le permet aussi).
       
      Le plan géométrique horizontal de la table est confondu avec le dessous du plateau supérieur. Pour cela : 
      - la rotule sud est à moitié enfoncée dans le plateau de sorte que son centre de rotation est dans le plan de la surface inférieure du plateau.
      - les équerres de vns sont fixées dans un lamage du plateau de sorte que le haut du profil de vns ( dans l’angle interne de l’équerre) se situe sur le plan de la surface inférieure du plateau supérieur. 
      - donc dans le calcul de hauteur du centre de gravité du télescope on doit ajouter les 21mm d’épaisseur du plateau.
       

       

       

       
      Electronique :
      - arduino nano every
      - moteur pas à pas nema 17 avec réducteur planétaire 1/19
      - driver moteur TMC 2208 (beaucoup moins bruyant que le 4489, en fait la table est complètement inaudible même en approchant les oreilles , sauf quand elle se remet à zéro)
      - deux capteurs début et fin de course IR
      - un interrupteur pour sélectionner la vitesse sidérale/lunaire (indiqué par une belle gommette gracieusement offerte par ma fille 
      - un bouton pour faire revenir la table en début de course si l'on débute une observation lorsque la table s'approche de la fin de course)
      - une prise jack et un interrupteur pour l'alimentation 12V
      - un buzzer pour signaler le débuts et fin de course 
      - (une led de témoin de fonctionnement que j'ai déconnecté parce que les capteurs de présence IR ont des led dont on voit déjà la lumière  )

      le support du moteur fait dans un bout d’équerre alu : le tout monté dans une defonce de la plaque inférieure pour arriver en face de l’axe , et couplé au ar coupleur souple. J’ai mis un petit bout de feutrine entre le support moteur et la plaque en bois.
       

       
      le programme arduino : ne riez pas c'est mon second, le premier ayant comme il se doit brillamment fait clignoter une led 
       
       
       
      *****************************
      int TMC2208Stepper_pas = 2; int TMC2208Stepper_direction = 7; int avoid; // pour le reset : brancher tout simplement un bouton entre RST et GND, il sera en parall√®le avec celui de la carte et jouera le m√™me r√īle #define OBSD A2 // detec IR debut de course #define OBSF A1 // detec IR fin de course #define BUZZER 11 #define MS1 5 #define MS2 6 #define ENABLE 4 #define selecvitesse 9 int vitesse = digitalRead(selecvitesse) ; //********************SETUP*********************************** void setup() // On initialise les pins 2 et 3 en sortie { pinMode(TMC2208Stepper_pas,OUTPUT); pinMode(TMC2208Stepper_direction,OUTPUT); Serial.begin(9600); pinMode(OBSD, INPUT); // capteur d√©but de course pinMode(OBSF, INPUT); // capteur fin de course pinMode (BUZZER, OUTPUT); //Pin reli√© au buzzer et configur√© comme sortie pinMode (MS1, OUTPUT) ; pinMode (MS2, OUTPUT); pinMode (ENABLE, OUTPUT) ; pinMode (selecvitesse, INPUT_PULLUP) ; } void loop () { // moteur orient√© antistellaire if (vitesse == HIGH) //bouton lunaire non appuy√© car inversion valeur en pull-in { do { digitalWrite (MS1, HIGH) ; digitalWrite (MS2, LOW) ; digitalWrite(TMC2208Stepper_direction,HIGH); // Permet au moteur de tourner dans une direction avoid = digitalRead(OBSD); // lecture de la valeur du signal digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,LOW); // On fait un tour avec 200 pas pour le Nema 17 delayMicroseconds(500); digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,HIGH); delayMicroseconds(500); } while (avoid == HIGH) ; delay (5) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (5) ; // depart pour suivi stellaire do { digitalWrite (MS1, HIGH) ; digitalWrite (MS2, HIGH) ; digitalWrite(TMC2208Stepper_direction,LOW); // moteur orient√© stellaire avoid = digitalRead(OBSF); // lecture de la valeur du signal digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,LOW); // suivi 1/16 delayMicroseconds(8200); digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,HIGH); delayMicroseconds(8200); } while (avoid == HIGH) ; // detec fin de course delay (50) ; // bips fin digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (5000) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (500) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (50) ; } else { do { digitalWrite (MS1, HIGH) ; digitalWrite (MS2, LOW) ; digitalWrite(TMC2208Stepper_direction,HIGH); // Permet au moteur de tourner dans une direction avoid = digitalRead(OBSD); // lecture de la valeur du signal digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,LOW); // On fait un tour avec 200 pas pour le Nema 17 delayMicroseconds(500); digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,HIGH); delayMicroseconds(500); } while (avoid == HIGH) ; delay (5) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (5) ; // depart pour suivi lunaire do { digitalWrite (MS1, HIGH) ; digitalWrite (MS2, HIGH) ; digitalWrite(TMC2208Stepper_direction,LOW); // moteur orient√© stellaire avoid = digitalRead(OBSF); // lecture de la valeur du signal digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,LOW); // suivi 1/8 delayMicroseconds(8700); // vitesse lunaire digitalWrite(TMC2208Stepper_pas,HIGH); delayMicroseconds(8700); } while (avoid == HIGH) ; // detec fin de course delay (50) ; // bips fin digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (100) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (200) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (5000) ; digitalWrite (BUZZER, HIGH) ; delay (500) ; digitalWrite (BUZZER,LOW) ; delay (50) ; } } ¬†
      *****************************
       
      observez ce montage de qualitay!!! 
       

       

       
      L'intervalle des pas est approximativement calculé et ajusté sous le ciel.
       
      Modification :
      Le contact alu - alu n'accrochait pas assez  à mon gout, notamment avec le poids de la bino en observant à l'horizon est ou ouest (le centre de gravité est alors légèrement trop haut pour la table, d'une part, et d'autre port le déport de masse sur la gauche du télescope déplace le centre de gravité sur la gauche par rapport à l'axe optique du miroir primaire). Et puis ça avait tendance à déraper quand on oriente le scope un peu rapidement d’une cible à l’autre.

      J'ai donc rajouté de la courroie fine (0,9mm) sur la surface de contact du secteur nord, collé au Néoprène.
       

       
       
       

       
      Qualités :
      - rigidité au rendez vous malgré le porte à faux de l'axe sud 
      - hauteur très contenue (10cm sans les pieds, 13 avec)
      - suivi sans problème à 800x en sidéral et en lunaire
      -1h05 de suivi
      - le couple √©norme du r√©ducteur et du moteur. Si le courant est coup√©, on ne peit pas faire tourner le moteur en tournant son axe. En pratique en cas de panne de batterie ou oubli de c√Ęble ou autre, la table reste parfaitement fixe et ne g√™ne pas l‚Äôobservation ¬†
      - sans doute 10 ou 15h d‚Äôautonomie √† 6¬į avec une batterie de 20000mAh ( environ¬†¬†√† moiti√© bouff√©e apr√®s 7h d‚Äôutilisation mais j‚Äôai pas d‚Äôindicateur pr√©cis)
       
      definition :
      1 micropas toutes les 8,2ms (121 micropas/sec ) soit 0.12seconde d’arc par impulsion  
       
      Défauts :
      - l'absence de vitesse rapide en sens stellaire ne permet pas l'ajustement fin sur la polaire en faisant aller la table d'une extrémité à l'autre de sa course
      - encombrement li√© au choix d'un¬†axe sud plut√īt que d'un secteur sud
      - consommation du moteur pas à pas par rapport à un moteur standard
      - mon programme nécessite de remettre la table à zéro pour le changement de vitesse.... ca c'est mon talent de programmateur 
       
       
      Evolutivité envisageable sur ce modèle :
      l'axe sud étant monté sur une vis, on peut imaginer de motoriser la rotation de cette vis pour faire de la correction pour de la photographie
    • By DaMs_
      Bonjour à tous, 
       
      Je vous écrit car j'ai ce soir voulu utiliser pour la première fois ma caméra nouvellement acheté mais j'ai eu des problèmes au moment de la calibration de ma monture GoTo (EQ5)
       
      Je n'avais pas de visibilité sur l'étoile polaire, j'ai donc avec une boussole mis ma monture vers le nord (le plus précisément possible) puis j'ai essayé une calibration par 3 étoiles pour une meilleure précision compte tenu des conditions. 
      Après 2 reprises, je n'ai pas réussi cette calibration, le télescope pointait toujours beaucoup trop loin de la 2ème et 3ème étoile (je considère ca normal d'être loin pour la 1ère) et donc impossible de les retrouver avec la raquette. 
       
      Avez vous des bonnes techniques pour vos calibrations sans étoile polaire (pour faire de l'astrophoto) ? 
       
      Derni√®re petite question, est ce que ca marche de calibrer la monture avec un oculaire √† l'Ňďil et d'ensuite mettre la cam√©ra?¬†
       
      Merci à ceux qui prendront le temps de lire et de répondre 
       
      Bonne soirée 
    • By aeropic
      Il pleut, il fait gris et il a du vent à 80 km/h, bref un temps à ne pas mettre un télescope dehors....
      Du coup je bidouille pour transformer mon Dobson Frankenstein sur table EQ maison en pushto.

      Rien de révolutionnaire sauf que je ne voulais pas m'emmerder avec un  mètre de filasse à enrouler autour de l'axe Az. Du coup, j'ai opté pour un découplage complet des axes. L'électronique est très simple : un capteur et un ESP32 par axe chacun alimenté par une power bank (comme ça aucun fil qui traine et s'enroule).

      Les deux ESP communiquent en wifi ESPnow (l'ESP Az envoie la position en azimuth à l'autre ESP, le protocole est sans latence contrairement au wifi).
      Le 2ième ESP prélève la valeur de l'Altitude et génère la trame "Basic encodeur protocol" qu'il envoie par Bluetooth au smartphone (Android).

      mon push to est basé sur des encodeurs à effet hall AS5600 avec une résolution de 12 bits. On pourrait les monter directement sur l'axe, mais, dans mon cas, je n'ai pas la place sur l'axe Az.
      Je les ai donc multiplié d'un facteur ~4x par un train d'engrenage imprimé 3D pour arriver à ~16000 pas par tour.
      Je n'ai pour l'instant qu'un seul axe, mais les r√©sultats sont plut√īt tr√®s encourageants. Regardez la pr√©cision de pointage en Az sur Castor
       
      WhatsApp_Video_2024-02-12_at_15_45_20.mp4

      Un pote m'a prêté un vieux Android avec Skysafari et ça marche nickel, ça devrait aussi tourner sur stellarium s'il supporte le bluetooth !
       
      A suivre quand j'aurai reçu le 2ième capteur ...

    • By DSobserver
      Récemment équipé d'un dobson goto, je me posais la question du niveau d'autonomie d'une batterie pour ces montures.
       
      Quelle ampérage me conseillez vous par soirée d'observation?
       
      merci pour vos retours!
  • Upcoming Events