• 0
patrick60850

OCULAIRES CIEL PROFOND

Question

Bonjour à tous , petite question pour un skywatcher 150/750 quel série d'oculaire faut-il posséder à votre avis pour le ciel profond .

Vu le nombres de marque je m'y perd un peu .

Préférence à un champ  de vision assez large et de bonne qualité .(port de lunette :D)

J'ai beau regarder tuto ect je suis perdu  :S

Merci d'avance 

Bon ciel à tous 

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

c'est quoi un oculaire pour le ciel profond?
Parce qu'un 5mm sur des nébuleuses planétaires ou des amas globulaires c'est terrible :D !

grand champ, bonne qualité à f5... Explorer scientific en 82° ;)
par contre pas énorme en relief d'oeil...perso je vire mes lunettes et fais la MAP sans ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

  • 0
il y a 1 minute, xavier2 a dit :

c'est quoi un oculaire pour le ciel profond?

Oui désolé je me suis mal exprimé , c'est en effet pour amas ouvert galaxies , nébuleuses en effet le 5mm ça vas pas le faire O.o 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

avec un 150/750 tu peux prendre un 24mm en 82° ... rajoute un filtre aussi genre OIII pour les nébuleuses et nébuleuses planétaire c'est tres bien! ;)
J'aime beaucoup aussi le 14mm... c'est mon oculaire "passe partout" sur mes tubes , il marche vraiment bien sur les galaxies!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 35 minutes, xavier2 a dit :

tu peux prendre un 24mm en 82°

 

il y a 36 minutes, xavier2 a dit :

J'aime beaucoup aussi le 14mm...

Merci Xavier ,

je vais sûrement prendre les deux alors :D

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 14 minutes, patrick60850 a dit :

je vais sûrement prendre les deux alors 

j'ai passé tout mes tubes avec ces ES 82°....
j'ai pu les comparer avec les nagler sur pas mal de télescopes differents (newton /SC/lunette/mak)
franchement je ne regrette pas une seconde! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 18 heures, xavier2 a dit :

j'ai passé tout mes tubes avec ces ES 82°....
j'ai pu les comparer avec les nagler sur pas mal de télescopes differents (newton /SC/lunette/mak)
franchement je ne regrette pas une seconde! ;)

Merci Xavier , j'ai un SC LX200 VINTAGE sur monture AZ DE 1999 donc je vais passer petit à petit sur ces oculaires pour mestubes .

Merci pour tes réponses 

et bon ciel à toi si le temps le permet :D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonsoir.

Si les ES 82° ont un excellent rapport qualité prix, attention toutefois au faible relief d'oeil qui ne convient pas à tout le monde (comme précisé plus haut). Une autre possibilité avec les Hypérions en 68 ° de champ. Avec leur 20 mm de relief d'oeil, je n'ai que rarement voire jamais entendu quelqu'un se plaindre du confort d'utilisation  Leur qualité optique est bonne, largement suffisante au regard de ton scope. Privilégier plutôt l'achat d'occasion, on en trouve aux alentours de 75 à 80 euros. (là c'est un très bon rapport qualité-prix aussi à mon sens)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 23/12/2020 à 18:28, Isaac00 a dit :

les Hypérions en 68 ° de champ

 

ce type d'occulaires commence à dater.....  y a vraiment mieux ! car ceux sont des oculaires de milieu de gamme vieillot !

Le 23/12/2020 à 18:28, Isaac00 a dit :

Privilégier plutôt l'achat d'occasion

 en effet, trs sage conseil !

 

les oculaires sont un investissement et restent quand les tubes passent avec ton évolution de la pratique astro ....

 

essaies de trouver des Pentax XW ou des TV Delite tu ne seras pas déçu....voire des Vixen SSW !

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

sans taper dans les pentax ou du TV , excellentissmes....
iI est clair que les hyperion sont completement depassés face a ce que l'on trouve maintenant soit en neuf soit en occasion!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je ne suis pas d'accord. Ils ont toute leur place à bien des égards surtout en achat d'occasion. A 80 euros, ils offrent un champ de 68° déjà très intéressant et un relief d'oeil de 20mm, un confort d'utilisation rarement dénigré, et une qualité optique largement suffisante pour beaucoup d'utilisateurs (et on ne parle pas ici de scopes d'artisans avec miroirs Skyvision, Bigowlbinoscope, mirrosphère....) . ils permettent ainsi de se faire la main sans trop dépenser et  accessoirement ils se revendent aussi très bien . Les besoins, les exigences  et le ressenti lorsqu'on à l'oeil à l'oculaire sont propres à chacun et à sa pratique,  qu'elle soit épisodique ou plus soutenue. Qui ne connait pas Untel qui n'aime pas utiliser des Pentax, ou un autre des Delos. Combien de gens n'aiment pas le manque de confort des ES 82°, (moi par exemple)  pourtant au demeurant avec un excellent rapport qualité prix. Ces exemples on peut les multiplier pour d'autres marques. Dans ces conditions parler d'oculaires "dépassés" n'a pas beaucoup de sens. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 7 heures, xavier2 a dit :

iI est clair que les hyperion sont completement depassés face a ce que l'on trouve maintenant soit en neuf soit en occasion

 

 

Mais en occasion , ils se trouvent pour 3x moins chers qu'un Pentax XW ou Delos

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

80 euros c'est le prix du explorer scientific 14mm en 82° que j'ai acheté ....
Et faut comparer ce qui est comparable.



 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 23 minutes, xavier2 a dit :

80 euros c'est le prix du explorer scientific 14mm en 82° que j'ai acheté ....

 

 

Tu as fais un super coup !!

 

En neuf c'est dans les 160 , en okaz , plutôt dans les 110-120 et ça part très très vite .....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a une heure, Isaac00 a dit :

Je ne suis pas d'accord.

 

as-tu des Pentax XW ou des TV ? 

ou as-tu pu comparer les Hypérions avec d'autres oculaires ?

 

j'ai eu 3 Hypérions en 5, 10, 13 et 21mm puis les Hypérions asphériques en 31mm et 36mm ! et même l'oculaire Zoom Mark IV !

j'ai apprécié la modularité qu'offraient ces oculaires en termes de montages optiques !

 

Il faut noter que les Hypérions asphériques ont été les premiers oculaires asphériques sur le marché : une belle innovation Baader pour l'époque !

 

mais quand tu goutes à du TV, du Masuyama, du Kitakaru RPL, du Vixen LV ou LVW et du Pentax XW, tu vends alors tes Hypérions car la vision comparative avec les Hypérions n'a rien à voir ! tu entres dans un autre monde de transparence, de détails ciselés et d'un rendu des couleurs splendides ! et ce sans compter le plus grand confort avec les bonnettes réglables !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 43 minutes, Hoth a dit :

Tu as fais un super coup !!

oui j'ai eu de la chance, j'en ai bien conscience! ;)
Mais comme tu dis, on les trouve autour de 100 euros ça reste une super affaire!

Prochain achat,un pentax XW... la on passe vraiment à une autre catégorie qualitative!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@FRANKASTRO64On ne se comprend pas bien manifestement.  Ai-je dit que c'était le nec plus ultra, non, j'ai juste indiqué le contexte dans lequel ces oculaires me paraissent pouvoir toujours être un choix acceptable et encore digne d'intérêt. Quant aux oculaires que tu cites je les ai tous testés (sauf le Kitakaru RPL)  et d'autres encore: Nikon HW 12,5 mm, Docter 12,5 mm, Ethos, ES 92 °, Orthos Fujiyama, Zeiss ZAO I, Pentax XO 5mm.....pour n'en citer que quelques uns, et ce avec des optiques d'artisans ou chinoises (je ne suis pas un débutant).  Les ai-je tous également appréciés?? Et bien non comme tu dois t'en douter. ça dépend de tellement de choses, je pense que je ne t'apprends rien....;-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonsoir,

C'est vrai que je suis plus photo que visuel mais quand même :)

J'ai d'abord possédé une série d'Hypérions puis je me suis offert des Pentax que j'utilisais sur ma TEC140.

J'ai pu bien sûr comparer les deux sur les mêmes objets et le même soir.

Et j'ai fini par revendre ceux que je n'utilisais plus . . . les Pentax :)

Je les trouvais beaucoup moins lumineux que les Hypérions que j'ai toujours avec mes Nagler ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

 sur ma TEC140.

Ah pardon, ça cause ça !!! :D

 

Si je peux apporter ma petite pierre à l'édifice, je "bosse" en visuel au TV en 2" Ethos ou Panoptic, c'est magique (mais je ne connais le 750/150, PO 2 " ?) Par contre je me pose pas mal de questions à propos des Pentax en 2" ou 1"1/4, j'ai longuement hésité sans oser poser la question sur ce forum, c'est fait maintenant ^_^

 

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now