christian viladrich

Vénus UV du 2 nov au Mewlon 250

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belle image Christian. C'est rassurant d'avoir les mêmes détails ! Ouf xD

Jérôme

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Messieurs :)

Vous devriez peut être cumuler vos données pour le coup car qualitativement c'est très proche aussi !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est excellent Christian :)

C'est Lucien qui va être content ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Christian ;o) 

Pour les même détails ... c'est normal vous utilisez le même télescope ... non ? 

;o)))))

Plus sérieusement vos Mew 250 sont redoutables sur Vénus ;o)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent ! Et top de comparer avec celle de Lucien! Et c'est le même filtre?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Christian !

On commence à revoir Vénus sur le forum, c'est sympa.

Bravo :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes  ces  Vénus    Christian   ,  beaux  détails   ,  Bravo  ;)

 

Michel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian,

 

Et ça fait plaisir de ne pas sentir seul sur Vénus. :D

Bon les conditions étaient bien médiocres et on est loin de la résolution d'un M250 même dans l'UV.

Dans mon cas de figure la planète était assez basse et ensuite les nuages sont arrivés et le travail aussi.

Avec ta prise 2 heures plus tard, malheureusement les conditions pour toi n'étaient pas meilleures.

Ceci dit on peut être content d'avoir quelques détails sympathiques de cette planète. :D

Et les mêmes !

 

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut et merci à tous :)

 

William, les conditions n'étaient vraiment pas terribles et en plus il y avait les cirrus qui sont arrivés trop vite. J'ai fait les images parce que j'avais déjà la monture dehors. Il restait juste à monter le tube dessus. Les conditions sont meilleures chez moi lors de l'élongation du soir. Le matin, c'est pas top.

C'est bien fait avec le même filtre UV Astrodon.

 

il y a 7 minutes, Lucien a dit :

Bon les conditions étaient bien médiocres et on est loin de la résolution d'un M250 même dans l'UV.

Tout à fait, je me demande d'ailleurs si la prochaine fois je ne vais pas me contenter de sortir la TOA150.

Cela étant, je crois que je n'avais jamais eu auparavant d'image avec ce Y si bien placé :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, christian viladrich a dit :

Tout à fait, je me demande d'ailleurs si la prochaine fois je ne vais pas me contenter de sortir la TOA150.

Oui et de mon coté je me demande pourquoi je n'avais pas sorti le M180.

Mais on fera mieux un de ces matin, on y croit.

Le seul hic c'est qu'elle monte bien moins haut dans le ciel maintenant.

 

Lucien

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events