Sign in to follow this  
frank-astro

Aide au choix d'un filtre CP pour astrophoto

Recommended Posts

Bonsoir,

Je cherche un conseil sur le choix d'un filtre pour améliorer mes photos en CP (galaxie, nébuleuse, amas, bref tout ce qui traîne).

Je prends des images avec un C9 ou une Megrez 72, le tout accompagné d'une ASI1600MC Pro.

J'habite en campagne avec un peu de pollution lumineuse au nord. C'est supportable mais bien présent tout de même. De plus, en période de lune, je suis limité sans filtre.

En regardant ce qu'il ce fait, j'hésite ( LPS, UHC, CLS, NGS, NB1, NBX...).

Le filtre-optolong-l-pro-31,75mm me parait pas mal car assez polyvalent (nébuleuse et galaxie).

Le filtre-optolong-l-extreme-31,75mm, vu les images qui circulent en ce moment, me parait vraiment top mais dédié nébuleuse.

A part le CLS et l'UHC que j'ai testé en clips EOS, je ne connais pas les autres.

Un dernier point, budget max de 250€.

Un ou des avis ?

Merci.

Frank

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonjour,

perso je viens de commander l'optolong L pro, j'ai hésité avec le idas NGS1, mais l'optolong est un de ceux qui dénature le moins les couleurs, pas sur que ça fasse de miracle avec une grosse Lune par contre

sinon pour votre budget on peut avoir les deux :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-lpro-max-osc-coulant-31,75mm-m28-skytech_detail

et

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-photo-zwo-duo-band-31,75mm_detail

c'est pas des marques prestigieuses mais ça fonctionne peut être aussi bien

Arnaud

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

Il y a un IDAS NGS Z (pour caméra ASI) à vendre dans les petites annonces :D pour 150euros, neuf, et non les IDAS ne dénaturent pas les couleurs, c'est un des meilleurs fabriquant de filtres existant.

Un NGS aidera beaucoup à contraster les images, faire ressortir les objets galaxies ou nébuleuses, en bloquant le fond de ciel, maitenant pour la lune il n'y aura que les narrowband et les cibles ne seront donc que les nébuleuse.

Olivier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, super, je vais voir cela même si j'ai du mal à choisir le bon filtre...

 

Edit. Ha oui, j'avais pas vu le vendeur :D

Je regarde à tête reposé tout ça.

Edited by frank-astro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Encore une petite question.

J'ai trouvé les liens de Colmic sur les différents filtres (très intéressant) et après bcp d'hésitation,  je vais partir sur le Optlong-L Extreme normalement.

A votre avis, puis-je monter ce filtre en  31.75 sur l'ASI1600MC (à la place de l'IR-cut) directement dans l'adaptateur T2-1.25 ?

Au niveau vignetage, cela devrait aller je pense ?

Frank

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Mehdi
      Bonjour à tous, 
       
      Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . 
      De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . 
       
      Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes .
       
      J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . 
       
      Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien)  mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . 
       
      J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS  . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . 
       
      J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture,  a trop augmenter ma fréquence de guidage . )  et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? 
       
      J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment )
      et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain  ?  (@Decatur33 ou @Malik ? ) 
      Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 
       
       
      Merci beaucoup :=)
    • By MICALEF
       bonjour 
       
      rien d'autre a vous offrir  car depuis des semaines le ciel nocturne est inexploitable  donc un lever de soleil  du 13 01 21  
       
                                               mica           
       
         
         
         
         
        
       

    • By JO_94
      La dernière image du week end !
      Après le Cocher vue de mon petit coin de ciel entouré de toits, voici le premier objet de la soirée, qui était Céphée.
      Un total de 126 minutes d'exposition en LRGBHaOIII.
      Le traitement des gradients est TRÈS compliqué avec tous les lampadaires qui m'entourent. Bon, une photo de Parisien quoi...
      Vivement un beau ciel noir pendant les vacances, avec au moins une dizaine d'heures d'expo pour choper des IFN en grand angle...
      En attendant, voici l'image.
      Bonne soirée

    • By Triskel
      Les ED ultra méga top hyper grands diamètres vont s'accrochés 
      Je ne me suis em......ce sont les photos du vendeurr, avec en détail le seul minuscule défaut TOUT LE RESTE EST PARFAIT Y COMPRIS L'OPTIQUE
      COMME NEUVE
       
      perl 1.jfif
      perl 2.jfif


    • By Triskel
      Bonjour
      Merci de me confirmer avec vos lumières si la photo représente bien une lunette Perl étudiant 50/600
      Si la photo  du marquage est sans équivoque la 2ème  m'interroge d'autant plus que le tube est monté sur un trépieds qui ne correspond pas à ce qui était vendu à l'époque.
       
  • Upcoming Events