Herschel - fermé ou ouvert?

[ClaudeS 3 553]

Bonjour à tous,

 

Comme vous avez pu le voir, j'ai posté ma première image avec un Herschel APM. J'ai mes habitudes chez eux, mais leur Herschel semble être le même que celui d'altaïr, et donc, ce n'est pas une promotion de la boutique dont il est question ici, même si APM, suite à ma commande, a aligné son prix de vente.

Il existe couramment deux tailles, 1.25 et 2". Le 2" est recommandé pour une lunette de 150mm, mais les Herschels sont disponibles ouverts (Intes (occasion) et Lacerta, ou fermé comme APM, Altair, Lunt ou Baader). Les fermés sont nettement plus sûrs, mais les ouverts seraient meilleurs sur la gestion de la dissipation de la chaleur. Vous avez une expérience sur le sujet?

Nous sommes en saison froide, et j'ai eu beau toucher la plaque céramique, elle est restée  froide. Je ne saurais dire pour le prisme. Donc, est-ce une fable cette histoire de supériorité thermique des Herschel Ouverts? Je le dis encore ici, nous sommes en saison froide. Autre avantage, la plaque céramique permet le centrage. C'est assez intéressant.

 

ClaudeS

 

Modifié 7 novembre 2020 par Anton et Mila

[christian viladrich 7 672]

Salut Claude,

Le résumé que tu en fais revient à dire  : Herschel fermé = plus sûr, permet de la centrage (si conçu pour) , mais ça chauffe.

Tout dépend alors des conditions d'observations (y-a-t-il du monde autour ?) et des priorités que l'on se donne (est-ce que l'on cherche les meilleures images possibles), et aussi du diamètre de l'instrument.

Pour autant, il y a ouvert et ouvert. Le mien est ouvert, mais il est impossible de mettre l’œil ou la main au mauvais endroit. C'est ce que j'appelle simplement un Herschel bien conçu ;-)

 

[banjo 6 929]

le Lacerta est avec angle Brewster 57° ,quelques pourcents de transmission en plus .

Paul

 

[ClaudeS 3 553]

Il y a 2 heures, banjo a dit :

le Lacerta est avec angle Brewster 57° ,quelques pourcents de transmission en plus .

Je misai sur celui là au-debut, mais comme il est ouvert, je ne savais pas trop. Visiblement, il est bien conçu question sécurité. D'ailleurs, est-ce que cela a déjà fait l'objet d'une discussion sur le forum. L'APM est plus pratique au final, avec les filtres déjà incorporés, et réglables. C'est un atout, avec la céramique en plus, et nettement moins cher que le Baader. Je pense avoir fait le bon choix, quoi que l'on ait pu m'écrire par ailleurs, quand j'ai signalé avoir pris un prisme APM.

Modifié 7 novembre 2020 par Anton et Mila

[ndesprez 908]

Mon point de vue :

- pour le choix du coulant (de la taille), je me base sur la focale et non sur le diamètre (tant qu'il reste raisonnable  ).

- le prisme de devrait pas chauffer puisqu'il transmet sans absorber la lumière (dans l'idéal et une bonne construction se rapproche de l'idéal) .

- alors fermé ou ouvert ? Le Scopium reste pour moi un modèle avec sa fente en écoulement laminaire : même en 1'1/4 au service d'une ouverture de 152 mm, le radiateur reste tiède (au  point que pour fabriquer mon hélioscope à prisme, j'ai copié cette architecture).

- sauf le modèle de W. Lille, je ne vois pas le risque sur un hélioscope ouvert. J'ai le bonheur de disposer d'un Zeiss  je le garde !

Bien sûr si des enfants ... Tout est alors envisageable.

 

[ClaudeS 3 553]

Il y aurait donc deux modèles en Herschel ouverts. Celui de Lacerta, le plus sûr, avec son radiateur metallique, mais pour l'intes, j'ai l'impression que le flux lumineux principal sort avec peu de protection. C'est le cas? C'est vrai qu'on le qualifie comme l'un des meilleurs Herschel sur les sites US, et c'est celui-ci que je voulais, mais on ne le trouve plus. De plus, si il présenterait des dangers à l'utilisation en club par exemple, il serait à éviter. Qu'en pensez-vous?

[JML 1 104]

Le 07/11/2020 à 12:56, christian viladrich a dit :

 

 

Le 07/11/2020 à 15:10, Anton et Mila a dit :

Je misai sur celui là au-debut, mais comme il est ouvert, je ne savais pas trop. Visiblement, il est bien conçu

J'ai celui-là sur une 120/900ed. Il ne chauffe pas (ou peu en été) et pas de risque de mettre l'oeil ou la main au mauvais endroit.