JO_94

Nébuleuses du Coeur et de l'Ame - Certains l'aiment SHO

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Profitant de cette petite fenêtre de 4 jours sans nuages sur Paris, voici le résultat des courses !

1 nuit pour rater ma première passe en H alpha (pas de guidage, résultats bof bof), et 3 nuits "réussies" pour les passes en H alpha, Oiii et Sii.

Setup : Mitakon Speedmaster 85mm f/1,2 (ouvert à f/4 - il a une excellente résolution) + ASI183MM Pro + guidage zwo guidescope 30/120 et ASI120MM Mini sur iOptron Skyguider Pro.

 

Les prises de vue :

Astronomik Halpha 6nm 1.25": 244x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
Astronomik OIII 6nm 1.25’’: 270x120" (gain: 120.00) -15C bin 1x1
Astronomik SII 6nm 1.25": 91x240" (gain: 120.00) -15C bin 1x1

 

Je me suis permis des prises à 4 minutes sur Sii, car j'avais un alignement polaire aux petits oignons... selon PHD2. Si je pouvais faire ça à chaque fois :)

 

Pour le process, Siril et Photoshop, avec le mixte suivant de couleurs :

R : 50% Sii - 50%Ha - 0% Oiii
G : 25% Sii - 75% Ha - 0% Oiii
B : 15% Sii - 15% Ha - 70% Oiii

Mais comme j'ai ensuite joué avec Vibrance et Saturation, ce mixte ne veut plus rien dire :)

 

Je publie une autre version plus cuivrée. Qu'en pensez vous ?

 

Plus d'infos sur Astrobin

https://astrob.in/qoz19l/0/

 

Bonne soirée

 

 

HSNeb_SHOmix_small_signed.jpg

HSNeb_SHOmix_cuivre_SMALL_SIGNED.jpg

Modifié par JO_94
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo!

 

Même si je les préfère rouge :P

 

Bon ciel

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résultat, impressionnant ce narrowband avec des poses de 4 minutes sur la Skyguider pro, la combinaison Mitakon /183 / Astronomik 6nm fonctionne à merveille.

bravo 

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@decatur30033 j’ai réussi les 4 minutes seulement sur la nuit « Sii » (2 minutes sur H alpha et Oiii). Un coup de chance ! Avec la Skyguider, la visée en Dec se fait hélas manuellement, et je dois manipuler l’ensemble scope + camera a la main, et souvent cela se traduit par un leger mouvement de l’ensemble et donc des alignements polaires plutôt dans les 15 arcmin... Je me tâte sérieusement a investir dans une monture plus costaud ou je pourrais viser via une raquette sans toucher a l’ensemble. 
Ou alors une license Topaz Sharpen AI ! :) 
Merci pour vos commentaires en tous les cas !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, JO_94 a dit :

monture plus costaud ou je pourrais viser via une raquette sans toucher a l’ensemble. 

Ce sera pas la même chose, les deux sont complémentaires, l’autre monture sera plus lourde, avec une alimentation plus costaud nécessaire, etc mais c’est sûr ces petites montures sont pratiques mais elles ont leurs limites.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@decatur30033 oui tout a fait d’accord. J’etais vraiment content de pouvoir emmener du materiel en avion en Corse il y a peu, surtout pour du champs large comme ça, la Skyguider est top. Ce qui a pris le plus de place c’etait ma rallonge de 25m de câble, en bagage en soute :)

Mais la dans le confort de mon jardin, je me dis vraiment qu’il me faut quelque chose de plus solide, et ça me permettra d’aller au delà de ma 71/342, pour chercher des objets plus petits... Bon, apres, vu le nombre d’objets sympas dispo avec des focales allant de 85mm a 350mm, du peu de nuits sans nuages a Paris dans l’annee, du fait qu’on peut tout faire deux fois (couleurs reelles et SHO), j’ai le temps de voir venir :)

Et preparer mon dossier pour mon comité d’investissement familial !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir