MCJC 6 579 Posté(e) 7 novembre 2020 (modifié) Bonjour à tous : J'ai ouvert une discussion il y a quelques mois pour que vous m'aidiez à rallonger ma monture azimutale Vixen Porta 2. J'ai pensé à vos suggestions et j'en ai aussi reçue une d'un ami astram : utiliser le trépied d'une autre monture. J'ai tenté de faire comme lui mais je n'y arrive pas. J'arrive à ce résultat (il n'y a qu'une patte sur trois de faite). J'aimerais savoir ce que vous en pensez et si vous croyez que c'est sécuritaire. Vous voyez sur l'image une patte non allongée, une autre allongée sans modification et une autre allongée avec modifications. Si vous avez d'autres suggestions, je suis ouverte aux idées. La discussion que j'avais ouverte est ici : http://www.astrosurf.com/topic/138563-rallonges-trépied-monture-azimutale/ Dans vos commentaires, critiques ou suggestions, il faudrait tenir compte du fait que je n'arrive plus à me pencher. Je vais me faire opérer au plus tard en janvier. D'ici-là, je cherche une solution. Par avance, merci Julie P.S. Les parties blanches viennent du trépied omni xlt az et les grises, de la Vixen Porta 2. Modifié 7 novembre 2020 par MCJC P.S. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 579 Posté(e) 7 novembre 2020 (modifié) J'ai fait les trois pattes. Il semble que je n'aie pas visser les pieds assez solidement. Il y en a deux qui n'ont pas résisté au contact du sol. Pour ce qui est de la hauteur, c'est parfait. Reste à savoir si c'est sécuritaire pour mon tube et quel poids pourrait supporter mon trépied patenté ? Vos avis ? Julie Modifié 7 novembre 2020 par MCJC Ajout d'une photo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 806 Posté(e) 7 novembre 2020 il y a 3 minutes, MCJC a dit : et quel poids pourrait supporter mon trépied patenté ? J'ignore totalement Julie mais c'est une ingénieuse réalisation Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrot1674 75 Posté(e) 7 novembre 2020 les pieds ont basculé car tu est sur du carrelage sur de la terre ca ira sans doute mieux perso j'ajouterai 3 branches en etoile en bas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 579 Posté(e) 7 novembre 2020 il y a 14 minutes, ALAING a dit : J'ignore totalement Julie mais c'est une ingénieuse réalisation Merci Alain J'ai sorti mes outils et j'ai tout revissé. Les pieds tiennent. La hauteur est parfaite. Non seulement je n'aurai plus à ne pencher mais en plus je vais pouvoir regarder plus haut. Par contre, mon trépied est plus lourd. Mais pas trop. Par mesure de précaution, je vais l'essayer avec mon Célestron 102 mm plutôt qu'avec mon Mak 127/1540. Le résultat : 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 579 Posté(e) 7 novembre 2020 il y a 8 minutes, pierrot1674 a dit : perso j'ajouterai 3 branches en etoile en bas Merci Tu veux dire pour les pieds ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 971 Posté(e) 8 novembre 2020 En standard, avec les pieds étendus au maximum, ce n'est pas assez haut ? Tu mesure combien MCJC ? Parce que sur une lunette, avec le débattement lié à la longueur du tube -disons 40cm, la moitié de la longueur du tube- tu as environ 40cm entre une visée au zénith et une visée à l'horizon. Trop haut tu ne visera plus "proche" de l'horizon, trop bas, tu te casse le dos à observer au zénith. Avec le mak ce ne sera plus que 5 ou 10cm. C'est aussi l'intérêt des tubes courts (si en plus monté sur une fourche ou équivalent). Sur ta dernière image, entre ton montage modifié et un montage non modifié si on imagine les pieds étendus au maximum, il n'y a pas beaucoup de différence quand même. Ce que j'aurais fait de mon coté aurait été de faire des pieds (la partie interne qui coulisse) simplement plus longs. Replié au max, tu aurait été plus haut mais déplié le gain serait appréciable. La problématique (que tu retrouves ici) c'est que quand l'extension est importante, la coulisse est mal tenue et il est souhaitable d'installer un second serrage (un peu comme un serre joint) 20 ou 30cm au dessus de l'extrémité (blanche) du trépied. Avec un système à double jambes, tu multiplie les risques de flexions à mon avis. Il y a 10 heures, pierrot1674 a dit : perso j'ajouterai 3 branches en etoile en bas Oui moi aussi à l'endroit où c'est prévu sur l'extension. Sur le trépied du C8 orange il y avait un système de maintient pour rigidifier les jambes. La jonction se bloquait pour éviter que le truc ne se replie. MAis sur le C8 orange le trépied n'est pas réglable. Remarque c'est pas grave la hauteur d'observation varie très peu d'un coin à l'autre du ciel et on peu rester debout, ou assis sur une chaise "de bar". Sur mon C8 Ultima j'ai un système très pratique qui vient coulisser et bloquer le trépied. On ne voit pas bien sur mon image mais j'ai un tube vertical entre les 3 pieds. Sur cette autre image (pas à moi) c'est plus visible Les tubes sont très gros (>EQ6), et la fixation est suffisamment forte pour me permettre de monter sur le trépied (fait). Il doit donc tenir pas loin de 100kg ... pour un C8 cela doit aller. Il faudrait que je bricole une interface pour y installer l'EQ6 et le C11, ce serait bien mieux que le trépied de l'EQ6 c'est sur ! Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites