Yoann DEGOT LONGHI

Une monture lourde: "Big Mount"

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 11 heures, ERIC LEDUC a dit :

Voir remplacer les pas a pas chinois par du Nanotec ?

J'ai remplacé les moteurs par des 2,3Nm plus qualitatifs, sans résultats. 

J'aviserai si les défauts persistes après installation du MCMT 32.

Tu as quels type de moteurs et quelle est la charge mobile de ta monture ? 

Edited by Yoann DEGOT LONGHI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yohann 

Très belle construction!!!

Juste une réflexion, la vis sans fin en AD doit être en appuie sur la roue de manière "souple "avec un ressort pour assurer le contact de la vis sur la denture sans backlash,je n'en vois pas sur la photo.

En tout cas félicitations 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

J'ai remplacé les moteurs par des 2,3Nm plus qualitatifs, sans résultats. 

J'aviserai si les défauts persistes après installation du MCMT 32.

Tu as quels type de moteurs et quelle est la charge mobile de ta monture ? 

Il n'est pas évident que des moteurs plus puissants améliorent ton soucis. Les drivers des moteurs utilisés dans l'EQSTAR ne suivront pas forcément cet augmentation de couple. Un moteur pas à pas n'est pas fait pour tourner rapidement, c'est pour celà que je te demandais de déterminer la vitesse du décrochage en goto. Connaissant l'eqstar et surtout les commandes pas a pas en usinage, il doit y avoir moyen de faire fonctionner ta monture avec une vitesse de goto respectable. Je suis quasiment certain au regard de ton rapport de transmission, que ton moteur décroche. Mais je ne voudrais pas te conseiller quelque chose sans connaitre la vitesse de rotation.

Sinon j'ai beaucoup pratiqué par le passé avec un picastro sur CI 700  et une monture perso avec des roues ED'Byers.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ! Autant pour moi.😉

Pour les moteurs ,jai des

nema 17 sur une monture avec un pic astro, à  très grande vitesse ils décrochent  aussi ce qui est tout à fait normal vu la perte de couple à haute fréquence sur ces modèles là.

Edited by ABDEL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je dois la mesurer, j'ai un peu peur du verdict😅

La roue est grande, tu n'as pas de raison que ce soit haut. La question est plus de savoir à quel point c'est bon et puis si ça tourne à la bonne vitesse. 

Bravo en tout cas mais ça je te l'ai déjà dit :) Ca impressionne. Je ne connaissais pas le point de départ avec la vielle Meade. Marrant.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Autre question : combien pèse ta monture (hors pied colonne) ?

 

Citation

et une monture perso avec des roues ED'Byers.

 

Tu aurais une photo Eric ?

 

Albéric

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, xs_man a dit :

Autre question : combien pèse ta monture (hors pied colonne) ?

Je n'ai pas pesé mais je dirais dans les 50 kg, j'ai pas mal galeré pour l'installer dans l'observatoire... 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRAVO, superbe réalisation, Félicitations :) Je vois bien ta monture avec deux moteurs "direct drive" et les encodeurs qui vont bien :):):) 

A+, Philou :)

 

Edited by PhilouB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, ERIC LEDUC a dit :

Connaissant l'eqstar et surtout les commandes pas a pas en usinage

 

Oui mais là, on parle de l'EQPOWER qui possède une vraie commande en micro pas, et non pas un pseudo driver chinois peu puissant comme dans l'EQSTAR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Bricoleur a dit :

Oui mais là, on parle de l'EQPOWER qui possède une vraie commande en micro pas, et non pas un pseudo driver chinois peu puissant comme dans l'EQSTAR

et ? le rapport entre les micro pas et un driver chinois ? Mais perso je ne vais pas polluer le post sur cet excellent travail et rester dans le sujet

Edited by ERIC LEDUC

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Mais le MCMT ne devrait plus tarder^_^

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Yoann, 

Beau travail !

J'ai vu aussi que tu as mis une petite couche de peinture sur le tube. C'est plus propre.

Et sinon content de ce tube?

Bonnes observations.

David.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David. 

J'ai juste passé une couche de vernis satiné bi composants sur le tube. 

J'ai aussi centré la lame de fermeture avec le collimateur pour SC Hotech. 

Les images sont conformes à ce que j'en attendais👍

Mais bon dieu, qu'il est lourd ce tube... J'ai 45 kg de CP sur la monture et je prévois de mettre ma 80ed en plus. 

Mais bon, la monture encaisse bien🙂

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Yoann DEGOT LONGHI

Salut

Belle monture et très propre.45 kg de Cp ça me paraît beaucoup pour équilibrer 

Peut-être est ce dû à la longueur entre tes paliers  ce qui accroît le leviers.jai une monture  et un meade 355,je n'ai besoin que de 30kg  environ de CP.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vu la construction de ta monture sur FB et c'est vraiment impression, super boulot bravo !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ABDEL a dit :

n'ai besoin que de 30kg  environ de CP.

Salut

C'est bien possible. 

A noter que mon 14" est d'ancienne génération. 

J'ai lu que les récents étaient beaucoup plus légers. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour. :)

 

 

Il y a 1 heure, ABDEL a dit :

Belle monture et très propre.45 kg de Cp ça me paraît beaucoup pour équilibrer. Peut-être est ce dû à la longueur entre tes paliers  ce qui accroît le leviers. ... j'ai une monture  et un meade 355,je n'ai besoin que de 30kg  environ de CP.

 

+1 avec ta remarque ... car la longueur de la barre de CP intervient grandement ( + distance optique par rapport l'axe d'AD ).

 

 

il y a 23 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

A noter que mon 14" est d'ancienne génération. 

J'ai lu que les récents étaient beaucoup plus légers. 

 

Faut dire que le tube a un diamètre non négligeable ... et c'est un euphémisme.

 

Du coup, la distance entre { son axe optique/mécanique et celui de l'AD } est assez important ... et comme la barre de CP est assez courte, ceci doit expliquer le fait que tu doives utiliser des CP aussi balaises.

 

Edited by fljb67
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now