Marc S

sens des filtres?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

POUR info....

 

Cette question peut à première vue parraître idiote.

 

Mais la réponse que j'ai eu de Baader n'est pas aussi évidente (voir la réponse publique traduite en bas).

 

Pour certains filtres, tout dépend finalement de la présence ou pas de lentilles (correcteur, réducteur, barlow...) à proximité

du plan focal/image.

 

S'il n'y pas ces lentilles, la face la plus réfléchissante du filtre doit être placée vers le télescope.

Sinon,  il est parfois préférable (suivant test) d'inverser  ce sens pour éviter les reflets parasites des lentilles...

 

Tout cela me replonge dans l'explication des interférences destructives (lambda/4) des traitements anti-reflet....

 

Marc.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Nous avons ceci dans la FAQ pour nos filtres RVB non montés:
placez toujours le côté le plus réfléchissant vers le côté du télescope. Pour vous guider, nous avons déjà mis une petite flèche sur le bord du filtre, sur ces filtres, la position était importante. Cette flèche indique quelle face du filtre doit être dirigée vers le ciel (côté télescope). Tous les filtres montés sur cellule sont déjà orientés de manière à ce que la face de filtre la plus appropriée soit tournée vers le ciel lorsque le filtre serait monté directement sur l'extrémité avant de l'embout nasal d'une caméra.
Si vous montez votre filtre dans l'autre sens, toute lumière réfléchie aurait un chemin court vers le capteur de la caméra, ce qui augmenterait le risque d'obtenir une sorte de réflexion arrière à l'intérieur du champ de la caméra. De nombreux capteurs ont des zones hautement réfléchissantes à proximité de la zone sensible à la lumière, également la zone avec les contacts de liaison est parfois très réfléchissante.

Mais: ceci n'est vrai que pour les instruments sans éléments optiques proches du plan focal. Si vous avez un correcteur de coma, un aplatisseur de champ, un réducteur de focale, un prolongateur de focale (à un degré inférieur en raison de la surface concave), ou dans les cas extrêmes un groupe de lentilles complet pour des corrections de champ plus complexes à quelques centimètres devant le filtre, cela pourrait être utile pour retourner le filtre contre la règle d'en haut (ayant ainsi la flèche pointant vers l'extérieur du télescope). Parce que dans de tels cas, la probabilité de réflexions du capteur pourrait être moindre que les réflexions fort et arrière de ces surfaces en verre. En cas de doute, il est utile de faire des images de test à partir d'un champ d'étoiles avec des étoiles brillantes, en utilisant le filtre dans les deux sens à des fins de comparaison.

Si vous avez vraiment des réflexions avec les deux positions, il peut être plus efficace d'ajouter un espaceur entre le filtre et la caméra, pour éventuellement déplacer la réflexion hors du champ d'image. Avec des correcteurs focaux ayant des surfaces courbes, la modification de la distance filtre-lentille pourrait également aider.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir