Andromède 0.2

[Ellazanne 2 677]

Livraison de la dernière Andromède tt droit venue d'une session astro plus que laborieuse. Je vous fait grâce des détails, sachez seulement que l'accouchement fut difficile.

A mon humble avis plus réussi que la précédente que j'avais posté sur un autre sujet, je n'arrive pourtant pas a m'en satisfaite, j'ai l'impression que quelque chose cloche.  Toute critique sera la bienvenue (2 versions) :

 

 

 

 

Modifié 9 novembre 2020 par Ellazanne

[deep impact 6 212]

Pour moi, rien ne cloche à ta galaxie, c'est superbe, le cœur est très beau et rien de cramé.

Les spécialistes du cp t'en diront plus mais moi, j'aime bien.

Bravo Ella.

[ALAING 58 815]

C'est pas mal du tout Ella

Le ciel est un peu trop sombre sur la première.

Mais on peut avec les courbes faire ressortir encore un peu la galaxie et un flou gaussien donne une meilleure allure aux étoiles

 

 

Tu vois si ça te plait, sinon tu me dis et le retire

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, la galaxie passe bien, c'est peut-être ton fond de ciel qui n'est pas homogène, qu'est-ce qui te gêne?

Jc

[Achaim 4 712]

Je trouve la première pas mal du tout. Et la préfère à la version d alaing ....

Et si.....

[MARCOPOLE 7 134]

très beaux résultats Ella ! bravo à toi

[penn 20 252]

Je la trouve très jolie cette Andromède, la deuxième version va plus loin et sans cramer le coeur .

 

Il y a 14 heures, Ellazanne a dit :

Je vous fait grâce des détails,

 

Au contraire, j'aimerais  bien avoir les exifs, d'autant que tu as trouvé un excellent traitement surtout pour éliminer cette pollution lumineuse !

Tu n'utilises toujours pas de filtre ?

Du coup tu fais des poses de quelle durée ?

 

Ton ciel doit bien être bortle 5/6 !

 

Bravo Ella  

[polo0258 38 363]

 bravo ella ! j'aime bien ta première version !

bonne journée !

paul

[santacana 1 589]

Il y a 15 heures, Ellazanne a dit :

sachez seulement que l'accouchement fut difficile.

Peut-être, mais le bébé est joli !  

Je trouve cette version beaucoup mieux que la première que tu avais postée il y a quelques semaines. La version d'Alain paraît un poil plus détaillée mais le fond de ciel n'est plus uniforme. Si ton ciel est relativement pollué et que tu n'emploies pas de filtre, tu feras difficilement mieux. Tu pourrais toujours poser plus longtemps pour étendre encore plus la galaxie, mais si t'as rien pour filtrer la pollution lumineuse, tu accoucheras de nouveau dans la douleur... 

Gilles

 

[Philippoïde 6 714]

Encore une autre version

 

 

Jolie M31 bien cadrée. c'est fait avec quoi ?

Glob

[Ellazanne 2 677]

Il y a 16 heures, Jean-Claude Mario a dit :

Slt, la galaxie passe bien, c'est peut-être ton fond de ciel qui n'est pas homogène, qu'est-ce qui te gêne?

Le fond du ciel, oui.

Mais vu la pollution lumineuse je vais devoir faire avec les soir ou je n'aurais pas le temps où l'envie d'aller en compagne.

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

j'aimerais  bien avoir les exifs

Désolé, les exifs n'existe plus. La place sur mes disque D  est devenue rare. 

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

 

Tu n'utilises toujours pas de filtre ?

Nop

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

 

Ton ciel doit bien être bortle 5/6 !

Hep ! Dans la zone rouge orange. 😅

   

Il y a 2 heures, Penn a dit :

Du coup tu fais des poses de quelle durée ?

 

Les premières de 1m30 mais rapidement j'ai du faire de petites pauses/posés pour trouver le bon rythme. Les reins et les genoux m'ont rapidement indiqués qu'il était temps d'abréger, trouver une autre posture inconfortable. J'ai continué à pousser par à-coups de 25 sec. Et finalement après une éternité, les batteries à plat, j'ai tout lâché, mis le tout dans une boîte pour m'en occuper plus tard. Je sais, je suis une mauvaise mère. 

 

Il y a 2 heures, santacana a dit :

mais si t'as rien pour filtrer la pollution lumineuse, tu accoucheras de nouveau dans la douleur... 

Je n'en doute pas. 😋 

(Rien a voir, mais un jour il va falloir qu'on parle bd)

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

 

Tu vois si ça te plait, sinon tu me dis et le retire

Pas de soucis. Tout le monde peut modifier mes images sans à avoir à me demande l'autorisation.  Ça ne me dérange pas, bien au contraire × × × Pour le font du ciel je suis pas convaincu e, par contre, l'effet gaussien n'est pas mal du tout.

 

 

Il y a 2 heures, Penn a dit :

 

Modifié 10 novembre 2020 par Ellazanne

[Ellazanne 2 677]

Il y a 1 heure, Philippoïde a dit :

 

Jolie M31 bien cadrée. c'est fait avec quoi ?

Avec apn 100d et Lunoche 72ed sur star aventurer sans filtre anti-popo/ traitement Siril et Topshop (testé sur deepS sans résultat concluants) 

[BREIZH 1 938]

Je la trouve bien sympa cette m31 👍🏻👍🏻👍🏻

tente plus de poses la prochaine fois

pour avoir plus de signal

sinon bien joué 

[PETIT OURS 24 630]

Bonjour et bravo , top  

[ALAING 58 815]

il y a 49 minutes, Ellazanne a dit :

Pour le font du ciel je suis pas convaincu e

C'est vrai, je n'y ai pas touché

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

Bien joué.

 

 

Il y a 18 heures, Ellazanne a dit :

j'ai l'impression que quelque chose cloche. 

 

Peso, je ne vois rien qui ne cloche ... d'autant plus que tu étais en "zone orange".

[JP42 442]

Très belle M31 Bravo !

Perso avec mon écran je préfère la deuxième.

 

Jean-Paul

[Chani11 3 398]

Une jolie version de la célèbre galaxie ! Compte tenu des conditions, sur une Star Adventurer, tu peux en être satisfait.

[frank-astro 4 668]

Très jolie, vu tes conditions de ciel, tu t'en sors vraiment bien.

Tu fais des FLATs (désolé si tu as déja répondu) ? Ou tu utilises l'extraction du gradiant sous SIRIL ?

Un essai (à partir du jpeg) :

 

 

[penn 20 252]

Il y a 3 heures, Ellazanne a dit :

Les premières de 1m30 mais rapidement j'ai du faire de petites pauses/posés pour trouver le bon rythme. Les reins et les genoux m'ont rapidement indiqués qu'il était temps d'abréger, trouver une autre posture inconfortable. J'ai continué à pousser par à-coups de 25 sec.

 

Tu n'utilises pas un intervallomètre pour tes poses au Canon  ?   ou au moins un déclencheur souple ? 

 

Par rapport à ton image précédente (ou même la brute de 20s seulement de Glob )  le fond de ciel reste drôlement bien pour des poses de 90s !

Surtout en zone rouge orange et sans filtre.

Bonne soirée  

[Ellazanne 2 677]

Il y a 3 heures, Penn a dit :

Tu n'utilises pas un intervallomètre pour tes poses au Canon  ?   ou au moins un déclencheur souple ? 

Je plaisantais : Une tentative a plus ou moins heureuse de faire une analogie avec un accouchement . Et non je ne suis pas resté a genoux devant ma star A a appuyer sur le déclencheur toute la soirée.

 

Modifié 10 novembre 2020 par Ellazanne

[Ellazanne 2 677]

Il y a 4 heures, frank-astro a dit :

Tu fais des FLATs (désolé si tu as déja répondu) ? Ou tu utilises l'extraction du gradiant sous SIRIL ?

Oui pour les FLAT, même si le post traitement n'a pas donné le résultat parfait que je souhaitais.

C’était déjà déjà moins pire et bien plus mieux.

Oui pour le gradiant sous SIRIL,

 

Il y a 4 heures, frank-astro a dit :

Un essai (à partir du jpeg) :

très réussi

[frank-astro 4 668]

Ok donc ton ciel te pénalise mais franchement,  tu t'en sors bien. Un filtre serait un plus pour lutter contre ta pl.

Enfin, si tu utilises  Photoshop pour fignoler, ces script sont pas mal

http://www.sanivar.com/uweastrotools.htm

[Ellazanne 2 677]

Le 11/11/2020 à 08:36, frank-astro a dit :

ces script sont pas mal

Je vais tester. En espérant que j'ai la bonne version. 

[pascame 727]

Ta 2 ième version me convient parfaitement.

La prochaine fois pense à demander la péridurale 

 

Pascal