Bill64160

Cassegrain Kepler pour imagerie planétaire

Messages recommandés

il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

A ton avis est ce que j"aurais pu faire les deux images que je donne pour exemple à 17/18°  avec une DMK21?

Oui :) surtout depuis ton balcon :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Oui :) surtout depuis ton balcon :)

Bonne soirée

Lol le gros fantasme du balcon qui fait tout tout seul :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, patry a dit :

Donc le gain reste assez marginal tu en conviendra !

 

ben non, c'est pas marginal, au contraire il y a un gouffre. heureusement qu'on a les caméras modernes avec les planètes basses sur l'horizon.

Là tu compares la lune qui est haute, ça ne veut pas dire grand chose.

Mais sur une planète basse il n'y a aucune discussion possible. il y a un rapport x10 sur les temps de pose unitaire. Avec les anciennes caméra c'est flou tout simplement. Avec les caméra plus rapides qui s'approchent du temps de cohérence, c'est net, c'est aussi simple que ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

xD:D:x9_9

j'espere que j'en ai mis assez pour ne fâcher personne .

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

xD:xxDxD:D:D

Paul

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, banjo a dit :

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

j'ai bien une idée, mais ça ne va pas te plaire :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/11/2020 à 07:55, banjo a dit :

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

xD:xxDxD:D:D

Je l'ai retrouvé 😜: J'ai réglé mon tube quand je l'ai reçu avec un simple œilleton à 20€...
À la vérification sur étoile, à l'œil, je me disais que ça allait et depuis presque un an que j'ai ce tube, après plusieurs milliers de km en voiture, et bien ça n'a pas l'air d'avoir bougé 😉.

Voilà l'étoile stackée (IR>650), léger renforcement de contraste :

2020-11-19-2207_5-FC-IR-Mars_AS3__lapl6_ap1_CONTRAST.png.78c41c273f057f2270f4a0fa6c6db9af.png
Faut croire que ce petit Kepler est bien rigide, bon, c'est plus facile sur un 6 pouces 😉

Fabien

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu fais comment pour stacker l'image , caméra ? Barlow? quelle temps de pose ? gain? combien stackées?

chez moi ça dance tellement que j'ai du mal à focaliser correctement à la caméra , faut peut être que j'essaye avec un filtre R25 le seul que j'ai en rouge , faut-il que j'enlève le filtre uv/ir ?

Paul

ma première lune avec le cassegrain

 

lune21nov.thumb.jpg.10a316d97261dd9b82441c4314b830d1.jpg

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, banjo a dit :

tu fais comment pour stacker l'image , caméra ? Barlow? quelle temps de pose ? gain? combien stackées?

Je débute dans cette technique... j'ai filmé une étoile proche de ma cible, avec le même montage que celui qui m'a servi sur la planète, donc caméra, barlow et filtre proche IR (car mauvaises conditions), donc sans UV-IRcut.

Je pense que la technique est adaptée au planétaire donc à haute vitesse, donc à mon avis réservée aux caméras.

Pour le nombre d'images, j'ai fait la même durée qu'un film sur Mars (180s) mais je crois que ce n'est pas nécessaire d'avoir autant d'images.

Pour les réglages, je devais être à 10ms pour un gain faible, moins de 30%, le but est de ne pas saturer l'étoile.

Je pense que l'on peut faire pareil en couleur avec un UV-IRcut si le ciel est clément.

Avec un W25, ce doit être possible aussi quand les conditions sont moins bonnes, je dirais avec IRcut.

Si tu as aussi un W47, tu peux le coupler avec le 25 et là, sans UV/IRcut, tu obtiens un filtre IR proche (>700-750nm).

Joli quartier de Lune !

C'est fait à l'APN, au foyer ?

Fabien

 

Modifié par 6fab
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux aussi le faire avec un filtre pleine ouverture, épaisseur 19mm et centré sur le halpha. Il doit laisser passer que ça, et en particulier virer les UV IR :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fabien et Sébastien ,

j'ai essayé hier soir ,meme avec le rouge c'était la samba .

Sebastien je vais monter l'Erf en pleine ouverture ce soir  faut que je fasse un pare buée car ici c'est la douche en quelques minutes,, mais j'ai de plus en plus de doute sur la qualité de mon ciel , j'ai dû arrêter de CP non par pollution qui pouvait se combattre assez facilement avec des filtres antipollution , ( je vois assez bien la voie lactée  et tu connais l'état de ma vueO.o )   mais  parce que je ne pouvais même plus faire une mise au point correcte , en utilisant le logiciel Atik la fonction fwhm me donnait des valeurs fluctuantes très rapide , alors qu'il y a 10ans je pouvait faire des nuits entières sans pratiquement changer le focus une fois la température stabilisée.( vivement les RAS que j'ai 3jours stables :x)

 

Fabien , c'est une mosaïque faite au foyer , meme là la map est perfectible.

 

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/11/2020 à 13:19, jldauvergne a dit :
Le 16/11/2020 à 13:03, 6fab a dit :

Concernant les alignements puis la collimation de ce cassegrain, j'avais vu un fil US dans lequel étaient utilisés un laser et une lampe DEL pour le premier alignement du primaire et du PO (secondaire déposé), cela paraissait cohérent et efficient, bref, à retrouver !

Exacte, très intéressant comme fil de discussion . Procédure prise de tête mais astucieuse. Je ne le retrouve plus non plus. Si quelqu'un sait le retrouver c'est intéressant à avoir sous le coude et cas de fort déréglage. 

-> grâce à @ngc_7000, le lien :

http://www.365telescopes.com/how-to-collimate-an-rc-the-williamson-method/

Mais je ne sais pas si c'était ce à quoi pensait @jldauvergne.

bon ciel

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir