Bill64160

Cassegrain Kepler pour imagerie planétaire

Messages recommandés

il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

A ton avis est ce que j"aurais pu faire les deux images que je donne pour exemple à 17/18°  avec une DMK21?

Oui :) surtout depuis ton balcon :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Oui :) surtout depuis ton balcon :)

Bonne soirée

Lol le gros fantasme du balcon qui fait tout tout seul :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, patry a dit :

Donc le gain reste assez marginal tu en conviendra !

 

ben non, c'est pas marginal, au contraire il y a un gouffre. heureusement qu'on a les caméras modernes avec les planètes basses sur l'horizon.

Là tu compares la lune qui est haute, ça ne veut pas dire grand chose.

Mais sur une planète basse il n'y a aucune discussion possible. il y a un rapport x10 sur les temps de pose unitaire. Avec les anciennes caméra c'est flou tout simplement. Avec les caméra plus rapides qui s'approchent du temps de cohérence, c'est net, c'est aussi simple que ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

xD:D:x9_9

j'espere que j'en ai mis assez pour ne fâcher personne .

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

xD:xxDxD:D:D

Paul

  • J'aime 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, banjo a dit :

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

j'ai bien une idée, mais ça ne va pas te plaire :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/11/2020 à 07:55, banjo a dit :

mais où est passé le cassegrain dans ces derniers messages.

xD:xxDxD:D:D

Je l'ai retrouvé 😜: J'ai réglé mon tube quand je l'ai reçu avec un simple œilleton à 20€...
À la vérification sur étoile, à l'œil, je me disais que ça allait et depuis presque un an que j'ai ce tube, après plusieurs milliers de km en voiture, et bien ça n'a pas l'air d'avoir bougé 😉.

Voilà l'étoile stackée (IR>650), léger renforcement de contraste :

2020-11-19-2207_5-FC-IR-Mars_AS3__lapl6_ap1_CONTRAST.png.78c41c273f057f2270f4a0fa6c6db9af.png
Faut croire que ce petit Kepler est bien rigide, bon, c'est plus facile sur un 6 pouces 😉

Fabien

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu fais comment pour stacker l'image , caméra ? Barlow? quelle temps de pose ? gain? combien stackées?

chez moi ça dance tellement que j'ai du mal à focaliser correctement à la caméra , faut peut être que j'essaye avec un filtre R25 le seul que j'ai en rouge , faut-il que j'enlève le filtre uv/ir ?

Paul

ma première lune avec le cassegrain

 

lune21nov.thumb.jpg.10a316d97261dd9b82441c4314b830d1.jpg

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, banjo a dit :

tu fais comment pour stacker l'image , caméra ? Barlow? quelle temps de pose ? gain? combien stackées?

Je débute dans cette technique... j'ai filmé une étoile proche de ma cible, avec le même montage que celui qui m'a servi sur la planète, donc caméra, barlow et filtre proche IR (car mauvaises conditions), donc sans UV-IRcut.

Je pense que la technique est adaptée au planétaire donc à haute vitesse, donc à mon avis réservée aux caméras.

Pour le nombre d'images, j'ai fait la même durée qu'un film sur Mars (180s) mais je crois que ce n'est pas nécessaire d'avoir autant d'images.

Pour les réglages, je devais être à 10ms pour un gain faible, moins de 30%, le but est de ne pas saturer l'étoile.

Je pense que l'on peut faire pareil en couleur avec un UV-IRcut si le ciel est clément.

Avec un W25, ce doit être possible aussi quand les conditions sont moins bonnes, je dirais avec IRcut.

Si tu as aussi un W47, tu peux le coupler avec le 25 et là, sans UV/IRcut, tu obtiens un filtre IR proche (>700-750nm).

Joli quartier de Lune !

C'est fait à l'APN, au foyer ?

Fabien

 

Modifié par 6fab
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux aussi le faire avec un filtre pleine ouverture, épaisseur 19mm et centré sur le halpha. Il doit laisser passer que ça, et en particulier virer les UV IR :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fabien et Sébastien ,

j'ai essayé hier soir ,meme avec le rouge c'était la samba .

Sebastien je vais monter l'Erf en pleine ouverture ce soir  faut que je fasse un pare buée car ici c'est la douche en quelques minutes,, mais j'ai de plus en plus de doute sur la qualité de mon ciel , j'ai dû arrêter de CP non par pollution qui pouvait se combattre assez facilement avec des filtres antipollution , ( je vois assez bien la voie lactée  et tu connais l'état de ma vueO.o )   mais  parce que je ne pouvais même plus faire une mise au point correcte , en utilisant le logiciel Atik la fonction fwhm me donnait des valeurs fluctuantes très rapide , alors qu'il y a 10ans je pouvait faire des nuits entières sans pratiquement changer le focus une fois la température stabilisée.( vivement les RAS que j'ai 3jours stables :x)

 

Fabien , c'est une mosaïque faite au foyer , meme là la map est perfectible.

 

Paul

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 16/11/2020 à 13:19, jldauvergne a dit :
Le 16/11/2020 à 13:03, 6fab a dit :

Concernant les alignements puis la collimation de ce cassegrain, j'avais vu un fil US dans lequel étaient utilisés un laser et une lampe DEL pour le premier alignement du primaire et du PO (secondaire déposé), cela paraissait cohérent et efficient, bref, à retrouver !

Exacte, très intéressant comme fil de discussion . Procédure prise de tête mais astucieuse. Je ne le retrouve plus non plus. Si quelqu'un sait le retrouver c'est intéressant à avoir sous le coude et cas de fort déréglage. 

-> grâce à @ngc_7000, le lien :

http://www.365telescopes.com/how-to-collimate-an-rc-the-williamson-method/

Mais je ne sais pas si c'était ce à quoi pensait @jldauvergne.

bon ciel

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent fd3
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir