• 0
Seprah

Correcteur de coma, Compatibilité avec Raport F/D ?

Question

Bonjour à tous,

 

Cela fait bientôt un an que j'observe avec mon Dobson 254 / 1200 et Je commence à être un peu agacé par cette célèbre aberration : la Coma.

 

J'envisage donc d'acheter un correcteur de coma uniquement pour l'observation. Seulement j'ai vite compris qu'il existait plusieurs variantes en fonction du rapport F/D de notre instrument.

J'ai trouvé des correcteurs pour un rapport F/D = 4, d'autres pour F/D = 5, mais mon télescope possède un rapport de 4.7 !!

Alors ma question est la suivante : quelle est la marge d'erreur acceptable pour un correcteur de coma ? Ou plutôt, quel est sa plage de compatibilité ? Par exemple, est ce qu'un correcteur de 5 peut aller de 4.5 à 5.5 ?

 

Dans l'attente de vos conseils :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

6 answers to this question

Recommended Posts

  • 1

j'ai un correcteur pour f4 avec mon dob ....j'ai pas vu de difference notable avec un correcteur optimisé pour un f5...
alors entre f5 et f4.7.... ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
  • 0

ils sont donnés pour le rapport nominal mais ça fonctionne très bien en visuel avec un fd " à peu de chose pres"

Si tu veux vraiment un reglage optimal faut un truc comme un paracorr type 2 et c'est pas donné ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 3 heures, xavier2 a dit :

avec un fd " à peu de chose pres"

Est ce que je verrai une nette différence en mettant un correcteur optimisé pour du F/D = 5 sur un télescope de F/D = 4,7 ? Où bien est ce négligeable ?

J'aurai surtout besoin de l'avis de quelqu'un qui a déjà utilisé cet accessoire dans une configuration similaire. D'autan plus que j'ai vue sur internet des correcteurs variables à 500€ qui permetent de s'ajuster parfaitement. Du coup je reste indécis ; si mon télescope était pile à 4 ou 5 je n'aurai pas hésité mais là j'ai un doute sur le résultat optique que je vais rencontrer avec un accessoire qui ne correspond pas parfaitement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ok Merci :)

J'en conclus donc que c'est surtout un accessoire dont la différence se fait réellement sentir en astro-photo. Pour moi un F/D = 5 devrait largement suffire alors ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 10/11/2020 à 22:22, Seprah a dit :

Pour moi un F/D = 5 devrait largement suffire alors

Sans aucun doute. Tu pourra ainsi utiliser des oculaires grand champ, en 2" et te régaler... :)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, JML a dit :

Tu pourra ainsi utiliser des oculaires grand champ, en 2" et te régaler...

Justement c'est en admirant les Pleiades dans un oculaire 2" - 36mm - 70° que je me suis rendu compte du problème. Comme l'amas tient tout juste dans mon plus gros oculaire :o il est très déformé en bordure ...

 

Vous auriez des marques à me conseiller où ils se valent tous pour de l'observation ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pin Michel
      Vends tube optique 120 ED Black Diamond état neuf ( acheté le 25/04/2019). Prix: 1300€. Photo ci-jointe.
      Remise en main propre uniquement.
      contact Michel : 06.85.22.65.86 

    • By BobSaintClar
      ... qu'on la voit très bien à l’œil nu (enfin, derrière un filtre astrosolar) et du coup, j'ai osé la combo ultime :
      Lunette Perl 60 + renvoi coudé et oculaire 15mm Svbony (18 euros) + vieux smartphone tenu à main levée (sinon c'est d'la triche), pose unique avec une turbulence sensible :

       
      Je fais vraiment tout mon possible pour sortir une photo de merde : ben même là, j'échoue...
    • By Haltea
      Salut,
      J'ai fait l acquisition d'une asi 294mm et j'ai un fort vignetage avec mes filtres 31.5mm et mon correcteur GPU (les tests que j'ai pu faire avec mon newton 250/1000 montre que le vignetage vient a la fois de ces 2 éléments).
       
      Je vais investir dans des filtres plus grands et réfléchis également à ce correcteur TS qui semble éviter un vignetage avec des capteurs relativement grands , le tout en 2 pouces.
      Quelqu'un le connaît?
       
      https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3822_TS-Optics-NEWTONIAN-Coma-Corrector-0-95x-Maxfield---3-element---2--connection.html
       
    • By Arnaud T60
      Bonjour à tous
       
      j'aimerais si possible avoir des retours utilisateurs sur différents types de matériel afin de sélectionner ce qui pourrait au mieux répondre aux besoins du projet .
       
      A savoir au niveau du tube optique , un CDK  20 pouces  ou un Officina Stellare RiFast
       
      A savoir au niveau monture , Planewave monofourche direct drive , ou 10 Micron 4000 , ou Nova 120
       
      Nous installerons sur cet instrument , une caméra 4k * 4k (capteur de 36*36 mm)
       
      Cet instrument est destiné à être installé au Pic .
       
      Pour le moment , tout n'est pas bouclé au niveau budget , mais on a besoin de retour utilisateurs afin de faire le choix technique approprié
       
      D'avance merci pour vos réponses
      Arnaud
    • By ndesprez
      Bonjour,
      Finalement je me rends compte que j'utilise ce terme, ED, en saisissant seulement l'esprit. Existe-t-il une norme ou c'est au "bon vouloir" d'un fabricant ? 
      Question subsidiaire : dans un doublet, quel verre est remplacé par un ED ?
      Merci  
  • Upcoming Events