• 0
Epsilon Cygni

Filtre solaire et filtre lunaire pour Newton 150/750?

Question

Bonsoir, comptant acquérir un filtre solaire et un autre lunaire pour mon Newton Skywatcher 150/750, j'aurais voulu avoir vos conseils à ce sujet? A l'avance merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

le lunaire n'est pas tres utile avec un 150...c'est un confort .
Le polarisant variable est pas mal!

En filtre solaire , l'astrosolar densité 5 c'est parfait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ta réponse.

l'astrosolar densité 5, c'est dans l'idée d'en fabriquer un...? Et un filtre prêt à être monté? Lequel serait plutôt bien?

Et un filtre polarisant variable à me conseiller?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Comme le dit xavier2, le filtre lunaire n'est pas utile... C'est vraiment juste un truc de marketing.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 23 minutes, Maïcé a dit :

Comme le dit xavier2, le filtre lunaire n'est pas utile... C'est vraiment juste un truc de marketing.

En fait, il est utile pour les gros diamètres. Mais à 150 mm, ce n'est vraiment qu'un truc de marketing.

 

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Il y a 7 heures, MCJC a dit :

En fait, il est utile pour les gros diamètres.

MCJC, même pas ! J'ai l'occasion d'observer avec un 1m et on n'a pas de filtre lunaire... Les images sont impressionnantes (même si je raffole pas de la lune). Il ne faut juste pas vouloir observer une sharpless dans la foulée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, Maïcé a dit :

J'ai l'occasion d'observer avec un 1m et

Bonjour Maïcé :)

Moi j'ai déjà regardé la Lune dans un 16" et ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope n'en mettait pas. Il disait qu'il était habitué. 

 

Correction : Ce n'était pas un 16" mais un Célestron 11". Sans filtre lunaire, ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope est habitué et n'utilise pas de filtre lunaire.

Modifié par MCJC
Correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pourtant la luminosité diurne est beaucoup plus importante sans occasionner de gêne. Ce qui gêne c'est le brusque contraste qui oblige la pupille à se contracter rapidement. Mais c'est de courte durée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 21 heures, Maïcé a dit :

le filtre lunaire n'est pas utile..

je confirme!

J'en ai un dans une valise ...il ne sort pas meme sur mon 400!
Par contre j'aurais été curieux de voir la lune dans le dob de Fred! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faite ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par kaelig
      Premier soleil
       
      Suite à mon post "débutant solaire", j'ai beaucoup lu sur le forum et regardé beaucoup de vidéos sur Youtube (la Chaine Astro a une très belle série de mon point de vue de débutant). J'ai équipé mon setup principal et  ma lulu de guidage avec des filtres OD 5.0, j'ai suivi les différents conseils.
       
      Pour mes toutes premières images solaires, je suis très contente. Bien sûr, on a pas tous ces détails que l'on a avec des filtrages
      nanométriques, mais c'est déjà pas mal pour moi.
       
      Au final:
      - ma monture AM5 fonctionne très bien sans auto-guidage pour du lucky imaging
      - mon setup principal donne de bien meilleures images avec la caméra mono
       
      Acquisition: 18 Avril
      Setup:  ZWO AM5, 130PDS (Newton 130/650), ASI 533MM, filtre L2 Astronomik, filtre OD 5.0
      Acquisition: Asiair en mode ROI vidéo
      Post-traitement: Autostakkert (AS3) + Astrosurface + Photoshop
       
      Autostakkert: selection des 3%
      Astrosurface: ondelette de Wiener
      Photoshop: couleur
       
      Lien sur astrobin: https://astrob.in/63kafp/0/
       

       
      zoom (le zoom sur l'image astrobin rend mieux que ce crop)
       

       

       
       
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      très belle éclaircie de longue durée ce matin. Des mois que j'en avais pas vu
      Grosse turbu au début par contre, le résultat est myen en Ha et continuum.
      Par contre ca s'est calmé en Champ magnétique par la suite, j'ai intégré sur... 40 minutes ce qui donne un super résultat, enfin de mon point de vue (à gauche SDO, à droite Sol'EX)
       
       



    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Traitement d'une vidéo ce matin entre les passages nuageux.
       


       
  • Évènements à venir