• 0
Epsilon Cygni

Filtre solaire et filtre lunaire pour Newton 150/750?

Question

Bonsoir, comptant acquérir un filtre solaire et un autre lunaire pour mon Newton Skywatcher 150/750, j'aurais voulu avoir vos conseils à ce sujet? A l'avance merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

le lunaire n'est pas tres utile avec un 150...c'est un confort .
Le polarisant variable est pas mal!

En filtre solaire , l'astrosolar densité 5 c'est parfait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour ta réponse.

l'astrosolar densité 5, c'est dans l'idée d'en fabriquer un...? Et un filtre prêt à être monté? Lequel serait plutôt bien?

Et un filtre polarisant variable à me conseiller?

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Comme le dit xavier2, le filtre lunaire n'est pas utile... C'est vraiment juste un truc de marketing.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 23 minutes, Maïcé a dit :

Comme le dit xavier2, le filtre lunaire n'est pas utile... C'est vraiment juste un truc de marketing.

En fait, il est utile pour les gros diamètres. Mais à 150 mm, ce n'est vraiment qu'un truc de marketing.

 

Modifié par MCJC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

 

Il y a 7 heures, MCJC a dit :

En fait, il est utile pour les gros diamètres.

MCJC, même pas ! J'ai l'occasion d'observer avec un 1m et on n'a pas de filtre lunaire... Les images sont impressionnantes (même si je raffole pas de la lune). Il ne faut juste pas vouloir observer une sharpless dans la foulée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 1 heure, Maïcé a dit :

J'ai l'occasion d'observer avec un 1m et

Bonjour Maïcé :)

Moi j'ai déjà regardé la Lune dans un 16" et ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope n'en mettait pas. Il disait qu'il était habitué. 

 

Correction : Ce n'était pas un 16" mais un Célestron 11". Sans filtre lunaire, ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope est habitué et n'utilise pas de filtre lunaire.

Modifié par MCJC
Correction

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pourtant la luminosité diurne est beaucoup plus importante sans occasionner de gêne. Ce qui gêne c'est le brusque contraste qui oblige la pupille à se contracter rapidement. Mais c'est de courte durée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 21 heures, Maïcé a dit :

le filtre lunaire n'est pas utile..

je confirme!

J'en ai un dans une valise ...il ne sort pas meme sur mon 400!
Par contre j'aurais été curieux de voir la lune dans le dob de Fred! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonsoir,
       
      Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog.
       
      Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0
       
      A vos Sol'Ex !
       

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.
      Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.
       
      Je mettrais le reste des images ultérieurement,
       
      Bon ciel,
       
      ClaudeS
       
      PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

       
    • Par Goofy2
      Hello    
          
      Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2.
      Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux.
      A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire,
      - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires)
        
      Deux représentations:
      - un GIF animé (en boucle,
      - un synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)


    • Par Goofy2
      GIF animé du Soleil du 15 au 25 avril 2024.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil,
      - de l'évolution des taches solaires (naissance, évolution et fin)
      (avec un eVscope2)
  • Évènements à venir