Lune HR du 9 sept au C14 avec filtres rouge et le vert + ajout images comparaison de filtres

[christian viladrich 7 672]

Salut à tous,

 

Encore quelques vieilleries qui dormaient sur le disque dur.

 

La turbulence de ce 9 septembre était extrêmement variable du meilleur au pire. J'ai dû jouer avec les filtres, et ça n'a pas marché à tous les coups. Il y a quelques films qui sont partis à la poubelle.

 

Voici pour commencer la diagonale Biancanus, Clavius, Maginus avec le filtre vert :

 

Walter et Deslandres avec le Sloan r' (qui est du V+R) :

 

Le mur droit avec le filtre vert (c'est un peu limite ...) :

 

Et enfin Triesnecker au filtre rouge :

 

A+++

 

Modifié 12 novembre 2020 par christian viladrich

[deep impact 6 234]

4 super beaux clichés lunaire Christian.

A quoi sert exactement le vert sur la lune?

Le rouge est pour la turbulence, bleu quand c'est calme mais le vert?

[ALAING 58 886]

Ah oui, là ça rigole plus fabuleuses images avec un excellent traitement

Bonne soirée,

AG

[tosi philippe 11 619]

Superbe Christian, on se bat contre cette satanée turbu bien présente cette année je trouve ...

[christian viladrich 7 672]

il y a 8 minutes, deep impact a dit :

A quoi sert exactement le vert sur la lune?

Le rouge est pour la turbulence, bleu quand c'est calme mais le vert?

Merci !!

En fait, tu as donné la réponse. Le filtre dépend du niveau du turbulence : IR quand c'est pas bon, R quand c'est mieux, V quand c'est encore mieux, B quand c'est encore encore mieux (mais que l'optique du télescope convienne). Le jeu consiste donc à avoir le bon filtre au bon moment. Et ça ne marche pas à tous les coups ...

[frank-astro 4 685]

C'est vraiment superbe !!!

[Florian_Vn 1 120]

Bonjour,

Magnifiques clichés ! On est censé détecter une différence de résolution entre le rouge et le vert où c'est trop faible pour que ce soit visible ?

 

Bon ciel !

[wilexpel 9 930]

Magnifique Christian, je savais qu'en ouvrant le post ça serait le cas. Il est quand même vraiment difficile à placer ce vert, en tout cas pour Clavius il a été très efficace, quelle classe !

Je trouve que l'Astronomik R  est un très bon compromis, on ne doit pas être loin du Sloan R ( 562/695nm) à mon avis (que je possède aussi) qu'en penses-tu ?

 

[darkside 659]

Hello Christian

 

 Comme toujours  c'est sublime avec en prime un traitement tip top sans aucun artefact   , tu vas vraiment  me donner envie de shooter dame sélène , sinon  quand je vois tes images de la Lune je ne peux m'empêcher de penser à Geoges Viscardy grand maître en la matière  que j'ai eu la chance de connaître  et que tu as connu je crois également et qui a fait l'objet d'un post il n'y a pas longtemps  ,j'imagine quelle aurait été sa réaction face à de telles images .

 

Bon ciel

amitiés

 

Dominique  ..... le calernois à la retraite

 

 

 

[sebseacteam 12 197]

C'est superbe, un régal pour les yeux.

[CASTOR78 11 947]

Très belles images Christian, comme d’habitude.

J’aime beaucoup la dernière. Les rainures en ombre rasante...

 

[Sonne 4 114]

Les images sont sublimes, Christian !

Le r' est peut-être une solution utilisable "tout" le temps.

Jérôme

[Looney2 3 470]

Ça dormait sur le disque !! Une honte !!!!
Vraiment très belles avec une définition impressionnante et un traitement très juste.
Bravo !

[Christian Arsidi 3 543]

Fantastique résolution surtout sur Clavius et le Mur Droit, bravo Christian!

Feu mon C14 est vraiment entre de bonnes mains!

Amitiés

Christian

 

Modifié 11 novembre 2020 par Christian Arsidi

[exaxe17 5 752]

Superbe! le traitement est à tomber!

[Phil.J 1 558]

Bravo Christian, la diagonale est superbe !

[astrocris 3 666]

Que c'est joli et pas sur traité.

Un Grand Bravo Christian

 

Christian

[astrogatel 3 713]

Du grand art !! Un grand bravo pour ces gros plans magnifiques

 

Nicolas

[christian viladrich 7 672]

Merci à tous

 

Il y a 12 heures, tosi philippe a dit :

Superbe Christian, on se bat contre cette satanée turbu bien présente cette année je trouve ...

Complètement d'accord Philippe. Heureusement qu'il y a eu des progrès côté caméras et logiciels, sinon on aurait vraiment du mal.

 

 

Il y a 11 heures, darkside a dit :

Geoges Viscardy grand maître en la matière  que j'ai eu la chance de connaître  et que tu as connu je crois également et qui a fait l'objet d'un post il n'y a pas longtemps 

Salut Dominique,

Souvenir ... souvenir. Toute une époque ...comme celle du RCP comète de Halley au Schmidt au Caussol

Je n'ai jamais eu la chance de rencontrer Viscardy, mais ses images m'ont fait rêver pendant très longtemps. Et puis, j'ai un exemplaire dédicacé de son atlas

 

Il y a 11 heures, darkside a dit :

Dominique  ..... le calernois à la retraite

De mon côté, cela ne va plus trop tarder ...

 

 

Il y a 11 heures, Sonne a dit :

Le r' est peut-être une solution utilisable "tout" le temps.

Je ne suis pas loin de le penser. Il y a une petit gain entre le R et le Sloan r'. Mais c'est surtout un pari à faire en fonction des conditions de turbu.

 

 

Il y a 10 heures, Christian Arsidi a dit :

Fantastique résolution surtout sur Clavius et le Mur Droit, bravo Christian!

Feu mon C14 est vraiment entre de bonnes mains

Merci Christian ! J'essaie d'en prendre soin

Amitiés

 

Il y a 12 heures, Spadge a dit :

Magnifiques clichés ! On est censé détecter une différence de résolution entre le rouge et le vert où c'est trop faible pour que ce soit visible ?

Sur ces images, on ne peut pas voir la différence. Il faut avoir le même champ pris successivement avec deux filtres différents pour voir la différence. J'essaierai de poster un ou deux exemples prochainement.

 

Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

Il est quand même vraiment difficile à placer ce vert, en tout cas pour Clavius il a été très efficace, quelle classe !

Je trouve que l'Astronomik R  est un très bon compromis, on ne doit pas être loin du Sloan R ( 562/695nm) à mon avis (que je possède aussi) qu'en penses-tu ?

 

C'est clair que le vert est très exigeant au niveau turbu. J'ai fait la même nuit une mosaïque sur Copernic dans le vert qui est indirectement partie à la poubelle. Avec le C14, le R est le filtre qui marche le mieux dans les conditions habituelles. Si les choses vont bien, le Sloan r' apporte un petit gain. Dans le cas présent, le Sloan r' donnait la même résolution que le R sur Triesnecker. Et le V était un petit peu plus résolu que le Sloan r4 sur Clavius.

 

 

 

 

[messier63 5 103]

Sondesque ces images! Bravo.

Jérôme

[Lucien 11 292]

Salut Christian,

C'est un traitement que j'aime bien : un peu rugueux et contrasté et pas cotonneux et enrobé.

La Lune est un astre contrasté et tu le réussis ici de très bonne façon.

 

Lucien

[Simon Fabre 4 177]

Bravo Christian, c'est magnifique.

Le traitement est parfait.

Un faible pour la première, une des plus belles régions lunaire, avec le vert qui passe bien.

[PPAQU 1 924]

Superbes " vieilleries" Christian ! C'est magnifique !

Pascal

[Lonelystar78 2 976]

Excellentes photos traitées au mieux

 

Merci de nous les faire partager

Et puis si tu as d'autres "vieilleries" comme celles-ci ne te gène pas pour les poster 

 

Bon ciel

Patrick

[HAlfie 2 078]

Superbe Christian, c'est vraiment impressionnant et surtout bien traîté!

 

Très intéressant ces essais de filtres! Tu es à quel échantillonnage?

Le sloan R dont je me suis posé des questions récemment comme "filtre jaune" est finalement une sorte d'équivalent au filtre Wratten jaune profond #15 + filtre anti IR qui coupe à partir de 700nm non?

Je me demande si un filtre jaune #12 qui commence à laisser passer plus tôt avec filtre IR ne permettrait pas un gain supplémentaire?

Et quid d'un filtre #15 sans filtre anti IR? Sorte de "IR540" détournée ?

 

 

 

 

Pour l'Astronomik R il me semble plus resseré que l'Astrodon R I-series et je me demande si l'un ne serait pas préférable à l'autre?

 

Astronomik R type 2c : 580/660nm.

 

 

Astrodon R series I  : 590/690nm

 

 

Pourrait-on penser que l'Astrodon laisse passer un peu plus de lumière (obturation plus rapide que l'Astronomik et transmission vraiment proche des 99%) mais au prix d'une résolution un chouilla moins bonne (laisse passer plus dans l'IR)?

 

Pas facile ces filtres !!

 

 

Modifié 12 novembre 2020 par HAlfie