jldauvergne

Mars : la boucle est bouclée au Pic du Midi. Y a du Colas/Legault/Dauvergne dedans, ... et du très lourd.

Recommended Posts

il y a 46 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai le mauvais rôle à pointer ce qui cloche, 

 

ben ne le fait pas... :P:D

Edited by PierreB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

y a pas de règlement de compte, on discute et il n'y pas eu de mots plus hauts que d'autres il me semble.

 

Et puis ça fait flotter le fil, qu'est ce qu'on ferais pas pour faire plaisir à Thierry... ;)

 

il y a 8 minutes, rolf a dit :

As-tu vraiment besoin de te frotter de la sorte? 

 

Disons que les mêmes débats, mais sans le petit ton en permanence sentencieux de sa part, serait probablement plus agréable à lire, mais bon, je crois qu'il vas falloir faire avec.... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon faut que je relise ta réponse plus tard, pas le temps là maintenant. Mais je sens que ça va être dur de te convaincre que je suis bien reparti des compositages d'AS3 ....

 

Et sinon :

il y a 51 minutes, jldauvergne a dit :
Il y a 2 heures, JP-Prost a dit :

histoire de jouer un peu avec, comme on avait fait pour les images C2PU ?

Je croyais que tu étais débordé au point de ne pas avoir eu le temps de faire du winjupos sur les images prises il y a 3 semaines :) . Tu veux voir quoi dans ces images au juste ?

Modifié il y a 34 minutes par jldauvergne

 

C'est clair que je n'aurai pas le temps de regarder ça de suite, mais je pensais plutôt à tous les autres astrosurfeurs : acceptes-tu de mettre en ligne ces brutes ? en période de confinement ça ferait plaisir je pense ;.. bon après c'est qui voyez si vous ne voulez pas

 

JP

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, DVernet a dit :

Et puis ça fait flotter le fil, qu'est ce qu'on ferais pas pour faire plaisir à Thierry... ;)

 

ah mais moi, tant que ça permet d'avancer et de comprendre des choses sur le plan technique, ça ne me dérange pas. Après, le ton...chacun a le sien, moi c'est le fond qui m'intéresse, et puis on est sur astrosurf, pas sur cloudynights xD Si on retire toutes les interventions du forum où le ton a été un peu rugueux, on va en enlever pas mal depuis qu'il existe, et de pas mal d'intervenants ici présents je pense xD Et puis, c'est comme les caricatures : personnes n'est obligé de les lire ;)

 

Ce qui m'attriste juste un tout petit peu, ce sont ceux qui n'ont rien dit sur les images (en bien ou en critique constructive) mais qui passent juste le temps d'un sacarsme ;) A choisir, je préfère les chiants qui veulent plus grand, plus petit, plus rapide, plus lent, plus dans l'autre sens, plus moins compressé...xD

 

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, JP-Prost a dit :

Bon faut que je relise ta réponse plus tard, pas le temps là maintenant. Mais je sens que ça va être dur de te convaincre que je suis bien reparti des compositages d'AS3 ....

Ce n'est pas la question de me convaincre, si tu me confirmes que c'est la bonne version qui a été postée je te crois, tu es sérieux. Je te crois d'autant plus que sur la dynamique globale ça se sent qu'il y a du Wiener, sur le gif que j'ai mis plus haut son gain est visibles Après je ne sais pas ce que tu as fait, sans doute en fin de chaine, mais regarde la comparaison avec l'image de Hubble, je pense que tu as poussé trop loin un filtre et certains boutons. 
. Mais sur les fins détails il se passe un truc de pas saint je pense, un couple denoise fort/accentuation forte peut peut être faire ça aussi, je ne sais pas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, JP-Prost a dit :

je pensais plutôt à tous les autres astrosurfeurs : acceptes-tu de mettre en ligne ces brutes ?

Quand j'ai pris les données je l'ai déjà fait souvent de partager. Mais souvent c'était des fois où je manquais de temps pour chercher la petite bête. C'était un peu ton cas sur l'image du 24 tu as manqué de temps pour chercher le meilleur chemin et ça a payé sur le forum. Là c'est le contraire, le seul intérêt du télétravail, c'est qu'en n'ayant pas l'observation à gérer j'ai passé le temps qu'il faut pour tout explorer sr le traitement. Et là sachant que rien que sur les données du 1er il y a déjà plus d'une journée de boulot, je ne suis pas certains qu'il y ait beaucoup de candidats. C'est vraiment très chiant Mars à gérer dans Winjupos. Bref je ne vois pas trop l'intérêt, mais c'est plutôt à @Thierry Legault et @Pic du Midi qu'il faut demander ça, ce sont leurs données. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Bref je ne vois pas trop l'intérêt, mais c'est plutôt à @Thierry Legault et @Pic du Midi qu'il faut demander ça, ce sont leurs données. 

 

pas de problème pour moi, avec bien sûr la précaution, ici aussi, que ce qui peut sortir des images livrées dans ce forum reste dans ce forum :)

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

avec bien sûr la précaution, ici aussi, que ce qui peut sortir des images livrées dans ce forum reste dans ce forum

 

xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, rolf a dit :

As-tu vraiment besoin de te frotter de la sorte?

 

Tu sais Rolf, sur tout ce qu'on a fait, je n'ai jamais clamé que l'image du Pic était mieux, ni Thierry, ni François. Peach a fait de belles choses, et C2PU aussi. J'ai même partagé l'image de C2PU sur le site de Ciel et Espace, donc certains procès d'intention ne sont pas bienvenus. 
https://www.cieletespace.fr/actualites/les-incroyables-images-de-mars-obtenues-avec-deux-telescopes-de-1-metre

Note que la réciproque n'a pas été vraie, et que le journaliste qui traine à C2PU n'a pas partagé les images du Pic sur son média (c'est son choix et son droit, juste je constate). 

 

Et j'ai donné pas mal d'infos à JPP sur le traitement et la stratégie de prise de vue, là encore dans une logique de partage ayant passé un peu plus de temps à faire du planétaire avec un T1M. Il a tenu compte d'une partie de ces échanges sur le forum et en privée.


Depuis que je fais de l'astro j'ai toujours été dans un esprit de parage et c'est pour ça que j'ai mis des tuto sur youtube et que je fais le métier que je fais. 


Mais voilà simplement les affirmations insistantes que C2PU serait au max de résolution du filtre utilisé, ça laisse entendre que c'est plus détaillé que les images du Pic (ça a même été dit plus directement dans ce fil). Et on vient démontrer ça avec des images traitées un peu fort pour le dire avec courtoisie.


Ca mérite réponse à tout le moins et je pense que je suis resté courtois dans ses réponses en avançant des arguments qui peuvent être intéressants au delà de la considération de savoir qui a pissé le plus loin. 

Cette question reste ouverte comme je l'ai dit. Après dérotation, les images de C2PU peuvent surprendre. Je suis confiant dans le pouvoir de Winjupos (alors que les outils de denoise sont souvent dangereux). J'espère juste ne pas retrouver des détails et des filaments de 1 ou 2 pixels dans cette version finale. Il y a de belles brutes, elles méritent une exploitation dans les règles. Sur Mars il y a du jus on peut vraiment tendre vers le 0 denoise. J'ai publié des images où il y avait uniquement de la déconvolution PSF et ça c'est beau quand ça marche (plus toujours un peu de photoshop sur les contraste, les couleurs, etc, mais ce n'est pas l'ossature de l'image ça). 

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Thierry Legault a dit :

pas de problème pour moi, avec bien sûr la précaution, ici aussi, que ce qui peut sortir des images livrées dans ce forum reste dans ce forum

 

Excusez-moi, je précise.

Je ne vois pas comment on peut empêcher des images de sortir d'un forum.

rolf a par exemple (avec la permission) je crois, envoyé les brutes de calern sur un forum allemand afin de permettre à d'autres astrams de travailler aussi dessus

(je me trompe peut-être ?)

 

Enfin bref, il me parait difficile de publier des brutes en demandant à la personne qui les demande de promettre qu'elles ne sortiront pas d'un forum.

 

Voilà :) 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

mais j'alerte surtout sur le fait qu'il y a création de détails qui n'existent pas, ce n'est pas ton but j'imagine bien. 

 

Qui n'existent pas sur l'image du HST effectivement. En fait ça parait barge au premier abord, mais sur l'exemple des cratères vu comme des taches de diffraction ici:

 

5fb164feb9105_Diffraction-CratresAstrosurf.png.1d1eb4a03706bf73e78453e40e1ba40f.png

 

On voit entre ces 2 cratères, d'autres structures non visibles sur l'image du HST, que j'avais pris au départ pour des cochonneries quelconques pas réels, donc je n'y ai pas prêté attention.

Et quand vous avez posté votre image du 30, on retrouve également ces structures entre les 2 même cratères, et là j'ai cherché, et ça pourrait bien correspondre à des structures réelles, non vu sur l'image du HST mais visible ici:

 

https://www.uahirise.org/hiwish/browse

 

Bref pour le dire vite, me demande si dans des cas bien particuliers, on en verrais pas plus que le HST, uniquement par la détectivité...

 

peut être que le HST avec une seule prise d'image, contre quelques centaines de notre coté, n'a pas la dynamique suffisante?

 

Idem avec certains filaments, que tu reproche à l'image de JPP, bin en fin de compte en comparant avec ces cartes de sonde ou certains de ces serpentins très fin sont présents aux bons endroits, me demande si c'est si inventé que ça pour le coup... Peut être qu'on est en plein dans l'effet "Encke".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, DVernet a dit :

ça pourrait bien correspondre à des structures réelles

Avec le lien du H Browse Map que tu as fourni, est-il possible de transformer cette image plane en sphère pour mieux comparer avec votre image ?

Ou alors faire l'inverse, transformer votre image sphère en image plane ?

L'examen en serait facilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Penn a dit :

Enfin bref, il me parait difficile de publier des brutes en demandant à la personne qui les demande de promettre qu'elles ne sortiront pas d'un forum.

 

...et j'imaginais que Rolf avait aussi pris cette précaution (je ne suis pas allé voir, de toute façon je parle 5 mots 1/2 d'allemand xD)

 

Evidemment qu'on ne peut obliger personne ni faire signer un papier, mais on peut essayer de faire comprendre à certains "enthousiastes" qu'on ne republie pas, par exemple, une image brute retraitée sur des réseaux sociaux sans précaution. Je pense qu'on vit dans un monde où tout le monde n'est pas forcément raisonnable, mais c'est sûrement pessimiste xD

 

Comme pour C2PU je pense (d'ailleurs le "ici aussi" était une allusion à ces images), il ne s'agit pas d'images faites par un amateur depuis son jardin (ou son balcon ;)), il s'agit d'images faites avec un télescope pro sous la houlette d'astronomes pros (qui peuvent avoir des comptes à rendre vis à vis de l'utilisation des instruments et des images), avec des crédits à respecter impérativement...Enfin désolé si j'ai choqué des gens avec cette simple précaution, ce n'était pas le but :/

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

(...) désolé si j'ai choqué des gens avec cette simple précaution, ce n'était pas le but 

 

Je n'ai pas été choquée, c'est évidemment une sage précaution mais difficile impossible à faire respecter dans l'absolu, c'est tout :) . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, DVernet a dit :

me demande si c'est si inventé que ça pour le coup... Peut être qu'on est en plein dans l'effet "Encke

Oui mais non car ca ne sort pas si tu fais une deconvolution classique (même très forte, je l'ai montré plus haut) ou si tu accentues l'image hst. Sur l'exemple que tu donnes le detail est sur l'image hst il y a juste de la diffraction dessus. Là  rien de surprenant (mais cet effet est chiant mais pas contourable)

Si tu as une image de sonde de la zone que j ai pointé qui montre les mêmes canaux à la Antoniadi montre nous là, ... 

Ce n'est pas parce que tu en as trouvé un qui a une réalité que tous en ont une.

Et si l'effet que tu supposes existait l'image du Pic serait confite elle aussi de filaments. C'est bien une question de traitement.

Quand tu as Enke sur une image elle n'est pas beaucoup plus petite que la psf. Le fait que vos plus petits details fassent 0.025 a 0.05" montre bien que c'est du traitement trop poussé. Tu sais s'il fallait, faire sortir des details de 1 pixels sur l'image du Pic je sais faire. Les outils existent. On s'arrete bien avant d'en arriver là et ce n'est pas sans raison. Enfin on n'utilise pas les outils qui font ca en fait. Topaz j'ai il suffit de cliquer un bouton.

 

Bon et puis voir les trucs que HST ne voit pas .... Très interessant comme piste.

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

alors pour garder le fil encore un peu en haut de liste (xD), il y a aussi ça qui est pas mal comme référence, fait par la sonde Mangalyaan :

 

IMG-20201101-WA0032.jpg.96623b9e35682e8dd0c7c4f25eca0ab4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Thierry Legault a dit :

fait par la sonde Mangalyaan

Ca se voit que c'est de la techno indienne on voit pas les filaments. Si seulement ils avaient nos softs !

Edited by jldauvergne
  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, CPI-Z a dit :

Avec le lien du H Browse Map que tu as fourni, est-il possible de transformer cette image plane en sphère pour mieux comparer avec votre image ?

 

Possible, mais je sais pas faire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Note que la réciproque n'a pas été vraie, et que le journaliste qui traine à C2PU n'a pas partagé les images du Pic sur son média (c'est son choix et son droit, juste je constate). 

 

Typiquement le genre de remarque désagréable que tu pourrais t'éviter...

 

Comme notre image a été faite 1 semaine avant, l'article avec la vidéo de S&V était déjà dans les tuyaux. Par contre je note que le lien de l'article de C&E a été donné par Serge sur ses comptes Twitter et FB. De la part d'un journaliste d'une revue concurrente, rien ne l'y obligeait, et c'était élégant de sa part.

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, jldauvergne a dit :
il y a 22 minutes, Thierry Legault a dit :

fait par la sonde Mangalyaan

Ca se voot que c'est de la techno indienne on voit pas les filaments. Si seulement ils avaient nos softs !

 

ça aussi tu aurais pu t'en passer ....

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

es affirmations insistantes que C2PU serait au max de résolution du filtre utilisé, ça laisse entendre que c'est plus détaillé que les images du Pic

Je n'ai pas vraiment lu ça. Mais bon, ce n'est pas mon affaire.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, jldauvergne a dit :

Bon et puis voir les trucs que HST ne voit pas .... nan rien. La courtoisie survivra.  

 

Le Maître de toutes choses, la référence ultime de ces forums a parlé, il n'y a plus qu'a s'incliner...

 

Edited by DVernet
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, DVernet a dit :

Et c'est ce détail entre les 2 cratères, visible sur nos 2 images, visible sur cette image mais pas sur l'image du HST dont je parle

Ce n'est pas pris aux même date il y a eu une tempête globale depuis. Beaucoup de details ont changé.  

Edited by jldauvergne

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Puis-je vous proposer un peu de poésie ?

Je trouve que l'ambiance s'y prête  :) , si, si !

 

Saviez vous que le grand Victor avait écrit sur le Pic du Midi ?

Bien entendu l’observatoire n’ était pas encore construit mais les derniers vers étaient un peu prophétiques non ?

(ce sont les plus jolis ^_^ je trouve)

 

Un mont blême et terrible emplit le fond des cieux

Un pignon de l’abime, un bloc prodigieux

Se dresse, aux lieux profonds mêlant les lieux sublimes

Sombre apparition de gouffres et de cimes

Il est là ; le regard croit sous son porche obscur

Voir le nœud monstrueux de l’ombre et de l’azur

Et son faite est un toit sans brouillard et sans voile

Où ne peut se poser d’autre oiseau que l’étoile : c’est le Pic du Midi

 

Voilà, il savait causer le grand Victor :x 

 

Bon ben vous pouvez reprendre vos échanges, merci pour votre attention !  

 

:) 

  • Like 2
  • Love 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, jldauvergne a dit :

Ce n'est pas prix aux même date il y a eu une tempête globale depuis. Beaucoup de details ont changé.  

 

En plus l'image de Thierry est tellement salopé par la compression que je préfère laisser tomber...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Bonjour
       
      Alors journée bien imprévisible notre miss Météo Corse (Marina si tu me lit ) nous avais prevu la pluie et niet une belle journée du coup malgré les provision peu optimiste de Ventusky et météo Blue je décidais de tester le ciel
       

       

       
       
      voila pour le décor
       
       
      Donc le Soir au C11 la turbu etait bien présente et ne m'encouragea pas a me lever le lendemain 
       
      Mais comme Chris voulais tenter alors je me suis un peu forcé
       
      2021-05-31-1929_4--2--L_-C11-_l6_ap1
       

       
       
      Le réveil a 3 heure 30 bein ca a pas marcher me suis rendormie et heureusement que je me suis réveiller tous seul a 4 heures
       
      Au debut Saturne pour voir la turbu et au 3 iem ser je vois que cela s'améliore un peu m'incitant a envoyer la 290 MM
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2
       

       
       
      2021-06-01-0258_8-S-L_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-Ir 640_-µ 250-_l6_ap92 v2
       

       
       
      puis les colorisation
       
      2021-06-01-0251_3-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 LRGB
       

       
       
      2021-06-01-0304_8-S-L_-µ 250-_l6_ap73 v2 IRGB
       

       
       
      Pour Juju j'ai commencer avec ce que j'avais dessus donc 290 ir 640
       
      2021-06-01-0311_6-S-L_-µ 250-_l6_ap271
       

       
       
      2021-06-01-0333_6--6--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0336_0--10--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      2021-06-01-0338_5--14--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0340_3--21--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      la c'est ciel bleu rattraper avec astrosurface
       
      2021-06-01-0343_9--5--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
      2021-06-01-0345_5--8--L_-µ 250-_l6_ap166
       

       
       
      Le Gif 2021-06-01-0316_2-S-L_-µ 250-_l6_ap166 - Copie_pipp
       

       
       
      Les données
      Observer=Sauveur
      Location=Afa
      Scope=Taka 250
      Camera=ZWO ASI224MC
      Filter=L
      Profile=jupiter_C11
      Diameter=41.16"
      Magnitude=-2.43
      CMI=244.4° CMII=301.5° CMIII=103.7°  (during mid of capture)
      FocalLength=5850mm (F/29)
      Resolution=0.13"
      Filename=2021-06-01-0348_1-S-L.ser
      Date=010621
      Start=034738.307
      Mid=034808.308
      End=034838.310
      Start(UT)=034738.307
      Mid(UT)=034808.308
      End(UT)=034838.310
      Duration=60.003s
      Date_format=ddMMyy
      Time_format=HHmmss
      LT=UT 
      Frames captured=10403
      File type=SER
      Binning=no
      ROI=632x578
      ROI(Offset)=260x197
      FPS (avg.)=173
      Shutter=5.762ms
      Gain=360 (60%)
      WBlue=99
      Brightness=0
      HardwareBin=off
      AutoExposure=off
      HighSpeed=on
      SoftwareGain=10 (off)
      AutoHisto=75 (off)
      Gamma=50 (off)
      USBTraffic=80
      WRed=60
      Histogramm(min)=0
      Histogramm(max)=195
      Histogramm=76%
      Noise(avg.deviation)=n/a
      Limit=60 Secondes
      Sensor temperature=23.4 °C
       
       
      Le Gif condition avant dernier Ser créé avec Astrosurface et pipp pour avoir la vitesse de capture (image réduite ca passe pas sinon)
       

       
      Bonne soirée et bon ciel 
       
       
      Sauveur
       
    • By Sonne
      Bonjour,
      La météo de ce mois de mai n'a pas été très coopérante !
      Le 27 mai, ciel dégagé, mais j'ai effacé tous les films de Mars pris lors de cette soirée à cause d'une mauvaise manipulation de ma part ! 
      Pas eu de beau temps en début de soirée entre le 27 et le 30. J'ai commencé par Vénus mais c'est juste à cause d'une maison. Et Mercure est trop basse, cachée derrière... Je traiterai cela plus tard, car pas sûr d'en tirer quelque chose.
      Par contre, Vénus m'a permis de trouver Mars très rapidement. Centrer Vénus dans le chercheur puis déplacement en AD pour tomber sur Mars un peu plus haut.
       
      Je pense que c'est ma dernière image de la rousse. Cela devient compliqué maintenant...  En tout cas, cela a été une belle aventure !
       
      Mak 180 - Barlow : Fr=4400mm environ - Filtre Rouge - IMX265 - AS3 - Tri des images avec Iris (script) - Astrosurface - Addition de 1000 images
       
      Plus tard dans la soirée, j'ai fait une PSF. Avant de faire Mars, c'est compliqué !
      Elle n'est pas parfaite. J'ai corrigé la collimation juste après.
       

       
      Et Mars à la taille d'acquisition à 20h38 TU :
       

       
      Et avec un drizzle 1,5x :
       

       
      J'ai profité de la nuit pour faire des images d'une étoile double afin de vérifier la focale résultante dans mes différentes configurations (foyer, barlow,...) car il y a qques mois, j'ai changé des bagues en sortie du tube. Puis rangement du matériel. Comme il était prévu une nuit avec un ciel dégagé, je ne me suis pas couché et j'ai attendu 2 heures environ avant de réinstaller mon télescope pour observer et imager Saturne et Jupiter pour la première fois cette année.
       
      Jérôme
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  , 
       
      On  continue.......et  ce  malgré  toujours  une  turbu  de  fou  ,  plus  aussi  la  chaleur  de  la  journée......  ,  bientôt  sous  les  0,4 ''   est-ce  possible  ?  
      Newton  maison  de  300  F/D  4,65 ,  sauf  les  optiques  ,  miroir  retouché  par  J-M  Lecleire   ,  captures  avec  Genika  Astro  ,    PIPP  ,  traitement   complet  avec  AstroSurface   
       

      Mars  en  RGB   le  30/05/2021  à  20h41  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +    ADC  PA   +   Barlow  TV  Powermate  x5  ,  image  taille  de  capture  puis  recadrer    . 
       

      la  même   avec  résize  factor   x  1.50   avec  AstroSurface    ,  merci  Lucien     ,  me  reste  encore  une  vidéo  à  traiter   .
       
       

      la  deux  à    20h58  TU   ,  taille  de  capture  aussi  .  traitement  complet  AstroSurface   
       
      Michel  
    • By Sauveur
      Salut
       
      La suite et non pas du matin me suis lever comme Christophe pour rien c'etait voilé
       
      Le 25 au taka pas toucher la collim mais verifier c'etait parce qu'elle est pour le matin
       

       
       
      La suite le 27 j'ai chopper un peu plus tot Venus c'etait bien mieux que la dernière fois 0,7 x pour Venus
       
       

       
       
      Au C11 suite au nettoyage Lame recollimations et teste c'etait devenue bien plus turbulent car plus bas
       

       
       
      bonne journée et bon ciel
       
       
      Sauveur
       
       
       
       
    • By M28
      Bonjour  à  toutes  et  tous  , 
       
      Me  revoilà  les  copains (nes )  ,  toujours  debout  ......c'est  pas  la  grande  forme  ,  mais  bon.......chuis  de  nouveau  à  la  maison    
      Newton  maison  de  300  F/D  4,65 ,  sauf  les  optiques  ,  miroir  retouché  par  J-M  Lecleire   ,  captures  avec  Genika  Astro   , traitement   AS!3  ,  R6  et  PIPP  .  
       

      Mars  en  RGB  le  27/05/2021  à  20h26  TU  ,  caméra  ASI 224MC   +  ADC  PA  +  Barlow  TV  Powermate  x5   ,  image  taille  de  capture  . 
       

      la  même  à   150%  avec  R6  .
       

      le  ptit  gif  de  100img   ,  recentrer  avec  PIPP  .  car  les  images  sortaient   du  cadre      
       
      Michel  
  • Upcoming Events