CATLUC.

Nouveau barillet du 625 mm

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut, 

tu reviens donc à un barillet plus simple, un peu comme le mien qui a bien marché. Si tu penses modifier les points de soutiens latéraux il paraît que ceci serait le top. Facile à faire, juste un peu d'huile de coude ... .

Amitiés Rolf

uuvc.jpg

tlri.jpg

 

911s.jpg

jpgb.jpga1hy.jpg

Edited by rolf
  • Like 1
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

quelle belle besogne ! ça va être intéressant d'avoir la comparaison entre ces  2 barillets.

Dans les détails, les triangles sont juste posés sur les tête d’écrous borgne ?

Perso pour le T600-ACA, j'avais assuré le maintien par une petite vis tête fraisé vissée au sommet des écrous borgnes, en laissant le jeu nécessaire à leur débattement.

 

272.jpg.b30e9cdcc08e2fea69faf8ca5ee45b38.jpg

 

ton engin est d'une rare beauté et d'une efficacité redoutable tonton Rolf !

Edited by serge vieillard
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Luc,

vu la qualité des images que tu sors avec ton tube, la modification est -elle réellement nécessaire ? Est-ce que tu as des reproches à faire à ton barillet actuel ?

Mais en tout cas la comparaison sera intéressante.

 

Je m'interroge sur l'articulation des leviers. Est-ce que le pivot se fait avec des tiges filetées qui passent dans un tube en alu comme semble le montrer la photo ? Un axe lisse et un douille en bronze serait bien mieux.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eric : Non les tubes alu servent d'entretoises dans les tubes carrés des balanciers sous l'es écrous borgnes pour éviter qu'ils s'écrasent au serrage. L'axe du balancier est sur la partie lisse d'un boulon directement à travers le tube carré.

Rolph la modif des soutiens latéraux est déjà faite par contre le soutien est moins large que les tiens.

Serge oui juste sur l'écrou borgne avec un chouillas de graisse le miroir fait 36 kg.

 

 

2382-1404120145.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Luc et Rolf et un grand merci pour ce partage 🙏😊!

 

@CATLUC.: si ce n’est pas indiscret pourquoi abandonner le barillet astatique? Gain de poids? Autre? 

Tu avais taillé toi-même ton miroir ou fait chez un artisan? 

J’ai cru comprendre que le placement des supports latéraux est primordial surtout avec les gros miroirs vous confirmez 😊? 

 

 

bon ciel!

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, CATLUC. a dit :

Eric : Non les tubes alu servent d'entretoises dans les tubes carrés des balanciers sous l'es écrous borgnes pour éviter qu'ils s'écrasent au serrage. L'axe du balancier est sur la partie lisse d'un boulon directement à travers le tube carré.

Ca me rassure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

HAlfie le miroir a été taillé par un suisse mais je l'ai fait reprendre par JM Lecleire avant que malheureusement il arrête.

Je le refais juste pour voir si il y a une différence de toute façon ils seront interchangeables. Je n'ai pas l'impression d'avoir bien réglé l'astatique et j'ai un petit peu d'astigmatisme.

Au départ les supports latéraux étaient à 120° puis ils ont été mis à 90° sur les conseils des copains.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour éviter le contact acier/verre j'avais mis du plastique dur d'un tuyaux d'évacuation qui avait le même diamètre que le roulement à billes.

1vmq.jpg

Edited by rolf
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chapeau Luc, tu ne t'ennuies pas pendant le confinement ! 👍😉

Perso, je trouve que 2kg/point c'est beaucoup. 🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, CATLUC. a dit :

Allez je vous mets une photo de mon dernier appareil à retaper il aura peut être un moteur électrique. 1er travail enlever la vieille peinture à la ponceuse mais je travaille surtout sur le biplace qui est dans mon garage.

 

flipper.jpg.c170fc693ff757aab85e856859197027.jpg

 

C’est écrit dessus, mais comme dit Toutiet, y a vraiment de quoi flipper en effet : on m’avait toujours dit qu’il fallait des ailes pour voler ?!? O.o

xD

Edited by Alain MOREAU

Share this post


Link to post
Share on other sites

je penses que tu vas gagner par rapport à l'astatique ;) car ton miroir est quand même bien épais!!!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By T450
      Bonjour,
      J'ai eu récemment des problèmes de suivi que j'attribue au gel (plusieurs jours et nuits à -5°C). Ci-dessous le cœur de mon engin, à droite il y a un roulement rotule à rouleaux qu'on ne voit pas. La vis du secteur est huilée et l'huile (de boîte) ne semble pas figer, je n'en dirais pas autant de la vieille graisse qui est dans le roulement et sur la roue (elle a été nettoyée depuis la photo mais regraissée).
      Des spécialistes de la mécanique auraient-ils des conseils concernant le graissage de ce type d'engin (type de graisse, huile, etc...). J'ai déjà fait des photos par -20°C sans problème mais c'était il y a des années.
      Ce soir il fait moins froid et ça a l'air de tourner normalement (qq brutes à 2.6" sur 10mn en ha)
      Merci par avance
      Nathanaël
       
      Lien vers le matériel : https://www.flickr.com/photos/145898341@N07/albums
       

       
       
       
    • By Jean-Marc_M
      Bonjour-bonsoir,
      Je viens de remplacer mon disque dur de PC et il ne me manque qu'un truc, le driver du câble EQMOD de ma monture, une AZEQ6. C'est un câble fourni par INSTEIN mais petit soucis, le site internet à disparu, impossible de retélécharger le driver... https://instein.eu/index.php?route=common/home
       
      Quelqu'un qui l'aurait pourrait-il me le faire passer siouplé ?
      Merci
    • By LucaR

      Hello!
       
      Marre de cette météo qui m'empêche de sortir le matos depuis 2 mois...  Et me fait rater quelques fenêtre courtes sans nuages par-ci par-là parce qu'il me faut 1h de préparation et installation, ça vaut pas le coup si j'ai pas l'assurance d'au moins 5h de beau fixe.
       
      Bref en parallèle j'aimerais acquérir un setup léger, grand champs (genre focale 135/200 max), qui puisse être déjà monté dans mon salon. Je voudrais pouvoir lancer mes prises max 15 minutes après avoir décidé de sortir le matos.
       
      Et donc je cherche des conseils 🙂 S'il y en a qui ont de l'expérience dans ce genre de setup, pouvez-vous répondre à ces quelques questions?
      Je pensais partir sur une base Star Adventurer + objectif Samyang 135 (ou bien un 200 mm max, avec mon setup actuel je suis à 525 je veux que ça complète bien) sur mon APN actuel (Canon 650D que je ferais défiltrer). Ca vous semble une bonne idée? Est-ce qu'un système de guidage serait un plus à ces larges focales ou bien parfaitement inutile? La SA permet-elle de faire du dithering sans système de guidage à côté?  Si pas de guidage, est-ce qu'un Asiair ou un Stellarmate serait un vrai plus ou ça ne servirait à rien? C'est contraignant, il faut l'alimenter...  Comment vous visez et cadrez avec ce genre de setup? J'envisage par exemple de brancher un PC juste au début pour m'aider à cadrer avec du plate solving, puis le ranger une fois cadré et la session lancée. Pratiquement j'imagine qu'on vise manuellement, on plate-solve, ça nous donne l'écart à la cible et on corrige à la graduation sur la monture (il y en a?)? Ou bien vous procédez autrement? La MAP vous la faite au bathinov? J'imagine que vous la refaite genre toutes les 30 minutes? PC obligatoire ou ça passe assez bien avec le liveview? Un bandeau chauffant c'est nécessaire sur un objectif comme le Samyang 135 ou les pare-soleil suffisent en général? Je crois que la SA s'alimente par piles, savez vous combien de temps ça tient avec le suivi activé? L'APN je l'alimenterais sans doute en USB avec une batterie externe de tel portable...
        D'avance merci 🙂

    • By Looney2
      Ok il est 5h du matin au Québec, 4h de route pour voir une comète sur le déclin qui a perdu beaucoup de sa luminosité depuis 4 jours... Bientôt un adieu à la belle même si elle reste photogénique.
      Du coup, les nuages à l'horizon aidant, on s'amuse sur une cible facile histoire de voir ce qu'il a dans le ventre ce Skyguider d'iOptron pour un peu de ciel profond. Alors c'est parti sur M31 !
      27x1mn à 800ISO à f/3.2 et 200mm de focale, une recette éprouvée... Bon ben ça bronche pas, croppé d'environ 10 pixels pour 30mn de poses (j'ai jeté 4 poses avec des passages nuageux).
      Y'a plein d'étoiles dans un ciel noir c'est dingue ! J'aime ça l'astro sans prise de tête : mise en station 2mn, intervallomètre pour aller voir les copains pendant que ça pose... Ciflard et Laguiole (dédicace à Mario et Brice)...
      Un petit script de Siril à 4h35 du matin et une finition sous PS...
      Tzigidou comme on dit icite !
       

    • By Mehdi
      Bonjour à tous, 
       
      Je découvre en ce moment la fonctionnalité multi star de phd2 . Je constates une diminution à la sensibilité au seeing pour la qualité de guidage . 
      De fait je m'interroge vis à vis d'un certain type de monture encore onéreux qui pourrait en bénéficier directement : les montures à réducteur harmoniques ( genre Crux 140 Tv ) . 
       
      Ces montures "harmonique" ( convenons de les nommez ainsi pour la suite ) dispose d'un type de réducteur bien particulier sans backslash et avec un très gros couple autorisant de se passer de contrepoids . De plus elles sont particulièrement compactes .
       
      J'envisageais très sérieusement d'en acquérir une et hésitais entre une Crux 140 tv et une Crux 200 hD mais niveau prix ce n'est pas la même limonade ( parmi les inconvénients on peut citer la vente d'un rein nécessaire ) . comme je suis attaché à quelques règles simples pour mes setups je cherche toujours à tenir le principe du x2x2 ( ie : guidage RMS x 2 = Echantillonnage et échantillonnage x 2 = seeing ) . 
       
      Or les montures harmoniques sont caractérisés par une très grosse erreur periodique même si très progressive . Le guidage devient donc indispensable assez rapidement . Et la crux 140 TV ( la moins cher) n'autoriserait pas de descendre en dessous d'un guidage RMS de 0.9-1" RMS sauf à bénéficier d'un super seeing . le type de guidage est un peu particulier sur ces mécaniques et autorise de très fréquentes corrections (un peu à la manière des Avalon si je comprends bien)  mais on se retrouve vite à chasser la turbulence . Cependant sous de bonne conditions , cette monture peut voir ses performances atteindre 0.6" selon certains témoignages et en utilisant une fréquence de guidage très élevés (car le ciel s'y prête) . 
       
      J'en étais resté là et avait décidé de vendre mon deuxième rein pour le modèle du dessus avec réducteur harmonique plus conséquents et plus précis afin d'atteindre mes exigence de 0.5" RMS  . Le temps d'obtenir mon rendez vous pour l'ablation tant redoutée voila que phd2 lance une mise à jour multi star ! Si je comprends bien , cela permet de diminuer sensiblement la sensibilité au seeing de l'Etoile guide en en suivant plusieurs en même temps et en "moyennant" sur 9 étoiles les mouvements constatés . 
       
      J'installe ça sur ma petite heq5 et effectivement , je diminue d'environ 25% mon erreur de guidage ( étant sur une vsf , je n'ai pas de gain , du fait du backlash un peu élevé de ma monture,  a trop augmenter ma fréquence de guidage . )  et je passe de 1.1" à 0.8" …. du coup je me dis que je pourrais peut être garder un rein ? 
       
      J'aimerais de fait demander si mon constat sur le gain du multistar sur phd 2 est partagé ? (trop peu de nuits favorable pour vraiment valider mon sentiment )
      et si un propriétaire de ce type de monture pouvait tester également le multi star et dire si il a constaté un gain  ?  (@Decatur33 ou @Malik ? ) 
      Si mon sentiment se confirme , les montures harmoniques devraient bénéficier d'une amélioration spectaculaire de leurs performances grâce au mode multi star de phd2 
       
       
      Merci beaucoup :=)
  • Upcoming Events