messier63 5 103 Posté(e) 14 novembre 2020 (modifié) Epsilon 250 f/3.4 correcteur ED dernière génération, 7S 2h20 en 2h traité par maître TOSI. Prochain cieux clair, affinage de la collimation pour chercher le top. Jérôme Modifié 14 novembre 2020 par messier63 10 4 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hoth 4 050 Posté(e) 14 novembre 2020 Elle est belle ...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 14 novembre 2020 Bien joué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 976 Posté(e) 14 novembre 2020 Très belle prise. Image bien piquée et traitement sans exagération La Californie n'est pas si rouge que cela, je veux dire politiquement. Il y a quant même des états qui savent voter Bon ciel Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 886 Posté(e) 14 novembre 2020 Il a pas eu la Californie entière Biden ? On se contentera de ce morceau déjà bien sympathique Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 14 novembre 2020 Y-a-pas à dire, c'est une très belle nébuleuse ! Pour pinailler, on dirait qu'il y a une rotation de champ ? Peut-être juste un problème au recentrage des images ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 930 Posté(e) 14 novembre 2020 Très belle ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 110 Posté(e) 14 novembre 2020 Il y a 3 heures, messier63 a dit : Prochain cieux clair, affinage de la collimation pour chercher le top. Le titre de rêve California à l'Epsilon 250. C'est beau. Il y a un halo noir autour de l'étoile, je ne sais pas si c'est réel ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 619 Posté(e) 14 novembre 2020 Non peut être un soucis de flat ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 110 Posté(e) 14 novembre 2020 il y a 1 minute, tosi philippe a dit : Non peut être un soucis de flat ? ce serait étonnant que ça tombe sur l'étoile, je pensais plus à un virage HDR ou quelque chose comme ça ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 619 Posté(e) 14 novembre 2020 Pas évident il y avait un gros gradient que j'ai essayé de virer sous Siril et PI... C'est mieux ? J'ai viré un peu de cyan aussi... 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 14 novembre 2020 Merci à vous. Oui pour le halo ça doit venir du HDR, bien vu JL (on lui l'a fait pas à JL) jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 110 Posté(e) 14 novembre 2020 yes là c'est beau, y a plus le fond de ciel vert aussi . Impeccable, voire 2. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 14 novembre 2020 Ah oui là c'est mieux. Christian je sais pas j'ai pas vérifié la mise en station mais il y a que le bas qui a une rotation de champ, si c'était une mauvaise mise en station ça serait dans les 4 coins non! Sois une collimation perfectible (il me reste un chouilla à corriger sur 6 vis!) sois une mise au point pas tip top ou un tilt... jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 619 Posté(e) 14 novembre 2020 L’œil de Moscou... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 14 novembre 2020 Jolie California mais traitement perfectible avec ce halo noir et surtout des étoiles vraiment trop dures en full. Du coup je préfère très largement la version réduite Cordialement, Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 14 novembre 2020 (modifié) De très jolis reliefs et des nébulosités veloutées, bravo Jérôme Modifié 14 novembre 2020 par Penn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 14 novembre 2020 Oui Marc c'est vrai qu'il y est allé un poil fort mais il en a traité 5 en une matinée.. Je vais l'épuiser... Merci Penn. jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 346 Posté(e) 14 novembre 2020 La 2e version est vraiment très belle. Bravo 👍 JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 14 novembre 2020 Eheh, merci JF jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jfleouf 3 393 Posté(e) 14 novembre 2020 Je ne saurais pas dire entre la première et la deuxième version. Les deux sont très belles à mes yeux. jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 15 novembre 2020 Aller Philippe, fait nous une troisième version u'n poil moins dure...😜 Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 15 novembre 2020 Il y a 15 heures, messier63 a dit : Christian je sais pas j'ai pas vérifié la mise en station mais il y a que le bas qui a une rotation de champ, si c'était une mauvaise mise en station ça serait dans les 4 coins non! oui si l'étoile utilisée au traitement pour le recentrage est en haut. Dans tous les cas la rotation se fera autour de l'étoile choisie. Et si le recentrage a été fait en compensant à la fois translation et rotation, alors ce n'est pas l'explication et il faut voir côté tilt capteur et/ou collimation. Et ça, ça doit se voir à la prise de vue en vérifiant que la mise au point est la même et que les étoiles ont la même forme dans les 4 coins. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 920 Posté(e) 15 novembre 2020 Bravo content pour toi et lui aussi Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 15 novembre 2020 Voici une brute. Je pense qu'il reste un poil de collimation et un tilt en bas à droite.. Thierry, j'ai utilisé le scrip de Siril pour le prétraitement. Je pense pas que ça vienne du choix de l'étoile pour la régistration. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites