PPAQU

Soleil du 14-11-20_66ed et 100ed à 430 nm

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

Avant que la tache de la région active 2781 ne disparaisse définitivement, j'ai profité du beau temps ce matin pour faire quelques prises avec mes deux lunettes. Le ciel était légèrement voilé et surtout un vent du sud assez sensible sont venus jouer les trouble fêtes.

La position des tubes sur l'image ci-dessous en dit également long sur les conditions plus compliquées des prises actuelles...

 

Setue_141120.jpg.557ba07ee050d359561c5c88c7e24eff.jpg

J'ai commencé avec un filtre Continuum et la lunette 100ed. Voyant que ça turbulait pas mal, j'ai continué avec la 66ed et un  filtre à 430 nm (même pas peur :)). Vue le diamètre, là ça passait nettement mieux. Profitant en fin de matinée de conditions meilleures, j'ai dû coup terminé avec la 100ed à 430 nm. Le contraste est quand même meilleure que le filtre Continuum:).

Ci-dessous une image prise au foyer de la 66ed (10h33 TU) où l'on voit l'immense plage faculaire près du limbe ouest et la tache associées la région active 2781. On devine également plus à l'est la région active 2782.

Matériel : lunette TS 66ed/400 + ASI178M au foyer +  filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 430 nm. L'image est présentée avec sa taille d’acquisition

 

So_AR2781-2782_10h33TU_141120_66ed-178-430_PP.png.5ef95382f656f089abfae87841822a3d.png

Je me suis concentré sur la tache principale avec la 100ed (10h58 TU) . On voit bien au passage l'effet Wilson près du limbe.

Matériel : lunette SW Evostar 100ed/900 + barlow Baader Q-Turret x2.25x + ASI178M +  filtre Astrosolar (D3.8) et un  filtre EO à 430 nm. Vue les conditions, j'ai dû redimensionner l’image à 75% d'où l'aspect peut-être un peu plus flatteur  :).

Pascal

So_AR2781_10h58TU_141120_110ed-278-430_PP_75PVF.thumb.png.b7ba3d9da7f342ad3eb234f41f8b9f6f.png

Modifié par PPAQU
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe :)

Dommage que tu n'aies pas eu de lunette de 40mm ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images. Vu les conditions actuelles, c'est compliqué de faire mieux.

Jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rejoins Sonne. Très belles images piquées et contrastées.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

superbe série , la définition est top pour le diamétre .

Paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, vraiment très beau tout ça! :)

 

tellement beau que ça donne envie de s'acheter un filtre bande G ! ;)

 

A priori, depuis ton poste de 2013 ( http://www.astrosurf.com/topic/101735-première-prise-en-main-dun-filtre-à-430-nm-pour-limagerie-solaire/ ) (où on ne voit plus les images ;)  ), pas beaucoup d'évolution pour en acquérir un : faut toujours passer par edmund optic : https://www.edmundoptics.fr/p/430nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter-/19788/

 

A moins que quelqu'un connaisse un autre fournisseur avec un montage direct en 31,75 ?

( dans "astronomie solaire" p111 , @christian viladrich utilise un andover optic de 2nm O.o , pas vu sur leur site (de toute façon, 2nm avec mon C8....) .... et leur 10nm à une transmission de 45% https://www.andovercorp.com/products/bandpass-filters/standard/400-499nm/

 

Enfin, tout ça pour dire que Noël approche ;)

 

a+

stéphane

 

Modifié par stéphane
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)!

Alain, le chercheur de 50 mm, ça compte :D ?....

Stéphane, 7 ans déjà :)! Je n'arrive pas a rééditer le post  pour remettre les images. Ci-dessous la planche que j'avais mise à l'époque. L’activité solaire en 2013 laisse rêveur :)...

Planche430nm-540nm.PNG.050681171988a3997a192ed324e9c919.PNG

C'est bien ce type de filtre que j'avais pris chez Edmund Optic. Même s'il est plus exigent que le Continuum, je t'avouerais que j'ai beaucoup de mal à repasser à 540 nm:).

Christian a testé un autre filtre très intéressant pour l'imagerie solaire à 396 nm- 5 nm.

Il pourra peut-être t'en parler. Mais les images parlent d'elles-mêmes:)...

 

J'espère pour toi que le Père-Noël ne sera pas confiné :)...

Pascal

 

Modifié par PPAQU
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, PPAQU a dit :

Christian a testé un autre filtre très intéressant pour l'imagerie solaire à 396 nm- 5 nm.

 

Là, on est en filtre "K-line" , encore plus dans le bleu -  proche UV! :)

 

Faut s'appeler Christian et imager depuis Saint Véran pour espérer en tirer quelque chose! :D

Mais, par contre, il existe en 31,75 chez baader en 8nm : https://www.loisirsplaisirs.com/filtres-solaires-et-filtres-c-erf-d-erf/4206-filtre-k-line-baader-31-75-mm-feuille-astrosolar-a4-densite-3-8.html

 

faut voir ce qui conviendrait le mieux pour mon petit C8 et mon ciel de beauce .... voir du plateau d'Albion (un peu meilleur que la beauce ;) à 1100m ) quand j'y suis de temps en temps.

 

a+

stéphane

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
      pas pu imager avec la Barlow: trop de cirrus
       
      Bon ciel
      Patrick


    • Par astrolamine
      Bonsoir à tous
       
      quelques images de notre étoile
       
      Bon ciel
      Patrick


    • Par Goofy2
      Le 15 avril 2024. Pas dans de bonnes conditions, vers 18h30. Turbulence.
      Le Soleil montre une activité sympa.
      Avec un eVscope2
    • Par Fabino
      Bonsoir les astrams,
       
      Petite image du soleil de samedi dernier. "Beau temps" sur la région parisienne mais le ciel était loin d'être pur. Léger voile permanent. Turbulence pas négligeable non plus ...
       
      Bref c'est sans conteste très perfectible mais ça me laisse un souvenir. composition de 2 images (surface et protubérances)
       
      bonne semaine et bon ciel à tous
      2024-04-13-1206_4-U-L-Sun_Halpha_lapl6_ap1226_finale_legendée_2.tiff

    • Par PPAQU
      Salut à tous
       
      J'ai pu enfin tester ce matin ma nouvelle caméra Player One MARS-M II mono (IMX 462). Et je n'ai pas été déçu ... Coté condition, malgré un ciel bien voilé, j'ai pu avoir quelques très bons moments où les détails se figeaient à l'écran.
      Ci-dessous un cour extrait de mon meilleur SER.

      Et quel bonheur d'avoir un capteur tout propre ! C'est bien la première fois que je ne fais pas de flat en imagerie solaire .
      Il y avait plusieurs petite régions actives ce matin. Mais je me suis principalement intéressé pour le test à la région 3634 assez centrée à la surface de notre étoile.
      Matériel : SW 254/1200 + caméra Player One Mars-II mono + barlow APM X2.7 + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre Edmund Optic à 430 nm (bande passante de 10 nm).
      Addition de 100 images sous AS4. L’image finale prise à 9h40 TU est montrée avec sa taille d’acquisition.
      Pascal

  • Évènements à venir