astrocris

Mars tempête, tests et Uranus en bonus

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Christian

 

Très beau shoot avec la tempête bien visible, superbe.

 

Bravo

 

pierre

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles images ! J'ai l'impression de voir une bande verticale aussi sur Uranus. En forçant le contraste, tu peux la mettre en évidence peut-être.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série ! B|

Et tu as l'hémisphère sud en plus sombre. effectivement et comme la boule Uranus est de travers...

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle  série  Christian  ,  tu  as  la  tempête  ,  c'  cool   ,   et  une  chouette  Uranus.........belle  tentative   mais  pas  facile  celle  là   :S

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle série, avec la tempête en prime, c'est chouette !

Bravo Christian :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian :)

Difficile de départager les images en projection oculaire et barlow FFC : peut être un léger avantage à la FFC pour le contraste ??? :) mais pas certain !!!

Pour Uranus, beau shoot avec un pôle visible ;):) 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, PhilouB a dit :

Difficile de départager les images en projection oculaire et barlow FFC : peut être un léger avantage à la FFC pour le contraste ??? :)

Je suis plutôt d'accord avec ces propos. Sinon bravo pour ces images :-)

NB : sur Uranus, je vois rien !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Christian,

joli test, je suis aussi de l'avis de Philippe, mais c'est difficile d'être catégorique, d'autant plus que les conditions étaient changeantes.

pour Uranus, c'est encore plus difficile, même en IR, la turbulence était bien présente, j'ai imagé avec la 224 en même temps que toi durant une même durée (10mn) et j'ai obtenu ces résultats:

 

2020-11-17-2317_4

2020-11-17-2317_4-U-RGB-Uranus_g6_ap1_pix.jpg.5d6f5174b00ed0f52b4c88fbad966774.jpg

 

2020-11-17-2340_5

2020-11-17-2340_5-U-RGB-Uranus_g6_ap1_pix.jpg.e10cfee47269dad577f644d0ecb9aeb4.jpg

 

à part la couleur, je ne vois pas grand chose ...

à retenter une autre fois ;)

bruno

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aurais tendance à dire que les images avec le FFC sont plus contrastées. En particulier, la calotte polaire est plus propre alors qu'elle bave un peu (avec du chromatisme) avec l'oculaire. On retrouve cette différence dans tous les essais.

Çà fait quel facteur de grandissement pour le FFC ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, PierreB a dit :

Très beau shoot avec la tempête bien visible, superbe.

Merci Pierre, oui il y a pas photo, je l'ai et bien, je suis content.

 

Merci @polo0258 @Penn @Spadge @M28 @Lucien @Sauveur @jm-fluo

 

Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

Pas de bande sur Uranus - il n'y en a plus depuis quelques années - mais une belle région polaire brillante oui :) 

Oui je pense vu l'orientation que c'est l'hémisphère basculée à 90° et tournée vers le Soleil que l'on voit plus brillante. Cela donne une fausse impression de bande.

 

Il y a 7 heures, PhilouB a dit :

Difficile de départager les images en projection oculaire et barlow FFC : peut être un léger avantage à la FFC pour le contraste ??? :) mais pas certain !!!

 

il y a une heure, Rdj22 a dit :

joli test, je suis aussi de l'avis de Philippe, mais c'est difficile d'être catégorique, d'autant plus que les conditions étaient changeantes.

 

il y a 21 minutes, christian viladrich a dit :

J'aurais tendance à dire que les images avec le FFC sont plus contrastées. En particulier, la calotte polaire est plus propre alors qu'elle bave un peu (avec du chromatisme) avec l'oculaire. On retrouve cette différence dans tous les essais.

Çà fait quel facteur de grandissement pour le FFC ?

 

 Merci les amis pour vos avis sur les tests de cette soirée.

Après vous avoir fait juger, je vais vous livrer mon avis. Déjà je vais répondre à Bruno en disant que c'est difficile de  donner un avis avec si peu de différence car il peu aussi y avoir des variations liées aux conditions. Afin de lisser  les résultats sur les séries j'ai toujours pris les meilleures séries pour chacune.

Ensuite je réponds à Christian sur le rapport de grandissement de la FFC  = 5.5x. Petite précision je n'ai pas utilisé d'ADC pour l'expérience.

 

Je distinguerai en effet deux situations qui me semblent différentes : la couleur et le NB

En couleur : il y a effectivement un chromatisme plus marqué avec l'oculaire, bien visible au niveau de la calotte. Par contre en terme de résolution je ne vois pas de différence notable.

En NB : Je trouve l'image mieux résolue tout en étant plus douce avec l'oculaire et il y a moins de rebond au traitement sur le limbe. J'avais déjà remarqué ce phénomène sur Vénus avec la FFC qui s'en sortait moins bien que d'autres Barlow dans des conditions identiques.

 

Au total : que retenir? Je pense qu'effectivement ça se tient dans un mouchoir de poche. Pourtant la FFC coûte 6 fois plus cher que l'oculaire ! Le grandissement par oculaire n'est plus à la mode (comme au temps de l'argentique). Pourtant en reprenant les vieux classiques sur l'astrophotographie (Dragesco, Bourge et Dargery), il y est dit qu'à partir d'un grandissement à 6, la projection par oculaire est meilleure....

Je réessayerai aussi avec une autre focale d'oculaire pour voir.

 

Il y a 1 heure, Rdj22 a dit :

j'ai imagé avec la 224 en même temps que toi durant une même durée (10mn) et j'ai obtenu ces résultats:

Bravo Bruno pour ce beau rendu couleur d'Uranus. C'est vrai que ce soir là vers 23h00  TU,  les conditions étaient moins bonnes pour des acquisitions sur Uranus. En couleur c'est encore plus dur de faire ressortir quelque chose.

 

Merci à tous pour votre participation. ;):)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben j'aurais quand même un faible pour l'oculaire :)

C'est mon avis et je le partage . . . avec vous ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian, tes images sont excellentes en tous les cas !

Il y a quelques années, je faisais aussi dans l'afocale avec un Takahashi 18mm et une Toucam, ça marchait très bien !

Ici, je trouve que les images avec la FFC sont devant, bon ce n'est pas la Barlow de tout le monde non plus...;)

Le montage n'est-il pas plus délicat avec l'oculaire ?

Bravo pour ces très belles images en tous les cas !

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle série martienne!

Et une hémisphère plus sombre sur Uranus! Super résultat avec le niveau actuel de turbu!

Et la barlow a ma préférence, notamment  avec IR642.

Bonne nuit

Jules

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, ValereL a dit :

Le montage n'est-il pas plus délicat avec l'oculaire ?

 

Oui effectivement ce qui me chiffonne c'est pas les flexions mais la mise en place de l'ADC sur le trajet optique. La prochaine fois je pense le mettre entre l'oculaire et le capteur mais je sais pas si ça va marcher. o.O

 

Merci à toi @Jules d en face 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis mélangé les pinceaux Christian, ce n'est pas de l'afocale mais bien une projection par oculaire que je faisais.

Avec un ADC ça risque d'exploser le grandissement selon où tu le mets.

Enfin bon, si tu ne veux plus de ta FFC, Taka me l'a filer...xD

OK, je sors.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et hop la tempête est dans la boîte ;o) elle est très bien mise en évidence sur les images couleur ;o)

 

Très belles images ;o)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Enfin bon, si tu ne veux plus de ta FFC, Taka me l'a filer...xD

 

Je te la mets de côté en héritage mais bon va falloir attendre encore un peu. Sinon je pensais le viager pourrait être un alternative....xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour à tous, 
       
      Suite à la suggestion d'Alain   , je poste mon image de M1 faite dans la nuit du 18 au 19/11. 
       
      Il avait plu toute la journée, du coup j'ai installé tardivement le matériel et je n'ai pu commencer que vers minuit  .
      Ce sont des poses semi-courtes (4s) en raison de mon ciel de ville.
      Je suis un peu déçue de l'aspect cotonneux de M1 et de son manque de rouge.
      Il y a une grosse trame en fond de ciel, pourtant question dithering y a pas vraiment besoin, ça se décale tranquillement tout seul, j'ai recentré une fois en deux heures. 
      Plus des petites rafales de vent de temps en temps aussi ... 
       
      lunette 80ED, asi 290mc, acquisition sharpcap, gain 404, pose 4s, 1h50 au total
      traitement siril
       
      Plus strong :
       

       
       
       

       
       
      Et pour le fun une petite Mars du jour d'avant, ça turbulait beaucoup.
      En plus je testais l'asi 290mm que j'ai acheté il y a une dizaine de jours. 
      Je n'ai fait que deux vidéos à cause des nuages, en plus je me suis trompée (je venais de retrouver mon pc et ré-installé les softs) j'ai enregistré en avi  au lieu des ser habituels.
       
      La rescapée :
      (Bernard m'a dit qu'on voyait la tempête, du coup je suis contente quand même !) 
       
      C8, barlowx3, asi 290mm, acquisition sharpcap, traitement astrosurface
       

       
       
      Voilà, c'est tout pour aujourd'hui (et pour un bout de temps vu les prévisions météo en Bretagne) 
       
       
    • By Spadge
      Bonjour,
       
      Temps pas terrible par chez moi en ce début d'année mais j'ai eu la fenêtre du 8 et du 11 pour saluer Mars avant la fin.
      Le seeing du 11 était quand même mieux que celui du 8 mais bon, on arrive à voir un peu de détail encore.
      J'ai fait des vidéos de 3 min à 4 ms d'exposition avec l'ASI224 sur C8 Edge HD (+ Barlow et ADC), filtres L et IR642. Traitement AS3 et Astrosurface (entre 10 et 15% des images empilées).
       
        
       
       
       
       
       
       
      Bon ciel et meilleurs vœux 2021.
       
      Florian
    • By Pulsar59
      Hello,
       
      Météo absolument exécrable en Sud Picardie depuis plusieurs mois maintenant.
      Dimanche soir dernier, courte trouée, trop courte pour le CP mais suffisante pour du planétaire.
      Bon seeing avant que la brume d'altitude ne recouvre tout.
       
      Images couleur (filtre IR Cut) avec une ASI 385 à 50 ms d'expo, SER de 10 minutes (Barlow 5X, pas d'ADC)
      Images NB avec une 290 (filtre Baader R+IR 610 nm), 60 ms d'expo sauf pour un SER qui a servi à récupérer Miranda (expo 250 ms)
       
      Satellites traités à part, évidemment. De gauche à droite : Titania, Umbriel, Ariel, Miranda (visible uniquement sur la troisième image), Oberon (et une étoile)
       
      La meilleure couleur (il me semble voir un gradient de couleur correctement orienté vers le pôle) :
       

       
       
      La meilleure NB :
       

       
       
      Une NB avec une expo unitaire plus longue pour Miranda (et donc Uranus est moins définie) :
       

       
       
      L'animation NB sur 80 minutes (une seule image montre Miranda) :
       

    • By jm-fluo
      Bonjour à tous
      Depuis quelques jours les nuages sont présents à l'horizon au moment du coucher du Soleil et après ciel super dégagé !!
      Mars encore super haute, 2h après le coucher du soleil :-)
       
      Photo 1 :  réalisée avec le EF 24 mm Canon pose 1/60s f/4,0 et 100 iso  (les nuages à l'horizon)
      Photo 2 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 80 mm pose 1/32s f/2,8 et 3200 iso (Jupiter et saturne ?? il faut vraiment chercher :-)
      Photo 3 : un zoom de la photo 2 (sur jupiter et saturne ?? il faut vraiment y croire :-) (dans les angles de la photo, en haut à droite et en bas à gauche)
      Photo 4 : réalisée avec le EF 80-200 F/2,8 L Canon sur la focale 200 mm pose 2s f/2,8 et 1600 iso ( Pour Mars et là j'en suis sûr :-))
       
      Boitier Canon EOS 5D2
       
      Bon ciel et bonne année à tous :-)




    • By transitmk1
      voici ma superbe photo degeu final de mars ,prise 10000 brutes ,gardee 2000 ,passage dans pipp et astrosurface,resultat grosse bande sombre autour de la planete et pas de detail

  • Upcoming Events