NGC 1333

[Edmond 1 303]

Bonjour à tous,

 

voici NGC 1333  une nébuleuse par réflexion située dans la constellation de Persée.

 

6heures de pose (5min lum, 3min RVB) ,  180 Epsilon f2,8 , monture Alt5 pilotée par TeenAstro, suivi DO et Lodestar.

180 Epsilon

traitement des images brutes : Pixinsight, PS et Gimp

 

 Vue d'ensemble
 

Zoom sur NGC 1333




http://www.astroveto.com/archives/2129

 

Edmund

[candrzej 2 734]

Bien joué, joli champ belle combinaison avec l epsilon et la 6200, les images issues de ce setup sont superbes, le traitement est à la hauteur également 

encore bravo

 

@+
Christian

[litobrit 2 217]

Belle image Edmund

[Achaim 4 712]

Joli,et 6 h de poses quand même...

👍

[fljb67 6 454]

Belle prise.

[Sauveur 26 844]

Trop belle bravo!

[jean-marc hiryczuk 4 324]

bravo très joli

jean marc

[messier63 5 102]

Sympa, mais il y a que moi à la voir bruité (pourtant 6h de pose!) et un trame légère (pas de dithering?) ?

jérôme

[Lonelystar78 2 975]

Excellent

 

Le cadrage est top

 

Acquisition et traitement bien maîtrisés

 

Bon ciel

Patrick

[tom 1 151]

J’adore! 
On sent que les curseurs sont tirés au max sur une cible très faible mais j’adore. Que de nuages dans les parages!!!

 

 

[marc jousset 709]

Sympa et optimisé à fond coté traitement

Joli joli

 

Marc

[Haltea 1 271]

Superbe ,

Fine et colorée comme j'aime 

[penn 20 252]

Une belle palette de teintes, un objet peu souvent imagé, des nuages couleurs d'orage, un champ qui respire : l'ensemble est vraiment magnifique.

Bravo  

[Edmond 1 303]

Merci à tous 

C'est vrai, je suis allé au maximum dans le traitement ... peut-être un peu trop loin.

 

Il y a 9 heures, messier63 a dit :

Sympa, mais il y a que moi à la voir bruité (pourtant 6h de pose!) et un trame légère (pas de dithering?) ?

jérôme

 

Je  fais toujours de dithering, peut-être un problème avec le traitement ?  Je dois vérifier mon workflow.

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt, c'est très joli, belles couleurs pour la splendide vue d'ensemble.

Cela reste effectivement un poil bruité.

Juste pour info comment est ton ciel au niveau noirceur, j'aimerai bien faire cette cible mais chez moi ce sera peut-être difficile.

jc

[Edmond 1 303]

Voici mes valeurs concernant la pollution lumineuse:

Zenith sky brightness info (2015)

Coordinates 44.84045, 3.83033

SQM 21.63 mag./arc sec2

Brightness0.240 mcd/m2

Artif. bright.69.2 μcd/m2
Ratio0.404

Bortleclass 4

Elevation1094 meters
 

[Jean-Claude Mario 5 763]

il y a 7 minutes, Edmond a dit :

SQM 21.63 mag./arc sec2

ha oui Edmond c'est top ça !!!!

Je crois que je vais attendre de la faire en nomade .

jc

Modifié 21 novembre 2020 par Jean-Claude Mario

[ALAING 58 805]

Cette nébuleuse est vraiment magnifique

Je trouve dommage qu'elle soit un peu dévalorisée par ces nuages trop présents

Bonne soirée,

AG

[LucaR 1 093]

Au contraire moi j'adore ces volutes d'IFN :-)

Quelles sont tes méthodes en post pour les mettre en évidence ainsi?

[Edmond 1 303]

il y a 32 minutes, ALAING a dit :

e trouve dommage qu'elle soit un peu dévalorisée par ces nuages trop présents

 

La plupart des images de NGC1333 sont prises avec une distance focale plus longue et cette image inclut la zone poussiéreuse autour du NGC1333

 

Voici une version2 moins poussée

 

[ALAING 58 805]

Je trouve cette V2 plus équilibrée avec un ciel moins noir

Bonne journée,

AG