FranckiM06

un Fantôme pris avec la TSA120 & le Nikon

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Alors durant cette nuit, je me suis régalé car le ciel était transparent mais par contre avec du Jetstream et de la turbu mais j'ai réussi à sortir une image très difficile à traiter car avec un apn non défiltré, he bien je me suis cassé les dents xD d'ailleurs va falloir que je me fasse mettre un dentier. xD. Ensuite, je voulais tester ma monture car j'avais eu quelques petits soucis de suivi dernièrement mais plus de peur que de mal car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées >:(. Maintenant, tout est rentré dans l'ordre B|. Malgré ça, j'espère qu'elle vous plaira car elle est tenace et c'est très dure de faire ressortir ces deux belles nébuleuses.  

Pour cette image donc, j'ai fait 27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage bien sure :D : 

 

IC59 & IC63-dss1-iris-1b-cs5-4-FINAL-4.jpg

 

Je vous mets une brute de 10 mn (sans autoguidage) pour imaginer ce que j'ai du faire au traitement pour ce résultat : 

 

DSC_4299_-brute_de_600s.JPG

Edited by FranckiM06
  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Jamais facile de photographier un fantôme. 

Pour un APN non défiltré, le résultat est très correct ma foi.

Gilles

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh!!! Il est discret le fantôme...27x600s!!!

Tu n'as pas choisi une cible facile... Bravo! :)

Ton image est super propre!

600s sans autoguidage... ça me laisse rêveur... je viens de télécharger PHD2! Et ça n'a pas l'air si simple, cette histoire...

Jules

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis. Oui, ce n'est pas facile du tout surtout que quand j'ai commencé, j'avais la lune. En principe, en présence de la lune, je fait des poses de 180s mais là, je faisais des tests de ma monture et donc j'ai laissé les 600s :$

Franck 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe...

Perso, vu la qualité de ma mise en station je dépasse jamais 30 secondes :ph34r: ...

Bravo !

S

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit :

Je te vends ma 10µ si tu veux

 

OK !!!!

(je sais même pas ce que c'est...)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un spectre couleur de violette, ça rend ce coin de ciel hanté bien sympathique !

Bravo Franck :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image d'un sujet rare parce que difficile

Avec quel instrument ?? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe ton Fantôme Franck :)

Je le trouve quand même un peu trop bleu ;)

Et chapeau pour les poses de 10mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PLUTON42 a dit :

Avec quel instrument ?? 

C'est écrit dans le titre :S TSA 120 + D610

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau Franck, toujours super propre avec un très beau piqué.

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Franck

Le boîtier non défiltré te complique la tâche de traitement

 

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage

 

He bien dis donc la mise en station est super

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, PETIT OURS a dit :

elle a quel âge ta GPDX Super?  :) 

Sur le coup, je ne sais pas à qui tu posais la question à moi ou à Superfulgur :D

Donc, si c'est pour moi, elle date de 2013 que j'avais remplacé mon ancienne EQ6 par cette superbe monture. :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

Oui, tu as raison mais pour ma part vu que j'étais à l'époque à l'export, je n'avais pas besoin de bagnole donc j'ai pris cette monture et en plus elle me coute pas un centime pour l'essence xD ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur :/ En plus quand tu y réfléchis bien, on a besoin du défiltrage que pour certaines nébuleuses mais pour le reste; galaxies, amas, comètes et lune ce n'est pas du tout un argument de remplacer le filtre d'origine. Bon après chacun voit midi à sa porte :)

Pour ce qui est de la mise en station, oui faut être très précis avec ce genre de monture car si tu ne l'est pas, là ça ne suit plus correctement :/. J'ai à chaque fois 15 à 20'' d'arc d'erreur donc ça reste très faible et peu.   

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur 

 

Si tu aimes les APN Nikon, l'idéal, pour toi, serait de trouver un D810 A... Mais il n'y en a pas bcp, et je crois que leurs heureux propriétaires ne s'en séparent pour rien au monde...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De beaux fantômes, avec de discrètes nébuleuses obscures à gauche, qu'on ne voit pas souvent! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, FranckiM06 a dit :

car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées

une petite révision à prévoir ?  ;) 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
    • By T450
      Bonjour à tous,
      J'avais déjà fait quelques essais sur cette cible mais des aléas techniques m'avaient limités en temps de pose. J'ai pu refaire une nuit complète pour finalement obtenir au total 8h de Ha, 3h de SII et 3h de OIII. Bien sûr, le capteur est trop petit (ou la focale trop longue ) et je n'ai pu en avoir qu'un morceau!
      Newton 10"f4 Altair 183m pro tec (à vendre). Traitement iris et PSCS2.
      Nathanaël
      www.flickr.com
       

       
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous ! 
       
      Apres 2 mois de diette d'astro à cause du temps, j'ai enfi pu sortir le matos 3 nuits de suite. J'en ai profité pour tester le filtre Optolon l'Extrem sur la bulle.
       
      Au final 160 x 300" = 13.3 heures tout de meme.
      C8 Edge HD / EQ6R Pro / Altair 294C à -15°C / Optolon L'eXtrem / Red 0.7 / autofocus maison avec Arduino / autoguidage hors axe avec Altair 224C
      Traitement APP & Pixinsight
       
      et voici la bulle soumis à vos commentaire, critiques, et conseils en tout genre !!!
       
      Merci pour votre retour.
       
       

    • By deome
      Apres un moment sans astrophoto, j'entrevois un fenêtre de tir, entre la météo et l'emploi du temps, c'est compliqué en ce moment.
      Je tente une cible que je n'ai jamais fait auparavant, IC434, la tete de cheval d'Orion, j'ai un champs assez étroit mais j'essaie qd même de caler la Flamme dans le champs de l'APN
       
      j'arrive a tirer 60 poses de 180s à 400iso avec mon Nikon D5500 non deflitré filtre UHC, correcteur de coma Baader RCCI, monté sur mon Newton 254 f:D 4 sur NEQ6 pro goto avec kit Rowan
      L'autoguidage se fait par DO avec une ASI 190mini et le tout est piloté via l'Asiair
      DOF, Pre-traitement Siril et traitement Siril et photoshop, j'ai toujours un gradient que j'ai vraiment du mal à faire partir, bcp de pollution lumineuse dans mon coin et les cheminées qui tournent ajoutent un léger voile parfois imperceptible.
       
      voici donc le résultat !

    • By 6ril
      Salut,
       j'ai fait mon deuxième essai en poses courtes, sous un ciel pas tip top (légère brume).
       
      la cible : nebuleuse du crabe NGC1952
       
      setup :
      lunette TS 70/420
      camera gpcam 224c / sharpcap
      monture EQ5
       
      poses unitaire de 5 secondes pour environ 3 heure de pose totale.
      gain à 80%
      200 darks.
      vu la taille du capteur pas de flats, et pas d'offsets, j'ai cru comprendre que ce n'était pas utile à faible bruit de lecture.
       
       
      J'ai bien envie d'investir dans une 178 couleur, non refroidie, pour avoir des pixels un poil plus petits et aussi une plus grande définition.
      C'est le seul capteur qui combine tout ce que j'aimerais : taille du capteur (parfait en terme de cadrage avec ma lunette et les cibles que j'envisage), taille des pixels (échantillonnage de 1,2) et définition (le full screen c'est quand même mieux que les timbres poste).
      Des avis sur cette cam?
      Et sur la photo aussi
       
       

  • Upcoming Events