FranckiM06

un Fantôme pris avec la TSA120 & le Nikon

Messages recommandés

Jamais facile de photographier un fantôme. 

Pour un APN non défiltré, le résultat est très correct ma foi.

Gilles

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh!!! Il est discret le fantôme...27x600s!!!

Tu n'as pas choisi une cible facile... Bravo! :)

Ton image est super propre!

600s sans autoguidage... ça me laisse rêveur... je viens de télécharger PHD2! Et ça n'a pas l'air si simple, cette histoire...

Jules

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis. Oui, ce n'est pas facile du tout surtout que quand j'ai commencé, j'avais la lune. En principe, en présence de la lune, je fait des poses de 180s mais là, je faisais des tests de ma monture et donc j'ai laissé les 600s :$

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe...

Perso, vu la qualité de ma mise en station je dépasse jamais 30 secondes :ph34r: ...

Bravo !

S

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit :

Je te vends ma 10µ si tu veux

 

OK !!!!

(je sais même pas ce que c'est...)

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un spectre couleur de violette, ça rend ce coin de ciel hanté bien sympathique !

Bravo Franck :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe ton Fantôme Franck :)

Je le trouve quand même un peu trop bleu ;)

Et chapeau pour les poses de 10mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PLUTON42 a dit :

Avec quel instrument ?? 

C'est écrit dans le titre :S TSA 120 + D610

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau Franck, toujours super propre avec un très beau piqué.

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Franck

Le boîtier non défiltré te complique la tâche de traitement

 

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage

 

He bien dis donc la mise en station est super

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, PETIT OURS a dit :

elle a quel âge ta GPDX Super?  :) 

Sur le coup, je ne sais pas à qui tu posais la question à moi ou à Superfulgur :D

Donc, si c'est pour moi, elle date de 2013 que j'avais remplacé mon ancienne EQ6 par cette superbe monture. :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

Oui, tu as raison mais pour ma part vu que j'étais à l'époque à l'export, je n'avais pas besoin de bagnole donc j'ai pris cette monture et en plus elle me coute pas un centime pour l'essence xD ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur :/ En plus quand tu y réfléchis bien, on a besoin du défiltrage que pour certaines nébuleuses mais pour le reste; galaxies, amas, comètes et lune ce n'est pas du tout un argument de remplacer le filtre d'origine. Bon après chacun voit midi à sa porte :)

Pour ce qui est de la mise en station, oui faut être très précis avec ce genre de monture car si tu ne l'est pas, là ça ne suit plus correctement :/. J'ai à chaque fois 15 à 20'' d'arc d'erreur donc ça reste très faible et peu.   

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur 

 

Si tu aimes les APN Nikon, l'idéal, pour toi, serait de trouver un D810 A... Mais il n'y en a pas bcp, et je crois que leurs heureux propriétaires ne s'en séparent pour rien au monde...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De beaux fantômes, avec de discrètes nébuleuses obscures à gauche, qu'on ne voit pas souvent! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, FranckiM06 a dit :

car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées

une petite révision à prévoir ?  ;) 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir