FranckiM06

un Fantôme pris avec la TSA120 & le Nikon

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Alors durant cette nuit, je me suis régalé car le ciel était transparent mais par contre avec du Jetstream et de la turbu mais j'ai réussi à sortir une image très difficile à traiter car avec un apn non défiltré, he bien je me suis cassé les dents xD d'ailleurs va falloir que je me fasse mettre un dentier. xD. Ensuite, je voulais tester ma monture car j'avais eu quelques petits soucis de suivi dernièrement mais plus de peur que de mal car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées >:(. Maintenant, tout est rentré dans l'ordre B|. Malgré ça, j'espère qu'elle vous plaira car elle est tenace et c'est très dure de faire ressortir ces deux belles nébuleuses.  

Pour cette image donc, j'ai fait 27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage bien sure :D : 

 

IC59 & IC63-dss1-iris-1b-cs5-4-FINAL-4.jpg

 

Je vous mets une brute de 10 mn (sans autoguidage) pour imaginer ce que j'ai du faire au traitement pour ce résultat : 

 

DSC_4299_-brute_de_600s.JPG

Edited by FranckiM06
  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Jamais facile de photographier un fantôme. 

Pour un APN non défiltré, le résultat est très correct ma foi.

Gilles

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waouh!!! Il est discret le fantôme...27x600s!!!

Tu n'as pas choisi une cible facile... Bravo! :)

Ton image est super propre!

600s sans autoguidage... ça me laisse rêveur... je viens de télécharger PHD2! Et ça n'a pas l'air si simple, cette histoire...

Jules

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les amis. Oui, ce n'est pas facile du tout surtout que quand j'ai commencé, j'avais la lune. En principe, en présence de la lune, je fait des poses de 180s mais là, je faisais des tests de ma monture et donc j'ai laissé les 600s :$

Franck 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe...

Perso, vu la qualité de ma mise en station je dépasse jamais 30 secondes :ph34r: ...

Bravo !

S

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit :

Je te vends ma 10µ si tu veux

 

OK !!!!

(je sais même pas ce que c'est...)

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un spectre couleur de violette, ça rend ce coin de ciel hanté bien sympathique !

Bravo Franck :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image d'un sujet rare parce que difficile

Avec quel instrument ?? 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe ton Fantôme Franck :)

Je le trouve quand même un peu trop bleu ;)

Et chapeau pour les poses de 10mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PLUTON42 a dit :

Avec quel instrument ?? 

C'est écrit dans le titre :S TSA 120 + D610

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau Franck, toujours super propre avec un très beau piqué.

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Franck

Le boîtier non défiltré te complique la tâche de traitement

 

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage

 

He bien dis donc la mise en station est super

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, PETIT OURS a dit :

elle a quel âge ta GPDX Super?  :) 

Sur le coup, je ne sais pas à qui tu posais la question à moi ou à Superfulgur :D

Donc, si c'est pour moi, elle date de 2013 que j'avais remplacé mon ancienne EQ6 par cette superbe monture. :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

Oui, tu as raison mais pour ma part vu que j'étais à l'époque à l'export, je n'avais pas besoin de bagnole donc j'ai pris cette monture et en plus elle me coute pas un centime pour l'essence xD ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur :/ En plus quand tu y réfléchis bien, on a besoin du défiltrage que pour certaines nébuleuses mais pour le reste; galaxies, amas, comètes et lune ce n'est pas du tout un argument de remplacer le filtre d'origine. Bon après chacun voit midi à sa porte :)

Pour ce qui est de la mise en station, oui faut être très précis avec ce genre de monture car si tu ne l'est pas, là ça ne suit plus correctement :/. J'ai à chaque fois 15 à 20'' d'arc d'erreur donc ça reste très faible et peu.   

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur 

 

Si tu aimes les APN Nikon, l'idéal, pour toi, serait de trouver un D810 A... Mais il n'y en a pas bcp, et je crois que leurs heureux propriétaires ne s'en séparent pour rien au monde...

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De beaux fantômes, avec de discrètes nébuleuses obscures à gauche, qu'on ne voit pas souvent! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, FranckiM06 a dit :

car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées

une petite révision à prévoir ?  ;) 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CptNautilus
        Bonjour,
       
        Je me suis mis à l'astrophotographie depuis quelques mois (depuis le premier confinement, en fait), et j'ai peu à peu appris à développer mes images.
       
        Voici donc une photographie de la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). 598 images de 10 secondes chacune (=1h40), prises avec un réfracteur de 80mm d'ouverture dans un ciel Bortle 5, depuis mon balcon. J'ai empilé ces frames dans DeepSkyStacker (DSS), puis j'ai développé le TIFF résultant dans SiriL. Finalement, quelques retouches dans Affinity Photo (surtout denoise).
       
        Si vous avez des conseils à me donner, je suis preneur, car j'ai encore beaucoup à apprendre.

    • By Nebulium
      Bonjour à toutes et à tous
       
      Tout récemment, @Penn  aka Anne (de Pontivy de Bretagne) nous a gratifié d'un superbe  "minuscule Eskimo" (aussi nommé "Clown" ):
       
       
      Ce fil a alimenté de nombreuses discussions, il en est à 4 pages et ça continue ! 
       
      Sûr que la qualité de cette image méritait que l'on s'y intéresse de près. 
      Anne a fait le gros du boulot : les prises, le prétraitement avec un PC fraîchement réparé (elle avait dû l'épuiser avec tous ces logiciels astro utilisés intensément) et nous a  proposé sa FITS finale ici
      Plusieurs d'entre nous ont commencé à jouer, avec  y compris moi-même.
      Les essais de quelques trucs rapides m'ont incité à aller chercher des références  sérieuses :
      La HST m'est apparue trop "étasunienne", bof....
      Mais j'ai trouvé celle-ci  ici pas surfaite à mon avis, avec tous les détails de réalisation :
      https://www.noao.edu/kpvc/observers/n2392.html

      Credit : Sharon Kempton and Karen Brister/Adam Block/NOAO/AURA/NSF
       
      Sa ressemblance avec l'image de Penn m'a incité à les rapprocher en réduisant l'une et grossissant l'autre après un post traitement des plus classiques :
       

       
      On doit pouvoir peaufiner un peu, il me semble que le calage des couches n'est pas au top.
       
      PS : Je viens de voir que SuperFulgur vient juste de nous en montrer une superbe de son cru avec un 150, ici, 7ème message et suivants
      L'affaire n'est pas finie, je vais devoir reprendre ma copie !
       
      Nota : pour les pinailleurs, à propos des étoiles :
      1. L'étoile RC enfouie à 16h30 dans la nébuleuse (m=10,5) n'est pas visible dans la lulu
      2. L'étoile RC à 17h  dans la RC est faiblement visible dans la lulu
      3. Les étoiles à 10h30 et 17h dans la lulu sont hors du cadre original dans la RC 
       
    • By Penn
      Bonjour, 
       
      Ayant été privée de PC et de bonne météo pendant quasi trois semaines, j'ai été fort tentée malgré la lune ce week-end.
      Toujours limitée par les maisons et les arbres, j'ai voulu essayer NGC2392, l'eskimo relativement haut. 
      La lune était samedi de 97.8% et hier de 99.7%, j'y voyais comme en plein jour, pas besoin de loupiote et il y avait des ombres   ! 
       
      Du coup le résultat est ce qu'il est, mais ça m'a fait drôlement plaisir de prendre l'air.
      Il n'est pas très détaillé et les étoiles sont un peu moumouteuses mais je pourrai peut-être rajouter des poses plus tard  .  
       
      NGC 2392,  acquisition sharpcap, 4257 poses de 4s, 75 darks entre chaque ser de 30mn
      Traitement siril, j'ai gardé 1704 poses (j'ai écrémé les poses dont la FWHM était plus importante)
      Lunette 80ED, asi 290mc, HEQ5 
       
       

       
      Bonne soirée   
       
      edit : je me permets de rajouter le traitement de Looney, c'est drôlement sympa de voir des détails dans l'eskimo !
      Merci Looney ! 
       

       
    • By airbus340
      Bonsoir les astrams ,
       
      Je vous propose NGC 281 toujours avec le même set up 
      200/800 SW
      ASI 294 MC à -15 °C
      EAF ZWO
      Le tout commandé par ASIAIR 
      93 X 45" 
      Pas de DOF 
       
      Ph

    • By Los_Calvos
      Bonjour,
      Nous vous présentons une jolie nébuleuse planétaire en HOO-RGB
       
      NGC -1360 La nébuleuse de l’œuf bleu merle :
       
      Ce joli nuage cosmique se trouve à environ 1.500 années-lumière, ses forme et couleur évoquant un oeuf de merle bleu. Il s'étend sur environ trois années-lumière, niché dans les limites de la constellation australe du Fourneau. Reconnu comme une nébuleuse planétaire, NGC 1360 ne présente cependant pas de limites claires. Au lieu de cela, elle correspond à une phase brève et finale de l'évolution d'une étoile vieillissante. En fait, visible dans l'image télescopique, l'étoile centrale de NGC 1360 est connue pour être un système d'étoile binaire constitué probablement de deux étoiles naines blanches évoluées, moins massives mais bien plus chaudes que le Soleil. Leur rayonnement ultraviolet intense et par ailleurs invisible a éliminé les électrons des atomes présents dans le fourreau gazeux environnant. La teinte prédominante bleu-vert de NGC 1360 observée ici est due à la forte émission en OIII produite lorsque les électrons se recombinent avec des atomes d'oxygène doublement ionisés.
      NGC 1360 est une grande nébuleuse planétaire (PN) sans morphologie évidente de coquille. Après analyse des images H-alpha et des spectres d’échelle à haute dispersion de NGC 1360 afin de construire des modèles spatio-cinétiques et de déterminer sa répartition de densité, le modèle le mieux adapté indique que NGC 1360 est une coque elliptoïde prolate dont l’axe principal est deux fois plus long que son axe mineur et est incliné de 60 arcdeg par rapport à la ligne de mire. Le grand âge cinétique de la coquille, ~10.000 ans, et la faible densité de la nébuleuse, <130 H-atomes cm^-3, impliquent que NGC 1360 est uen PN évoluée et a commencé à fusionner avec le milieu interstellaire. La morphologie observée et les profils de luminosité de surface de NGC 1360 peuvent être décrits ainsi qu’une coquille épaisse avec un profil de densité radiale gaussienne sans bord intérieur tranchant, ce qui indique un manque de compression en cours par un vent stellaire rapide. Les FLIERs observés dans NGC 1360 vers l’extrémité de son axe principal se dilatent plus rapidement et sont plus jeunes que la coquille nébuleuse.
      Très récemment (2017), l’hypothèse que l’étoile centrale soit en réalité une double (ce qui permettait d’expliquer son très fort champ magnétique) fut confirmée : c’est une double en dégénération, d’une période d’environ 8jours, avec respectivement 0.5 et 0.7 masses solaires, la plus grosse étant la naine blanche restante.
      Cette nébuleuse montre 2 jets qui émettent en OIII mais aussi en NII, le plus fort étant celui que l’on voit en haut. Notre filtre Ha étant un 3nm, la force du signal est bien plus faible que ce que nous aurions pu capter avec 6nm qui recouvre partiellement le spectre du NII.
       
      La full et les détails sous Astrobin :
      NGC 1360 Robin&#39;s Egg Nebula


  • Upcoming Events