Elie Rousset 2

Lune du 7 et Mars du 9 et 10 novembre au C14 à Bastia

Recommended Posts

Le 22/11/2020 à 00:04, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe série. Bravo Elie :x

Merci Franck ;o) 

 

Elle date un peu, faut que j'accélère un peu mes traitements moi ;o)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le 22/11/2020 à 01:30, ValereL a dit :

Grandiose comme d'hab !

Les morceaux de lune sont superbes avec toujours un très beau traitement !

La réduction est bénéfique quand les conditions ne sont pas au top.

Ça fait une paye que j'ai fait la lune dans des conditions correctes :/,

merci pour cette belle dégustation !

Merci Valère ;o) 

Pour les Mars tu noteras que je suis resté bio  .... je vais même bientôt passer pour un rétrograde, vu que tu viens de passer du côté obscur, et que tu t'adonne maintenant sans restriction au culte satanique de la dérotation ;o)))))

Pour le traitement des images lunaires du 7,  j'avais déjà commencé à traiter, mais en découvrant les images de William réalisées la même matinée, tellement superbes, sans aucun artéfact ou rebonds ... j'ai tout repris, en essayant d'approcher son rendu inimitable sur ses images Lunaires, je n'"y suis pas encore parvenu .. mais je ne désespère pas  ... j'y arriverais un jour ;o)))) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 04:04, astrogatel a dit :

Une serie de tres haute volee, un peu comme d'hab ^_^ Bravo ! Un vrai regal pour les yeux:x

Sur la lune, les hautes lumieres sont legerement saturees mais c'est pour chipoter.

Merci Nicolas ;o)

Oui j'ai utilisé le filtre rouge astronomik alors que d'habitude je suis sur le R610, ce filtre donne il me semble une meilleure finesse de détails, mais j'ai eu plus de mal à gérer les zones trop lumineuses, le problème c'est que je m'en suis apperçu au traitement .... donc trop tard  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci d'être passé sur mon fil Elie, et merci pour la recette pour diminuer l'artefact du limbe !

Je préfère l'écrire ici, tes Mars sont tellement belles et fines, je préfère faire remonter ton fil plutôt que le mien :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle série, tu as pris ton temps mais cela valait la peine !! magnifique !!

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais quelle beauté Élie!!!

 

Autant les Mars délicates et fines que les paysages lunaires sont magnifiques. Mille bravos!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Superbe session luno-planétaires, il n(y a pas à dire un régal pour les yeux !

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca picote ! Ca picote ! Ca picote !

La barre est très haute que ce soit pour la Lune ou Mars.

C'est vraiment du caviar ! ;)

 

Aller avec Sauveur, faut vous cotiser et installer un télescope de 1 mètre au Pigno

pour pouvoir se bastonner avec le Pic du Midi et Calern ! :ph34r:

 

Albéric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Élie,

Pour le côté obscur de la dérotation, n'exagérons rien, j'en ai fait deux seulement...xD 

Je ne trouve pas les images de William dont tu parlais déjà au début ? o.O Elles sont où les images à William ? xD;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 07:50, Sauveur a dit :

Bonjour et bravo Elie!

Merci Sauveur ;o)

Ce soir je suis resté au chaud ... il faisait froid et ça scintillait pas mal ... on devient feignant avec l'âge ;o))))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 09:24, rené astro a dit :

Superbe collection de Mars , et magnifiques gros plans détaillés de lune , bravo c'est super  !:x

Merci René ;o)

Bon encore beaucoup de travail pour terminer mes traitement en retard et répondre à tous les copains ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 09:27, P.ARTICO a dit :

La mars du 09 est à tomber.

Ptolémée est au top

Bravo

Merci Patrick ;o)

Il faut encore essayer de profiter des dernières soirées avant la fin de cette superbe opposition, et cela devient même très intéressant avec cette tempête ;o) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 09:38, deep impact a dit :

Quand les corses sortent le matos...ça fait mal!!!xD

Des mars absolument magnifiques et grandioses avec des couleurs différentes et des traitements des plus plaisants.:x

Les plans lunaires sont truffés de détails, c'est grandioses.:x

Un travail hors norme.;)

Mille bravo Elie pour ce beau partage pour ceux qui n'ont pas le matos...et le ciel.;)

Merci Deep Impact ;o)

C'est vrai que de l'autre côté de l'île Sauveur et Christophe font de biens belles choses ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 09:49, christian viladrich a dit :

Voilà une très belle série d'images !

Sur Mars, il me semble que l'on obtient sensiblement les même résultats entre le RGB avec l'ASI290 et l'ASI462 ?

Merci Christian ;o) 

Super content de ton passage sur mon post ;o)

Oui l'écart s'est réduit depuis que j'utilise la 462 (j'avais vraiment un problème avec la 224) mais la 290 reste quand même devant sur mes images,  je préfèrerais que ce soit l'inverse (comme chez pas mal de copains) car c'est quand même bien plus simple de travailler directement avec une cam couleur, et cela me permettrait de faire de belles animations ... chose bien plus difficile avec la 290 ...

Je me suis souvent posé la question sur cet état de fait ... peut être chez moi (avec ma façon de travailler) une plus grande difficultée de faire une MAP aussi précise avec la caméra couleur qu'avec l'ASI290 et les filtres ?

Si je dis ça c'est que je me suis aperçu que beaucoup de mes images bleues souffrent d'une MAP imparfaite  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:12, Thierry Legault a dit :

à 100% Platon est énorme, l'échantillonnage m'effraie un peu...avec un échantillonnage deux fois plus large, je n'ai pas le sentiment d'avoir eu moins de craterlets : http://www.astrophoto.fr/l160824-100-copyright-v3.jpg

(avec l'avantage, à caméra égale, d'un temps de pose 4 fois plus court et un champ 4 fois plus grand !)

Merci Thierry ;o)

Super content de ton passage ici ;o) 

Effectivement je pense que mon échantillonnage est un peu (beaucoup?) trop optimiste ... mais je n'ai pas de caméra qui me permette de travailler autrement, j'ai fait il y a quelques mois un essai avec mon antique BASLER 1900 (174) et je n'ai pas réussi à sortir quoi que ce soit de présentable avec celle ci (alors qu'en 2015 j'avais réussie quelques bonnes nuits sur la Lune au Pigno) 

il faudrait peut être que j'essaye de filmer au foyer avec la 290 ou alors trouver une barlow un peu moins pêchue ? (j'utilise une CLAVE X2 qui est vraiment très bonne ) avec un montage un peu raccourci  par rapport à son tirage d'origine.

 

J'ai,  dès les premiers essais aimé travailler avec cette caméra et ses petits pixels, je ne sais pas pourquoi (c'est d'ailleurs William qui me l'a vendu, car il estimait qu'elle n'était pas adaptée à son C14 )   

 

Au passage vraiment exceptionnelle ton image de la Lune (je la connaissais déjà ;o) elle est d'ailleurs enregistrée sur mon disque dur dans le dossier des images de référence ;o) 

    

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Pour le côté obscur de la dérotation, n'exagérons rien, j'en ai fait deux seulement...xD 

Je ne trouve pas les images de William dont tu parlais déjà au début ? o.O Elles sont où les images à William ? xD;)

Je crois que c'est là ;o)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour!

Une série fantastique! Tes Mars sont belles (c'est rien de le dire!), mais alors tes Lunes et Platon..... pfff...! plein les yeux!

(et j'ai encore appris des trucs à vous lire. Que demande le peuple? Une brioche et un bon café, stp!)

 

Très bonne journée

Jules

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:12, polo0258 a dit :

très belle série d'images avec ces très belles mars toujours très résolues avec u traitement qui se laisse oublier !

 et des clichés lunaires de très grande qualité , le nombre de cratères dans Platon est impressionnant ! :)

 un bon dimanche à toi ! :)

Merci Polo ;o) 

Je vais essayer de terminer mes traitements (encore des images du 13, j'ai laissé tomber le 9 et le 10 ... même si je n'ai pas traité tous les films) j'ai aussi presque finalisée quelques images du 22 avec la tempête ... à poster avant ce soir ;o)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:17, rolf a dit :

Oh là, Mars superbe. Et que dire de la Lune, Platon avec une résolution incroyable.

Merci Rolf ;o)

Et toi tu as abandonné la photo planétaire ?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:21, CATLUC. a dit :

Alors là je suis épaté. Mars magnifiques mais alors la Lune !!!!

J'aimerai voir la mosa  de Ptolémée et Archimèdes  à 100% car elles le méritent sans problème.

Bonne journée et bravo.

Merci Luc ;o) 

Je vais la poster ;o) 

ON attend des nouvelles de ton 600 ;o) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:33, CASTOR78 a dit :

Finesse extrême sur les Mars, et aussi sur la Lune ! Je me suis même demandé si le Clavius avait été fait avec un C14...

Merci Jean-Yves ;o)

Je ne devais pas faire la Lune ce matin là,  j'avai prévu de shooter Mars, mais c'était pas terrible, alors avant de plier, j'ai vu la Lune bien haute ... et j'ai pas résisté .... 

Les condition étaient très stables avec de petites déformations rapides (mais j'ai déjà vu mieux au Pigno ou sur ma terrasse) , la prochaine fois j'essayerais avec moins de focale, pour voir si ça passe mieux  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 10:39, Sonne a dit :

Très belles Mars... Et les Lunes sont magnifiques !

Ca doit quand même étre très bon à 100 %

Merci Jérôme ;o)

La réduction permet de donner un peu plus de piqué aux images (car l"échantillonnage est quand même très fort) je vais poster (à la demande de Luc) le trio en taille d'acquisition 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/11/2020 à 11:23, Thierry Legault a dit :

Je reste convaincu que le suréchantillonnage, souvent perçu comme une précaution face à la "peur de manquer" (de focale), genre "qui peut le plus peut le moins", est en fait quelque chose de pénalisant sur le résultat final :)

En fait depuis que je travaille avec ce montage, j'ai l'impression de gagner au niveau de la MAP (lorsque les conditions sont bonnes, je zoom à 200% pour effectuer ma mise au point sur les tous petits cratères) mais ce n'est peut être qu'une impression, car il me semble que mon meilleur Platon par exemple remonte à 2016 avec la Basler 1920 ... mais c'était au Pigno (avec sans doute de meilleures conditions  que durant cette nuit du 7 novembre)   

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Hello!
       
      Le 9 mai au soir, j'esperais imager quelques galaxies, car la soirée commençait bien. Malheureusement la lune etait deja là, et  n'ayant plus l'habitude de l'imager, je la considere souvent plutot comme une genante pour le ciel profond.... Mais, à tout hasard, je jette un coup d'oculaire, et la c'est le choc... Je n'ai jamais vu la lune aussi stable et nette, et j'ai presque envie de me pincer pour voir si je reve. Du coup, ayant le set-up plutot pour le ciel profond, j'enfile ma Zwo 533mc sur ma barlox APM 2,7 , et je capture à tout va pendant une bonne demie heure, jusqu'à l'arrivée d'un front d'altocumulus, mais l'affaire etait dans le sac..  Je n'ai jamais fait des images aussi nettes! , mais je suis tres loin d'etre un spécialiste de la lune, et ça se voit! J'ai voulu faire une mosaique, et j'ai fin par en faire un bon morceau de gruyere pleins de trous.. mais entre les trous, je trouve le fromage excellent, et je me suis regalé comme un gamin qui decouvre la Lune pour la premiere fois dans sa petite lunette ! Je suis bien content de Tycho, Clavius, Copernic    Enfin bref, les image!, ou plutot l'image, un jpeg de la mosaique: attention, 11  megas quand meme, ça pique un peu coté débit de telechargement... Mais je vous fais grace du PNG ... 196 megas.  Enfin, je l'aurais bien mis mais le site refuse (dommage, ça en perd un peu en jpeg)
      Pour le materiel, toujours le bon vieux flextube 305, que je garderai sans doute pour un long moment, car son rapport, encombrement-cout-qualité me comble toujours suffisament pour me dissuader d'en changer. 
       
      Capture de 1200 images environ par film  (en 16 bits...), 20% de gardée, traitement AS3 avec environ 3500 AP en drizzle 1,5 pour recuperer le léger sous echantillonnage, et c'est effectivement tres rentable (mais bonjour le temps de calcul!!pas loin de 20 heures avec mon I9 cadencé a 5 gigas, et ses 32 giga de ram.. Un enfer qui a fait biper  l'alarme surchauffe à plusieurs reprises.. Mais il est toujours vivant..
       
      Voila , bonne ballade lunaire!
       

       
       
       
       
       
       
       
    • By dfremond

      Bonjour!

      Je fais suite a mon premier post: une mosaique pleine de trous de la lune en couleur du 9 mai, avec un seeing excellent  (et oui, 9 et pas 10, erreur de ma part).
       
       
       

      J'avais espoir de reduire les trous en bidouillant un peu. D'abord, j'avais fait une erreur en choisissant la fonction "crop" dans AS3 ce qui est stupide, la fonction "expand "est mille fois plus adaptée aux mosaiques. En plus j'ai choisis de garder un gros pourcentage des images pour boucher les trous en mettant des calques en arriere fond. La qualité est moindre, mais ça ne se remarque quasiment pas, et c'est tellement mieux que des trous, qu'il n'y a pas photo..
      Voila le jpeg: 12734x17767..   Jpeg obligatoire, et malgré tout 12 megas. Le png fait 218..   Dommage pour l'encoche, Sélène s'est déguisée en Pacman.
       



      J'ai gardé un gros plan des Appenins, version couleur un peu forcée, on aime ou pas, c'est juste pour le coté géologique..  Comme on a la couleur, tant qu'à faire, autant la pousser un peu! 
       
       

       
      En zommant, on objective bien la zone INA, en couleur, et on s'apperçoit qu'elle est bleue..Enfin, tout est relatif, un peu plus bleue que le reste autour, et la difference se voit grace à la saturation. C'est manifestement un lac de lave ancien dont le magma presente une  nature géologique differente des alentours. 
       

       
      Reste à savoir à quel mineral correspond la couleur bleue.
       

      Bonne journée!
    • By Simon Fabre
      Bonjour à tous,
       
      Pour faire suite à la superbe image de @CASTOR78 ici:
       
       
      J'ai de mon côté imagé au même moment depuis l'Auvergne le quartier à la lunette de 120mm. 
      Beaucoup de turbulence, je n'ai pu garder que 3 (oui, trois!) images sur environ 150...
      J'ai découvert, en y passant beaucoup de temps, que selon une sélection de 3, 4 ou 5 images, le rendu sur certaines zones passait de flou à net, et vice-versa.
      J'ai essayé en allant de 2 à 50 images, et ce qui donnait la netteté la plus homogène, c'était 3 images retenues pour cette soirée. 
       
      Pas de miracle donc, il a donc fallu beaucoup débruiter.
      J'ai amélioré mon protocole de traitement sur deux points esthétiques: l'uniformisation du fond de ciel et le traitement différencié du bruit pour les zones ombrées et claires.
       
      L'image est présentée à 85%, ça tombe bien elle a presque la même taille que celle de Jean-Yves.   
      La mienne a été prise plus tard dans le crépuscule, il y'a un poil plus de contraste, mais j'ai bien bataillé au traitement aussi. On voit que la FS 150 a plus de marge que la TSA 120, il y'a plus de finesse. et c'est logique.
       
      Finalement les 2 images sont assez équivalentes, c'est plutôt sympa de constater qu'avec observateurs, instruments, boitiers et traitements différents, le résultat soit finalement si proche! 
      J'espère Jean-Yves que tu ne m'en voudras pas d'avoir mise côte à côte nos travaux! 
       
      Peut-être une autre à venir du lendemain le 10 mai, mais la turbulence était encore plus méchante...
       
      A bientôt.
      Simon
       

       
    • By eddie
      Bonjour les astram,
       
      je devais faire un test depuis 2 ans avec l'A7III sur la lune avec une barlowx2 et une de mes lunettes (c'est @ValereL qui m'a poussé dans cette idée) . Enfin réalisé ! J'ai chois le triplet meade 127 +barlowx2 car la lune du 8ème et 9ème jour rentre entière (mais tout juste) sur le format video 4K.
      Ca doit faire autour de 0,6 ''/pixel d'échantillonnage et 1900 de focale avec la barlow x2.
      Alors attention, je suis peu expérimenté en planétaire donc indulgence les amigos. PIPP et AS3 ont encore bcp de mystères pour moi mais je m'y mets un peu , promis.
      J'ai retenu le format vidéo 4K  3840 x 2160 (30p, 60 Mpx). La compression est au standard XAVC S : MPEG-4 AVC/H.264.
      J'ai fait la map sur avec la visu sur  le boitier. Même si le sony A7III est très très bien fait pour ça avec le zoom live view assez incroyable,  je dois pouvoir faire bien mieux en faisant la map devant mon écran à distance tranquillement installé dans mon canapé   - possible via le logiciel maison Sony Remote -
      J'ai sélectionné moins de 200 images sur 1000 de mémoire avec l'option drizzle 1,5x.
      Tous les bons conseils des “planéteux" aguerris seront très écoutés (sauf si c'est pour me dire d'acheter une cam planétaire  )
       
       

       
       
       
       
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe,
       
      Malgré les prévisions très mauvaises et le ciel complètement bouché, je suis resté vigilant en cette soirée du 15 mai. Bien m'en a pris: pendant un petit moment durant la phase partielle j'ai pu observer la progression de l'ombre. Puis j'ai craqué et planté mon appareil Canon 5D Mark III sur ma lunette TEC140 F/7. Bien sûr tout s'est rebouché... pour se découvrir juste avant le début de la totalité. J'ai eu la chance d'avoir une fenêtre presque continue de plus de 15 minutes, puis encore une petite tout près du milieu de l'éclipse. Ensuite fini. Et d'après ce que j'ai vu, peu d'entre nous, même dans un rayon de quelques dizaines de km (Montréal, etc.) ont eu cette chance.
       
      Bref, voici un petit assemblage d'images des beaux moments que j'ai eus. HAE = Heure Avancée de l'Est = TU moins 4h. L'éclipse était inhabituellement sombre - et pas seulement à cause de la brume. Cela dit, cette dernière a rendu le traitement un peu plus difficile, d'où l'hétérogénéité des images.
       
      Et je conclus avec une image faite d'un empilement de 6 photos de 10 secondes chacune à ISO 400. Les étoiles sont celles de la troisième image .Remarquez que,  puisque ma monture suivait à la vitesse lunaire, celle-ci est nette sur mes images, alors que les étoiles sont déjà un peu étirées.
       
      Bon visionnement!
       
      Daniel
       

       

  • Upcoming Events