Sonne

Uranus du 17 novembre

Recommended Posts

Bonjour,

Le 17 novembre, après avoir fait des images de Mars, je tente de pointer Uranus. J'avais fait une tentative, il y a plusieurs jours, avec les cercles de coordonnées de ma monture mais les nuages étaient arrivés ^plus tôt que prévu.

Cette fois-ci, je retente mais à l'aide du chercheur et une carte affichée sur l'écran de l'ordinateur. Je l'ai trouvé très rapidement, cela m'a surpris !xD

 

Mak 180 - Focale résultante = 4400 mm - Filtre Rouge - IMX265 N&B - Genika - AS3 - Astrosurface

J'ai fait plusieurs films avec différents temps de pose et durée. J'ai additionné 800 images sur 1500.

Je n'avais pas sous la main un filtre IR...

 

A 23h43 HL :

 

Uranus-20201117-ba25-03-PSAS.jpg.a8ea5e06a19902c89185e4ddc6d86e07.jpg

 

Après la prise de vue, j'ai fait un film pour l'orientation en désactivant le ROI. Uranus est à droite et une étoile de magnitude 10 se trouve sur la gauche. Addition de 5 images de 10 s.

 

Uranus-20201117-Orient.jpg.409401e727ae8e6d9aa5f1e6c0cb8936.jpg

 

Il me reste à faire des images de Mercure et de Neptune maintenant. Et tenter aussi la couleur...

 

Jérôme

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Un beau challenge Jérôme sur Uranus qui n'est pas une cible facile!

Cela doit être léger au chercheur...pas encore essayé!

Il faut la faire en couleur.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise Jérôme avec un 180 c'est pas facile.

Dommage pour le filtre ir.

Bravo.

 

Pascal

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain

 

il y a une heure, deep impact a dit :

Un beau challenge Jérôme sur Uranus qui n'est pas une cible facile!

Cela doit être léger au chercheur...pas encore essayé!

Il faut la faire en couleur.

Merci Thierry.

Il n'y a pas beaucoup d'étoiles dans le coin. Finalement, dans le chercheur, je n'ai pas eu trop de doute. J'ai quand même fait un dessin du champ à l'oculaire...

Je n'ai pas de caméra couleur, cela va être compliqué avec les filtres RVB ! :D

 

Merci William.

 

il y a 15 minutes, pascame a dit :

Dommage pour le filtre ir.

Merci Pascal.

Je n'ai pas assez de place dans ma roue à filtre ! xD Et je ne prends pas avec moi le filtre IR à chaque sortie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 belle prise jérome ! elle me fait envie cette Uranus ! il faudra que je la tente aussi !

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dfremond
      Bonsoir
       
      Ca faisait un moment que je n'avais pas été voir la Grande Verte. Le 28, après avoir capturé Mars, et trouvant le seeing suffisamment bon, j'ai tenté Uranus avec mon filtre Baader IR610+. Le vent s'est levé, m'obligeant a tenir le câble USB de la cam 290m pendant 20 minutes pour empêcher la planète de sortir du champ (d'ailleurs, glagla!). Néanmoins, et cela grâce a l'amélioration de mon goto, j'ai réussi a en tirer quelquechose: le seeing était très constant, quoique de transparence non parfaite (ce qui se voit sur la capture de Mars déjà publiée). Résultat, je n'ai que 20 % de perte du genre planète ovalisée par le déplacement dû au vent, alors qu'avant, sans vent, j'avais la même chose a cause des saccades.. J'ai pu garder 8969 images sur 23000.. 
       
      A cause de la lune juste à coté, pas de Miranda.. Mais j'ai du faire un traitement séparé des satellites. La dérotation de champ avec winjupos a parfaitement fonctionné. C'est surtout pour ça que la dérotation de flux winjupos est utile avec Uranus et Neptune: corriger cette foutue rotation de champ pour les prises longues..
       

       
       
      Une petite mise en situation avec comparaison avec l'ephemeride winjupos, confirmant la bonne orientation de la zone polaire.
       

       
       
      A refaire... 
       
      Bonnes observations!
       
       
       
       
    • By cricri
      Salut à Tous,
       
      Cette soirée du 17 était attendue : comme d'autre, j'ai imagé Mars et Uranus avec mon C9,25 + barlow x2 + ADC ZWO + ASI 120MC
      Ce que je prenais pour un artéfact ou un nuage s'avère être un début de tempête, j'espère que la météo va nous permettre de la suivre
       
      Voici donc mes images, acquises avec FireCapture, empilées avec AS!2 et finalisées avec IRIS.

       
      Et Uranus, avec une sensation de teinte plus sombre sur la droite...Bon, c'est pas évident

       
      Cricri
       
    • By astrocris
      Bonsoir à tous
       
      Nuit du 17 au 18 novembre, ciel Breton bien transparent mais avec montée d'un vent SSO avec l'approche du méridien.
      Depuis un moment je souhaitais tester la différence possible entre un grandissement par Barlow et par oculaire avec un rapport F/D comparable.
      Le matériel de base étant toujours le TN300 un ASI224 pour la couleur et une 290 pour le NB.
      Afin de pouvoir en tirer des conclusions les images sont rigoureusement traitées de la même manière du prétaitement à la finition.
      Il y a un petit décalage temporel  du fait des changement de montage et de caméra. Toutefois à l'écran les conditions de turbulence étaient comparables au moment des acquisitions et dans tous les cas j'ai choisi les meilleures prises.
       
      Commençons d'abord par la couleur avec tirage par oculaire orthoscopique 25mm Fujiyama :

       
      Comparaison avec  tirage par Barlow FFC Baader :

       
      Même ordre mais en NB avec un filtre IR642  et oculaire :

       
      Barlow FFC IR642 : 

       
      Hors concours une IR610 en barlow FFC :
       

       
      Le bonus car pas trop loin mais les conditions s'étaient dégradées, Uranus :
       

       
      J'ai le sentiment de voir une bande verticale mais bon pas sur de moi.
       
      Le débat est engagé pour les comparaisons à vous de me dire ce que vous en pensez...
       
      Bonnes Nuits
      Christian
       
    • By transitmk1
      avec le confinement je me suis amuser un peut  avec uranus ,15000 brutes entre les nuages ,retenue que 50% avec un meade 200mm  barlow 2 et asi1600,impossible de chopé ces lunes 

    • By Spadge
      Bonjour,
       
      Petite sortie en 2 temps pour bien attaquer le confinement ce samedi 31 octobre. J'ai juste eu le temps de monter le C8 sur l'AVX pour attraper Saturne (compliqué avec les enfants) avant qu'elle ne sorte de mon champ. Pas terrible, dérotation de 2 films de 180 s (5% de ~16000 images).

        
      Je suis revenu au calme après manger pour Mars :
        
       
      Avec le filtre IR 642 (et ajustement des couleurs de l'ASI224 par rapport à la dernière fois où j'avais conservé les mêmes réglages que la couleur), j'hésite entre 2 traitements :
       
       
      Les conditions étaient pas terribles, beaucoup de turbulence. La couleur provient d'un film de 135 s (5% de 40000 images) et l'IR provient de de plusieurs films (~10% de 95000 images avec dérotation). Du coup, il y a cet espèce d'arc autour du limbe...
       
      L'humidité commence à se faire sentir et la buée ne va pas tarder, je tente rapidement quelques cratères lunaires (dont je ne trouve pas le nom) de la pleine Lune entre le pôle nord et l'est :
        
       
      Et pour finir, Uranus, plutôt compliquée (~10% de 8000 images) :
       
       
       
      En espérant que le beau temps soit de la partie pour la suite.
       
      Bon ciel !
       
      Florian
       

  • Upcoming Events