Nouveauté : bino avec amplificateur de luminosité

[serge vieillard 6 842]

il y a 40 minutes, SPICA a dit :

Globalement suis assez convaincu que l'avenir de l'observation visuelle  passera par ce type de solution.

peut-être, mais je n'en suis pas si sûr. Ce sera par contre un accessoire intéressant.

Outre l'aspect financier, c’est un autre type d'observation dont il s'agit, c’est différent et - probablement - pas comparable, tant par la démarche qui implique une technologie particulière qui ne cessera d'évoluer dans le temps - ce qui généralement rebute l'observateur aimant à s'affranchir de l'obsolescence programmée - , mais aussi par le "rendu", le fait que ça demande du courant avec les pannes possibles, le fait que l’observation astro ne se cantonne pas qu'au ciel profond, l'esprit de la chose qui "fabrique" des photons tout neufs en remplacement les vénérables venant du fond de l'univers, etc....

mais encore une fois, j'ai grand hâte d'essayer ça car ça devrait me plaire....

Modifié 13 décembre 2020 par serge vieillard

[ALAING 58 895]

il y a 2 minutes, serge vieillard a dit :

j'ai grand hâte d'essayer ça car ça devrait me plaire....

Bientôt Noël Serge T'as fait ta lettre ?

[joko 97]

Il y a 20 heures, SPICA a dit :

merci pour les liens des compte-rendus sans soucoupes volantes!

 

Les 40° de champs, ca m'inquiète un poil car je suis mal habitué depuis que j'ai goûté au confort pour le suivi manuel avec des oculaires 100°.

 

Sinon pour le changement d'oculaire, il faut effectivement penser barlows et éventuellement réducteur de focale, si la pupille de sortie permet.

 

Dans le cas qui m'intéresse, avec 27mm de focale, j'aurais une pupille de sortie de 7,5mm bien supérieure à la pupille des mes yeux qui prennent de l'âge.

Quid de la vision avec une telle pupille? risque de voir l'ombre du secondaire sur les objets lumineux?

 

Globalement suis assez convaincu que l'avenir de l'observation visuelle  passera par ce type de solution.

Elle offre  certainement l'avantage d'augmenter les capacités de l'instrument notamment si on est en butée côté poids et encombrement.

Sinon vu le prix et si l'on  est pas limité par la contrainte poids/encombrement le dylemne devient: luminosité (+ pour l'ovni) ou résolution (+ pour miroir plus grand).

 

Bon je pense que ça méritera le déplacement sur Arsac, une fois les beaux jours et la liberté revenue. Point de vue distance ça semble jouable.

 

Belle initiative en tout cas.

 

Bonjour Spica,

En tant qu'astronome purement visuel depuis 2002, je comprends parfaitement cette crainte du 40°. Et pourtant c'est un paramètre qui n'est en aucun cas contraignant, vous le constaterez en observant avec ces oculaires.

Comme au sujet de la pupille de sortie, celle-ci n'a dans la réalité aucune conséquence sur l'observation dans le cas de l'observation avec un tube intensificateur.

Cela peut paraître déroutant mais ces oculaires ont été développés pour dépasser ces limites observationnelles.

 

Ainsi l'OVNI-M et l'OVNI-B sont conçus pour être utilisés dans tous les télescopes et lunettes d'astronomie. A ce jour, dans le cadre de l'astronomie amateur, l'utilisateur ayant le plus petit instrument est une lunette TV de 76mm d'ouverture et celui qui a le plus gros instrument est un télescope Dobson de 45" (miroir de 1,14m).

Et afin d'être compatibles avec tous les yeux, ces oculaires disposent du réglage dioptrique. Ainsi l'observation est extrêmement facile pour tous en s'adaptant à la vue de chaque utilisateur (myope, astigmate, porteurs de lunettes, tout le monde peux observer).

 

Afin de respecter la charte du forum, je ne réponds que aux questions posées, mais je pourrais vous fournir beaucoup plus d'informations si vous me transmettez votre email en MP ou directement sur le site OVNI Night Vision.

Modifié 14 décembre 2020 par joko